Присъда по дело №40/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1005
Дата: 15 март 2013 г.
Съдия: Татяна Андонова
Дело: 20131200600040
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 януари 2013 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение № 552

Номер

552

Година

1.10.2012 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

10.01

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Димо Колев

дело

номер

20124100500968

по описа за

2012

година

за да се произнесе, взе предвид следното:

Въззивното производството по делото е образувано по подадена от В. Й. Д. и Й. А. Г., чрез процесуалния му представител адв. К. Г., въззивна жалба против решение № 439 от 20.04.2012г. по гр. д. № 2774/2011г. на Районен съд – град В. Т.. С определение от 06.08.2012г. на Окръжен съд – град В. Т. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.10.2012 година.

С постъпила по делото молба, вх. № 9118/01.10.2012г. на ВТОС, ищците по делото, настоящи въззивници, В. Д. и Й. Г. лично заявяват, че на основание чл. 264 ал. 1 ГПК оттеглят подадената от тях по делото въззивна жалба и молят същото да бъде прекратено. На основание чл. 263 ал. 4 ГПК молят съдът да остави без разглеждане насрещната въззивна жалба.

Великотърновският окръжен съд намира, че молбата за оттегляна на въззивната жалба е подадена от легитимирани лица, въззивниците в производството. Оттеглянето съгласно чл. 264 ал. 1 ГПК е възможно по всяко време, докато делото е висящо и не се изисква съгласие на другата страна по делото. По тези съображения и предвид диспозитивното начало в гражданския процес въззивното производство по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 264 ал. 1 ГПК.

Оттеглянето на въззивната жалба прави невъзможно разглеждането на подадената насрещна въззивна жалба, тъй като разглеждането на последната е обусловено от наличието на първоначално подадената въззивна жалба. С оттеглянето на същата съдът е десезиран от разглеждането й, поради което не може да разгледа и насрещната въззивна жалба. Поради това и на основание чл. 263 ал. 4 ГПК подадената от И. И. К. чрез особения й представител адв. М. Д. от ВТАК, насрещната въззивна жалба следва да бъде оставена без разглеждане.

Водим от горното, Великотърновският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по В. гр. д. № 968 по описа на Окръжен съд - град В. Т. за 2012 година поради оттегляне на подадената по него от В. Й. Д. и Й. А. Г., въззивна жалба с вх. № 10762/09.05.2012г. срещу решение № 439 от 20.04.2012г. по гр. д. № 2774/2011г. на Районен съд – град В. Т.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ насрещната въззивна жалба с вх. № 15286/09.07.2012г. подадена от И. И. К. чрез особения й представител адв. М. Д. от ВТАК срещу решение № 439 от 20.04.2012г. по гр. д. № 2774/2011г. на Районен съд – град В. Т.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд на Република България в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Определение

2

E591CDD2FE0C1AB0C2257A8A004107EF