№ 84
гр. Търговище, 30.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Зорница Д. П.а
при участието на секретаря Янита Т. Тончева
в присъствието на прокурора Т. М. В.
като разгледа докладваното от Зорница Д. П.а Частно наказателно дело №
20223530200136 по описа за 2022 година
Производството е по чл.87 от НК.
Образувано е по молба от В. Д. П. от гр.Търговище, с ЕГН **********
чрез пълномощника адв.В.Д. – АК - Търговище за съдебна реабилитация по
чл.87 от НК. Към молбата са приложени писмени доказателства.
В с.з. молбата се поддържа от пълномощника, който счита, че са
налице основанията по чл.87 от НК.
В с.з. представителят на РП - Търговище изразява становище, че
молбата е основателна и пледира същата да бъде уважена.
От приложената към делото справка за съдимост на молителя В. Д. П.,
ЕГН ********** се установява следното:
1. С присъда № 69 от 27.09.2004г., постановена по НЧХД № 327/2004г. на
РС - Търговище, потвърдена с решение на ОС - Търговище по ВНЧХД №
384/2004г., влязла в сила на 02.03.2005г., за извършено престъпление по
чл.130, ал.1 от НК на молителя е наложено наказание от 3 месеца
„лишаване от свобода“, чието изтърпяване на основание чл.66 от НК е
отложено за срок от 3 години.
По отношение на това осъждане е настъпила реабилитация по чл.86,
ал.1, т.1 от НК, считано от 03.03.2008г.
2. С присъда № 18 от 26.05.2004г., постановена по НОХД № 18/2004г. на
ОС - Търговище, изменена с решение № 558/ 10.06.2005г. на ВКС,
1
влязла в сила на 10.06.2005г., за извършено престъпление по чл.343,
ал.3 във вр. с чл.342, ал.1 от НК на молителя е наложено наказание от 3
години „лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим на
изтърпяване и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 4
години, считано от 09.09. 2003г.
По отношение на това осъждане с определение № 15 от 30.03.2012г.
по ЧНД № 49/2012г. на ОС - Търговище, в сила от 06.04.2012г., е допусната
съдебна реабилитация.
3. С определение № 45 от 15.04.2014г., постановено по НОХД №
293/2014г. на РС - Търговище, влязло в сила на 15.04.2014г. е одобрено
споразумение за извършено на 21.03.2014 г. престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК, за което му е наложено наказание 6 месеца „лишаване от
свобода“, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено
за срок от 3 години, а на основание чл.343г от НК е наложено и
наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година,
като е приспаднато времето, през което молителят е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС.
От изложените данни е видно, че по отношение на осъждането по
НЧХД № 327/2004г. на РС - Търговище е настъпила реабилитация по чл.86,
ал.1, т.1 от НК, а по отношение осъждането по НОХД № 18/2004г. на ОС -
Търговище, е допусната реабилитация по чл.87 от НК, които реабилитации
са отразени в съответните бюлетини за съдимост на лицето. От справката за
съдимост на В. Д. П. е видно и че същият е бил освободен от наказателна
отговорност с налагане на административни наказания по чл.78а от НК с
решение по НАХД № 889/2003г. на РС – Търговище, влязло в сила на
09.12.2003 г., но тъй като въпросното санкциониране не представлява
осъждане, то няма отношение към настоящото производство.
От приложените към делото доказателства се установява, че
изпитателният срок, определен по НОХД № 293/2014г. на РС - Търговище е
изтекъл на 15.04.2017 г. От тази дата са минали повече от три години, през
който период молителят не е извършил друго престъпление. Наказанието от
1 година „лишаване от право да управлява МПС“, наложено му по същото
дело е изтърпяно на 21.03.2015 г. Молителят има добро поведение, за
което свидетелства приложената характеристика от Кмета на с. С., общ.
2
Търговище, а така също и представените удостоверения с вх. № 257/ 2022
от 02.02.2022г. от РП - Търговище и вх.№ 117/ 2022 от 02.02.2022г. от ОП
– Търговище, от които е видно, че срещу В. Д. П. няма образувани
наказателни производства. От престъплението по чл.343б, ал.1 от НК –
предмет на НОХД № 293/2014г. на РС - Търговище не са причинени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице условията на чл.87
от НК, поради което молбата за съдебна реабилитация следва да бъде
уважена.
Водим от горното и на основание чл.436, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РЕАБИЛИТИРА на основание чл.87 от НК В. Д. П., ЕГН **********
с постоянен адрес: ******************** за осъждането му по НОХД №
293/2014г. по описа на Районен съд- Търговище.
ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, да се изпрати
на Бюро "Съдимост" при Районен съд – Търговище за отразяване на
съдебната реабилитация в бюлетина за съдимост на молителя.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седемдневен
срок от днес, пред Окръжен съд – Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
3