РАЙОНЕН СЪД- ДИМИТРОВГРАД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.04.2020г., гр. Димитровград
Днес, 16.04.2020 год., в закрито заседание на Районен
съд-Димитровград, в състав Огнян Гълъбов
– съдия-докладчик по гр.д.№359 по описа на съда за 2020 год., след като се
запозна с искова молба от „ОТП Факторинг България“ЕАД, материалите приложени по
гражданското дело, както и тези съдържащи се в ч.гр.д.№975/2016г. по описа на
РС-Димитровград, за да се произнесе, взе в предвид следното:
С Разпореждане от 03.02.2020г. по ч.гр.д.№975/2016г.
на РС-Димитровград съдът е указал на заявителя „Банка ДСК“ЕАД, че може да
предяви иск относно вземането си против кредитополучателя Н.С.М. в едномесечен
срок от връчване на препис от разпореждането, като е приел, че са налице
предпоставките на чл.415 ал.1 т.2 от ГПК и съобщението за издадената заповед за
изпълнение е връчено на длъжника при условията на чл.47 ал.5 от ГПК. Въпросното
разпореждане е било връчено на представител на заявителя на 17.02.2020г.
С молба от 17.03.2020г. „Банка ДСК“ЕАД е представила
по делото доказателства, че издадената по отношение на длъжника Н.С.М. заповед
за изпълнение й е била връчена на 26.09.2016г., т.е. преди измененията на чл.47
от ГПК от 27.10.2017г. Поради това, че заповедта за изпълнение по отношение на
длъжника била влязла в сила, се иска на основание чл.253 от ГПК съдът да отмени
горепосоченото си разпореждане от 03.02.2020г.
В тази връзка, на 18.03.2020г. с Определение №329 по
ч.гр.д.№975/2016г. по описа на РС-Димитровград, съдът отменил разпореждането си
от 03.02.2020г.
Същевременно, на 17.03.2020г. придобилият чрез цесия
вземането на „Банка ДСК“ЕАД към длъжника Н.С.М. цесионер „ОТП Факторинг
България“ЕАД предявил против нея иск с правно основание чл.422 от ГПК, с който
искал съдът да признае за установено, че тя му дължи сумите посочени в
издадената заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№975/2016г. по
описа на РС-Димитровград.
Доколкото с Определение №329/18.03.2020г. по
ч.гр.д.№975/2016г. РС-Димитровград е отменил разпореждането си от 03.02.2020г.,
с което указал на кредитора да предяви иск по чл.422 от ГПК против Н.С.М., то
за ищеца към момента не е налице правен интерес от предявяване на иск против
нея, поради което депозираната в съда искова молба с правно основание чл.422 от ГПК, във връзка с която е било образувано гр.д.№359/2020г. следва да бъде
върната на ищеца, а производството по делото прекратено.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ВРЪЩА подадената от „ОТП Факторинг България“ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.София, бул.“Княз Александър Дондуков“ №19, ет.2, представлявано от изпълнителния директор И. Г. Д.-М., против ответника Н.С.М., с ЕГН **********,***, искова молба вх.№2929/19.03.20209г. по описа на РС-Димитровград.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№359/2020г. по описа на РС-Димитровград.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
СЪДИЯ: