№ 55
гр. П., 21.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
като разгледа докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20225220200075 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Т. Н. Т. с ЕГН : ********** против
Електронен фиш серия К, № ******* на ОДМВР - П., с който на основание
чл.189, ал.4 от ЗДП във вр. с чл.182 ал.2, т.4 от ЗДП, за нарушение на чл. 21,
ал.1 от ЗДП на жалбоподателката е наложена глоба в размер на 300,00
(триста) лева.
От приложените АНО доказателства се установява, че Електронен фиш
серия К, № ******* на ОДМВР - П. е бил предмет на обжалване от
жалбоподателката по АНД № 1136/2021 г. по описа на РС – П., като е бил
отменен с влязло в сила на 16.10.2021 г. решение.
Гореизложеното сочи, че жалбата е процесуално недопустима и следва
да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.
Процесуалното основание за това дължимо от съда действие е разпоредбата
на чл.24, ал.1, т.6 от НПК, която намира субсидиарно приложение по силата
на чл. 84 от ЗАНН.
При този изход на делото претенцията на жалбоподателката за
присъждане на разноски е неоснователна. Съгласно чл.143, ал.1 от АПК,
намиращ приложение в производството досежно отговорността за разноски,
разноските по производството и възнаграждението за един адвокат, ако
подателят на жалбата е имал такъв, се възстановяват от бюджета на органа,
1
издал отменения акт, само когато съдът отмени обжалвания административен
акт или отказа да бъде издаден такъв. В процесния случай съдът няма как да
отмени повторно отменен вече акт с влязло в сила решение.
По изложените съображения и на основание чл. 84 от ЗАНН във връзка
с чл.24, ал.1, т.6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане като недопустима жалбата на Т. Н. Т. с
ЕГН: ********** против Електронен фиш серия К, № ******* на ОДМВР -
П., с който на основание чл.189, ал.4 от ЗДП във вр. с чл.182 ал.2, т.4 от ЗДП,
за нарушение на чл. 21, ал.1 от ЗДП на жалбоподателката е наложена глоба в
размер на 300,00 (триста) лева и ПРЕКРАТЯВА производството по АНД№
75/2022 г. по описа на РС –П..
ОСТАВЯ без уважение искането на жалбоподателката за присъждане
на направените разноски за един адвокат.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-
дневен срок от съобщаването му на страните пред Пазарджишкия
административен съд.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2