Определение по дело №321/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 685
Дата: 15 март 2019 г.
Съдия: Марина Христова Христова Иванова
Дело: 20192330100321
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 януари 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 685 /15.3.2019г.

                                                    15.03.2019 г.                            Град Ямбол

ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХV - ти състав

На 15.03.2019  година

В закрито заседание, проведено в следния състав:

 

               Председател: Марина Христова

като разгледа докладваното от съдия Христова 

гр.д. № 321 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявени от Г.Р.Г. против „Логистик 2017“ООД искове, с които се претендира ответното дружество да бъде осъдено да заплати на ищеца  сумата от общо 8403, 00  лв., представляващи неизплатено брутно трудово възнаграждение за периода февруари – октомври 2017 год. и  лихва за забава върху претенциите с посочени в начални и крайни периоди на претенцията в общ размер на 1241, 36 лв.,както и законна лихва върху главниците от датата на иска до окончателното изплащане на сумите, вкл. разноски по делото.

Към исковата молба са приложени писмени доказателства. Направено е искане за назначаване на ССЕ, която да отговори на поставените в молбата въпроси.

В заноустановения срок не е депозиран отговор на исковата молба.

Съдът след като прецени, че исковата молба е редовна, а предявените искове допустими, намира, че делото следва да се насрочи в о.с.з с призоваване на страните.

Представените от ищеца писмени доказателства са допустими и относими и следва да бъдат приети.

Съдът намира , че поисканата от ищеца експертиза следва да бъде назначена, както и ответникът да бъде задължен да представи ЛТД на ищеца.

Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

                                                       О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на  30.04.2019  г. от 10,00    часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЕМА представените под опис с исковата молба писмени доказателства.

НАЗНАЧАВА ССЕ, вещото лице по която след като се запознае с материалите по делото и извърши справки навсякъде , където е необходимо, включително при ответника да отговори на поставените в исковата молба въпроси при депозит в размер на 120 лв., платими от бюджета на съда.

Експертизата да се изготви от вещото лице Светлана Димитрова, която да се призове.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в едноседмичен срок от съобщението да представи ЛТД на ищеца, като му указва, че при непредставяне, съдът може да приеме за доказани фактите и обстоятелствата, за които страната е създала  пречки за събиране на доказателства.

СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА за ДОКЛАД на делото:

Ищецът посочва, че е полагал труд по ТПО в предприятието на ответника за периода13.02.2017 – 25.05.2018 год.,като шофьор тежкотоварен автомобил като през посочения период не му били заплатени в пълен размер възнагражденията за м. февруари – октомври 2017 год..Претендира посочените в исковата молба суми, в едно с лихвата за забава до изплащане на вземането. Претендират се още разноски за настоящата инстанция.

Отговор на исковата молба не е депозиран.

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 128 КТ, вр. чл. 242 КТ и 86,ал.1 ЗЗД.

При разпределяне на доказателствената тежест, съдът указва на страните, че следва да установяват следните правнорелевантни факти:

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже че страните са били в ТПО през процесния период , размера на  неизплатено трудово възнаграждение за процесния период.

В тежест на ответника е да доказва извършено плащане.

В тежест на двете страни е да докажат твърденията, на които основават исканията си и възраженията си.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила веднага и при която ответникът се осъжда да заплати половината държавна такса/, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание.

                                                                                 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: