П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА
12 декември 2019 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАНЯ ПЕТКОВА
Секретар: Соня Моллова
Прокурор: ВАСКА НАСКОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ПЕТКОВА
НОХД № 2338 по описа за 2019 година
На именното повикване в 13.45 часа се явиха:
Обвиняемият
А.К.П. – редовно призован, се явява лично и с адв.К.С.П.-Г. - редовно
упълномощена от досъдебната фаза на процеса.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Васка Наскова.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.:
Да се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на обвиняемия П.:
А.К.П. –
роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, с начално
образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия
се разясниха правата по НПК.
Не се
направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на
закона и морала, като с наказанието ще се постигнат целите по чл.36 от НК,
поради което моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.
АДВ. Г.:
Поддържам споразумението, както е внесено с посочените параметри. Съгласни сме
с РП-Пазарджик, моля да отмените наложената МНО подписка на обвиняемия.
Считам,че споразумението не
противоречи на закона и морала, с оглед на което моля да го одобрите.
На основание
чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия П.:
ОБВ.П.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно
съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Искам делото да приключи днес със споразумение.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на
което обвиняемият А.К.П. – роден на ***г***, българин, български гражданин,
неженен, с начално образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.12.2018г. в Германия, в гр.Кьолн, пред
компетентните немски власти – Федерална служба „Контрол на автотранспорта“
съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – свидетелство за
управление на моторно превозно средство с №***/29.03.2013г., на което, чрез
преправяне на данните е придаден вид, че е издадено от МВР-Пазарджик на името
на А.К.П. ***, като за самото съставяне от него не може да се търси наказателна
отговорност, поради което и на основание чл.316, във вр. с чл.308 ал.2, във вр.
с ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл.66 ал.1
от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община
Пазарджик.
На осн. чл.53 ал.2 б.“Б“ от НК
вещественото доказателство –СУМПС с № ***/29.03.2013г. на името на А.К.П. – в
оригинал /приложено на л.17 от ДП/, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и следва да
се изпрати на Сектор ПП при ОДМВР-Пазарджик по компетентност и на разпореждане.
В тежест
на обвиняемия А.К.П. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 258,00
лева, платими по сметка на Окръжна прокуратура Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Васка
Наскова/ /Адв. К.Г./
ОБВИНЯЕМ:
/А.П./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато
обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени материални щети, подлежащи
на възстановяване, поради което не е
налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По
своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи
на закона и морала.
Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните многобройни смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства – чистото съдебно минало, добрите
характеристични данни, тежкото семейно и материално положение и имотно
състояние и оказаното съдействие на разследващите органи.
С така определеното наказание ще
се постигнат целите на чл.36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона
и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 2338/2019г. по описа на РС-Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на
основание чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия А.К.П.
– Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС-Пазарджик.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ-Пазарджик при ОД на МВР – Пазарджик, с оглед
преустановяване на контрол за изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 13:49 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: