П Р О Т О К О Л

                             гр. Харманли, 29.12.2018г.

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МИНКА КИТОВА

 

при участието на секретар: Елена Георгиева сложи на разглеждане НЧД №548 по описа за 2018 год. докладвано от Председателя:

На именното повикване в 13:58 часа се явиха:

 

Производството е по реда на чл.223 от НПК.

 

За органа на досъдебното производство се явява М. С. Х. – младши разследващ полицай при ГПУ-Ново село.

 

СВИДЕТЕЛЯТ А.Р.Х. /A. R. H. /доведен от органа на досъдебната фаза, се явява лично.

 

В съдебната зала присъства М. Н. Х. – преводач от дари.

 

СВИДЕТЕЛЯТ А.Р.Х. / A. R. H. чрез преводача М. Н. Х./ - Владея език дари. В настоящия процес ще се ползвам от този език.

 

Съдът, като взе предвид, че свидетелят А.Р.Х. / A. R. H./е чужд гражданин и не владее български език, счита, че на основание чл.142 ал.1 от НПК, следва да му бъде назначен преводач, а именно М. Н. Х., който да извърши устен превод от дари на български език и обратно.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

НАЗНАЧАВА на основание чл.142 ал.1 от НПК, на свидетеля А.Р.Х. /A. R. H./ роден на *** год. в гр. Т., Р. И.н, авганистанец преводач, а именно М. Н. Х., който да извърши устен превод от език дари на български език и обратно.

 

СНЕ се самоличността на преводача.

ПРЕВОДАЧ  М. Н. Х. – роден на *** г., в А., живущ ***, афганистанец, българско гражданство, висше образование, женен, неосъждан, ЕГН **********.

 

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност, съгласно разпоредбата на чл.290, ал.2 от НК, по силата на която, ако писмено или устно съзнателно даде неверен превод или тълкуване, законът предвижда до 5 години лишаване от свобода.

 

ПРЕВОДАЧ  М. Н. Х. - Владея писмено и говоримо език дари и мога да извърша превод на процесуалните действия по делото. Разбирам се със свидетеля. Установихме контакт. Наясно съм с наказателната отговорност.

 

СВИДЕТЕЛЯТ А.Р.Х. / A. R. H. чрез преводача/ - Разбирам какво ми превежда преводача.

 

По хода на делото.

 РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ М. С. Х.  - Да се даде ход на делото.

 

СВИДЕТЕЛЯТ А.Р.Х. / A. R. H. чрез преводача/ – Да се гледа делото.  Желая да дам показания.

 

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

 

                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ДАВА ХОД  НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272 ал.3 от НПК съдът пристъпи към  снемане  самоличността на свидетеля чрез преводача М. Н. Х.:

 

СВИДЕТЕЛЯТ А.Р.Х. /A. R. H./ - роден на ***год. в гр. Т., Р. И., авганистанец, със средно образование, женен, неосъждан, безработен, с настоящ адрес ***, Р. А., без документи за самоличност, по данни предоставени от лицето.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на свидетеля правата му по НПК и отговорността по чл.290 ал.1 от НК.                 

Съдът разясни правата на свидетеля регламентирани в чл.122 ал.1 от  НПК,а именно: да си служи с бележки за цифри, дати и други, които се намират у него и се отнасят до  показанията му; да получи възнаграждение за загубения работен ден и да му бъдат заплатени разноските, които е направил; да иска отмяна на актовете, които накърняват  права и законните му интереси, както и, че има право да се консултира с адвокат, ако смята, че с отговора на поставения въпрос се засягат правата му по чл.121 от НПК и съгласно чл.122 ал.2 от НПК разследващият орган е длъжен да му осигури тази  възможност.

Съдът разясни задълженията на свидетеля: да се явява пред съответният орган, когато бъде призован;  да изложи всичко, което знае по делото и да отговаря на поставените му въпроси, както и да остане на разположение на органа, който го е призовал, докато това е необходимо.

 Съдът разясни на свидетеля, че няма задължението да даде показания по въпроси, отговорите на които биха уличили в извършване на престъпление свидетеля, неговите възходящи, низходящи, братя, сестри или съпруг или лице с което се намира във фактическо съжителство – чл. 121  ал.1 от НПК, както и  че може да откаже да свидетелства, ако е съпруг, възходящ, низходящ, брат или сестра на обвиняемия, както и ако се намира във фактическо съжителство с обвиняемия, съгласно чл.119 от НПК.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, регламентирана в чл.290 НК, която предвижда  при съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина, наказание «лишаване от свобода» до 5 години.

   

          СВИДЕТЕЛЯТ А.Р.Х. /A. R. H. чрез преводача/ - Ясни са ми правата и задълженията, които имам по закон. Желая да дам  показания. Обещавам да говоря истината.

 

На основание чл.274, ал.1 от НПК Председателят на състава  разясни на страните правото им на отводи срещу съдебния състав  и секретаря.

 

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ М. С. Х. - Нямам възражения против състава на съда. Нямам искания за отводи.

СВИДЕТЕЛЯТ А.Р.Х. /A. R. H.чрез преводача/  – Нямам искания.

 

На основание чл.276 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

Докладва делото: - Постъпило е искане с правно основание чл.223 от НПК от М. С.Х. – младши разследващ полицай при ГПУ-Ново село за провеждане на разпит пред Съдия на  А.Р.Х. /A. R. H. роден на *** год. в гр. Т., Р. И., авганистанец - свидетел по Досъдебно производство №118/2018г. по описа на ГПУ-Ново село, образувано за престъпление по чл.281 ал.1 от НК срещу неизвестен извършител. 

 

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ М. С. Х. - Поддържам искането за  провеждане на разпит на свидетел пред Съдия от РС Харманли.  Заявявам, че по делото няма привлечени в качеството на обвиняеми лица.

 

На основание чл.223 ал.3 от НПК съдът пристъпи към разпит на свидетеля.

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ М. С. Х. - Разкажете под формата на свободен разказ преди колко време тръгнахте, от къде и с кого?

 

СВИДЕТЕЛЯТ А.Р.Х. /A. R. H.чрез преводача/ -  Преди 2 месеца напуснах Афганистан и преминах нелегално в Турция. Бях в Истанбул с намерение да стиган нелегално в Англия. Платил съм  2700 евро да стигна до Сърбия. Парите оставих в град Истанбул, след като пристигна в Сърбия тогава ще си ги получат.  Преди една седмица тръгнахме от Истанбул  22-ма човека  мъже и трима каналджии пътувахме с кола 3часа. След като слязохме от колата вървяхме пеша 3часа и стигнахме до вода. Пътувахме с бял микробус без седалки. Ние бяхме назад тримата каналджии бяха отпред с шофьора. Каналджиите бяха двама пакистански и един афганистанец. С нас не говореха, но приятели от групата говореха, че те са пакистанци. С микробуса отидохме близо до границата. С групата тръгнахме около 16:00ч. същия ден и казаха, че трябва в 18:00ч. на определеното място да сме там.  Като пристигнахме ни преместиха на друго място. Някакъв посредник ни каза, че трябва да сме там, аз не го познавам. С микробуса пътувахме около 3-4 часа. Пътувахме по асфалтов път. Излязохме на асфалтов път, след като слязохме от колата вървяхме пеша до водата 3часа. Местността беше гора и после наближихме до голяма река. Реката преминахме с гумена лодка, която я носеха каналджиите. Минахме на два курса. Аз бях на първия курс. Каналджиите бяха с нас и после се връщаха за втория курс като при нас остана единия. Двамата се върнаха за другите. След като минахме реката вървяхме пеша пет часа през Гърция. Минахме ЖП линия, гора и села каналджиите казаха че се намираме в Гърция. Много време вървяхме в гората и ние говорихме, а мъжете казах да не говорим високо, че сме в България. Две денонощия вървяхме пеша. Каналджиите ни оставиха на едно място и казаха да чакаме тук ще дойде кола. Първата вечер не дойде кола една вечер и един ден останахме там и на втората вечер дойдоха две коли. Една кола беше червен бус, а другата беше спряна по далеч. Буса беше без седалки. Аз бях на последното място до врата. Качихме се отстрани, каналджията каза да се качим в буса и той отвори вратата, всички се качихме в него. В буса беше само шофьора и до него седеше един от групата (Свидетеля посочи, че в залата се намира Р.У., който е седял до шофьора). Шофьора беше висок малко по висок от мен слаб, беше облечен с яке с качулка черно с дънки и с черни обувки, косата му беше къса и с брада. Шофьора не е говорил с нас само, а по телефона 1-2 пъти. Каналджиите от Турция, след като ние се качихме в колата те изчезнаха. Говориха по телефона, когато ни придружаваха.

Тримата каналджии не са същите с които е уговорката. Уговорката беше само да пристигна до Сърбия. Казаха, че само три часа ще вървим пеш и след това с транспорт. Разстоянието което извървяхме от Гърция до България беше по далечно. От първия автомобил не е слизал никой. Други пари не съм давал. Шофьора мога да го разпозная, ако го видя. Моята дестинация е Англия и като пристигна трябваше да се обадя аз на моето семейство и те ще се обадят на този, в който стоят парите.

Имена не съм чул.

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ М. С. Х. – Нямам повече въпроси към свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ А.Р.Х. /A.R. H. чрез преводача/ - Обясних всичко, което исках да кажа. Няма какво да добавя.

 

Разпитът се прочете на свидетеля от Председателят на състава, чрез преводача М. Н. Х..

 

 

СВИДЕТЕЛЯТ А.Р.Х. /A.R. H. чрез преводача/– Всичко, което ми прочетохте, е точно и правилно записано.

 

 Поради изчерпване на въпросите към свидетелят и тъй като възражения и добавки към протокола от разпита не се заявиха, съдът намира, че с разпита на свидетелят, искането е изпълнено, поради което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД №548/2018год. по описа на Районен съд-Харманли.

 

Определението на съда е окончателно  и не подлежи на обжалване.

 

                      СЪДИЯ:   

 

 

Препис  от протокола да се изпрати на  ГПУ-Ново село,  за прилагане по ДП №118/2018 г. по описа на ГПУ-Ново село.

 

 

Заседанието приключи в 14:19 часа.

Протоколът се изготви в с. з. на 29.12.2018г.

 

 

                         СЪДИЯ:

                                   

                                                      

                                                               Секретар: