Мотиви към Решение №35 от 10.03.2020г.,
постановено по АНД №41/2020г. по описа на РС -
Левски.
В Районен съд – гр.Левски е внесено Постановление на
Районна прокуратура - Плевен с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, на основание чл.78а от НК по
отношение на Б.Г.Д. ***, за това, че на 18.10.2019 г. около 10:05 часа в
гр.Левски, по ул.”Кирил и Методий”, управлявал моторно превозно средство –
товарен автомобил „****” с рег. № ****, в срока на изтърпяване на принудителна административна
мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно
средство, наложена със заповед за прилагане на принудителна административна
мярка (ЗППАМ) №19-5735-000066/06.10.2019г. - престъпление по чл.343в, ал.3, във вр. с ал.1
от НК
В проведеното съдебно заседание Районна прокуратура –
Плевен не се представлява.
Обвиняемият Б.Г.Д. се явява лично. Признава се за виновен
по повдигнатото му обвинение.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, както
и доводите на страните, приема за установено следното:
От
фактическа страна:
Обвиняемият Б.Г.Д. е роден на *** ***, с постоянен адрес ***,
българин, с българско гражданство, със средно образование, работи като
управител на „***” ЕООД гр.Плевен, женен, неосъждан по смисъла на закона – реабилитиран по право на основание чл.88а НК, с ЕГН:**********.
Същият е правоспособен водач на моторно превозно средство.
Притежавал свидетелство за управление на моторно превозно средство №***.
Със Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка №19-5735-000066/06.10.2019г. по чл.171, т.1, б.”д” от ЗДвП на
мл.автоконтрольор Н.П. К. в РУ АЕЦ Козлодуй към
ОДМВР – В., на
обвиняемия била наложена принудителна административна мярка по чл.171, т.1,
б”д” от ЗДвП – временно отнемане на свидетелството за управление на МПС до
заплащане на дължимата глоба, за това, че на 06.10.2019г. управлявал МПС с
наложено наказание глоба, незаплатена в срока за доброволно плащане, по Фиш
сер. К №2812094 и Фиш сер. К №961343 на ОДМВР – Плевен. На основание Заповед
рег.№369з-1400/2018г. на Директора на ОДМВР – Враца за оправомощаване на длъжностни
лица от ОД МВР – Враца да прилагат принудителни административни мерки по
чл.171, т.1, т.2, т.2а, т.4, т.5, буква „а” и т.6 от ЗДвП, мл.автоконтрольор Н. К. издал и връчил на пътя
посочената ЗППАМ
№19-5735-000066/06.10.2019г. на обвиняемия Б.Г.Д., като същата
съответствала на автоматично генерирания от системата АИС „АНД” ЗППАМ
№19-5735-00066. Заповедта била връчена лично на обвиняемия Д. на 06.10.2019г.,
като с нея било отнето свидетелството му за управление на МПС.
На 18.10.2019г., в гр.Левски, обвиняемият Б.Д. управлявал
МПС – товарен автомобил „***” с рег.№*** в срока на изтърпяване на наложената му с горепосочената
заповед принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството
му за управление на МПС. Около 10,05 ч. управлявания от Д. ***. Същият бил
забелязан от свидетелите Л. Л. и С. С. – служители при РУ –
Левски към ОДМВР – Плевен, които го спрели за извършване на служебна проверка.
В хода на проверката била установена самоличността на водача, който не
представил свидетелство за управление на МПС. За нарушения на ЗДвП на
обвиняемия бил съставен АУАН №96036/18.10.2019г., който му бил връчен лично и
подписан без възражения. След последваща справка от полицейските служители било
установено, че обвиняемият е с отнетно свидетелство за управление на МПС на
основание наложена му ПАМ. Образувано било процесното досъдебно производство. На
25.11.2019г. обвиняемият Б.Д. заплатил наложените му глоби с Фиш №2812094/14.06.2019г. и с Фиш
№981343/07.06.2019г.
По
доказателствата:
Така описаната фактическа обстановка се установява от събраните
в хода на досъдебното производство и ценени от съда на основание чл.378, ал.2
от НПК гласни и писмени доказателства – показанията на свидетелите Л. Н. Л. и С. М. С., АУАН №96036/18.10.2019г.,
ЗППАМ №19-5735-000066/06.10.2019г.,
Заповед рег.№369з-1400/2018г. на Директора на ОДМВР – Враца, справка от
Началник РУ – АЕЦ Козлодуй към ОДМВР – Враца, справка за нарушител/водач, както и приобщените в хода на съдебното
следствие Справка от Началник на РУ – АЕЦ – Козлодуй към ОДМВР – Враца, ведно с
приложени към нея справка за Фиш сер.К №2812094/14.06.2019г. и справка за Фиш
сер. Н №981343/07.06.2019г., справка за съдимост.
Съдът даде изцяло вяра на свидетелските показания като
логични, безпротиворечиви и взаимно допълващи се, депозирани от лица, даващи
показания за непосредствено възприетото по време на изпълнение на служебната си
дейност без заинтересованост от изхода на делото. От същите се установява безпротиворечиво,
че обвиняемият е управлявал МПС на процесната дата – 18.10.2019г., както и че в
хода на извършената му полицейска проверка не е представил СУМПС.
Писмените доказателства се възприеха изцяло като официални
документи, издадени от компетентни длъжностни лица в кръга на техните функции и
по предвидения в закона ред. От същите се установява по категоричен начин, че
към процесната дата Б.Д. е изтърпявал наложена му на 06.10.2019г. принудителна
административна мярка – временно отнемане на СУМПС до заплащане на дължимата
глоба, както и че глобите, за които същата е наложена са заплатени след датата
на проверката – на 25.11.2019г.
От правна
страна:
С оглед установената по делото фактическа обстановка се
налага изводът, че обвиняемият Б.Г.Д. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК, за което е
привлечен като обвиняем.
От обективна страна, на 18.10.2019 г. около 10:05 часа в
гр.Левски, по ул.”Кирил и Методий”, управлявал моторно превозно средство –
товарен автомобил „…” с
рег. № ****, в
срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със
заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ)
№19-5735-000066/06.10.2019г.
По аргумент от разпоредбата на чл.171, ал.6 ЗДвП наложената
на Д. принудителната административна мярка има предварително действие. От
датата на налагането й със ЗППАМ №19-5735-000066/06.10.2019г. и връчването й на
обвиняемия – 06.10.2109г. същият е бил в срока на изтърпяване на принудителната
административна мярка, действала до заплащане на дължимите глоби - на 25.11.2019г. Предвид на това, към
процесната дата 18.10.2019г. обвиняемият е управлявал моторното превозно
средство в срока на изтърпяване на наложената му ПАМ – временно отнемане на
свидетелството за МПС.
Авторството на деянието е безспорно установено от
посочените по-горе гласни доказателствени средства.
От субективна страна деянието е осъществено при форма на
вината – пряк умисъл. Установи се от доказателствата по делото, че Заповедта за
налагане на принудителната административна мярка е била връчена лично на обв.Д.
на 06.10.2019г. Предвид на това, същият е съзнавал, че управлява МПС в срока на
наложената му ПАМ – временно отнемане на СУМПС, съзнавал е общественоопасния
характер на деянието си и е предвиждал неговите общественоопасните последици –
нарушаване обществените отношения, свързани с безопасността на транспорта, но
въпреки това е искал настъпването им.
По
наказанието:
Налице са предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване
на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание глоба.
За престъплението по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК се
предвижда наказание до три години лишаване от свобода, а именно: лишаване от
свобода до три години и глоба от двеста до хиляда лева.
Към датата на осъществяване на деянието обвиняемият Б.Г.Д.
е неосъждан по смисъла на закона /реабилитиран за предходните си осъждания по
право на основание чл.88а от НК/, същият не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК. С процесното деяние не са осъществени
имуществени вреди.
Предвид на изложеното, съдът намери, че следва да признае
обевиняемия за виновен в осъществяване на престъплението по чл.343в, ал.3, вр.
ал.1 от НК, за което му е повдигнато обвинение, и на основание чл.78а от НК да
го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно
наказание Глоба.
При определяне размера на
административното наказание Глоба съдът взе предвид като смекчаващи
отговорността обстоятелства доброто процесуално поведение на обвиняемия, който
признава вината си и съдейства на органите на досъдебното производство, впоследствие
е заплатил неплатените глоби, за които му е била наложена ПАМ. По делото не се
установиха отегчаващи отговорността обстоятелства. Предвид на изложеното, съдът
намери, че справедливо в процесния случай се явява административно наказание
глоба в минималния предвиден в закона размер от 1000 лв., който е от естество
да постигне целите на наказанието и да има необходимия превъзпитателен и
възпиращ ефект спрямо личността на обвиняемия. Предвид на изложеното, съдът
наложи на Б.Г.Д. административно наказание Глоба в размер на 1000 лв.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: