№ 18917
гр. София, 23.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20211110133717 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно призован, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ - В. М. И., редовно призована чрез назначения
особен представител – адв.С. З., се представлява от адв.З..
адв.З. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран
в определение от 28.08.2022 година.
1
адв.З. – Поддържам отговора на исковата молба. Нямам
възражения по проекта за доклад. Не оспорвам обстоятелството, че
ищцовото дружество към датата на ПТП е било застраховател на
„Гражданската отговорност“ на МПС .... Не оспорвам факта, че
/фирма/ е изплатило сумата от 781,94 лева в полза на собственика на
увреденото МПС. Не оспорвам механизма на ПТП. Не оспорвам
причинно-следствената връзка между ПТП и щетите по МПС „...“. Не
оспорвам размера на предявения иск. Оспорвам твърдението, че В. И.
е била неправоспособен водач, но тъй като нямам връзка с нея, не
мога да представя доказателства. Не оспорвам вината на В.. Оспорвам
обстоятелствата относно твърдението на ищеца, че към датата на ПТП
моята доверителка не е била с валидно свидетелство за управление на
МПС, както и уведомяването за регресната претенция. Моля, да се
задължи ищецът да си представи втората разписка в четлив вариант,
защото на тази, която е представена по делото, нищо не се разчита.
Съдът, като взе предвид така направените изявления от
процесуалния представител на ответницата,
ОПРЕДЕЛИ
ДОПЪЛВА проекта за доклад по делото, като ОТДЕЛЯ за
безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че в
причинна връзка с виновно и противоправно поведение на
ответницата е настъпило ПТП, в резултат на което по МПС ... са
причинени материални щети в размер на сумата от 781,94 лева, че към
датата на ПТП ищецът е бил застрахователна на „Гражданската
отговорност“ на водача на соченото за виновно МПС, а именно: ...,
както и факта на изплащане на застрахователно обезщетение от страна
на ищеца в полза на собственика на увреденото МПС.
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта,
обективиран в определение от 28.08.2022 година, в останалата част,
ведно с днес направеното допълнение.
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане
изготвянето на съдебено–автотехническа експертиза, която да
отговори на въпросите, посочени в исковата молба.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане
изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на
въпросите, посочени в исковата молба.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане до
разпит при режим на призоваване на свидетеля И.С.И..
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от Сектор „Пътна полиция“
при ОД на МВР - град ... за това дали към дата 07.07.2019 година
лицето В. М. И., с ЕГН ********** е притежавала валидно
свидетелство за управление на МПС и дали към тази дата е
изтърпявала наказание лишаване от право да управлява МПС.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовото дружество в едноседмичен срок от
съобщението да представи по делото четлив препис на
товарителницата, с която се твърди да е изпратена на ответницата
регресната претенция, както и обратната разписка.
С оглед необходимостта от събиране на допуснатите
доказателства, делото следва да бъде отложено за друга дата, поради
което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.03.2023 година от 14:00
часа, за която дата и час страните уведомени от днес. Да се уведоми
ищецът за задължението му да представи четлив препис на
документите, както и Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - град
... за изисканата служебна справка.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
3
14:52 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4