Решение по дело №62/2020 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 75
Дата: 3 август 2020 г. (в сила от 18 август 2020 г.)
Съдия: Ева Василева Иванова
Дело: 20203200900062
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 май 2020 г.

Съдържание на акта

                                              Р   Е   Ш   Е   Н   И  Е

                                                                № 75

                                            Гр.ДОБРИЧ 03.08.2020г.

                                            В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

  ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в публичното заседание на  ТРИДЕСЕТИ ЮЛИ 2020г.в състав:

 

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВА ИВАНОВА

 

  При участието на секретаря Билсер Мехмедова-Юсуф като  разгледа докладваното от Председателя т.д.№ 62/2020г.по описа на ДОС и за да се произнесе  взе  предвид следното:

 

  Производството е по реда на чл.626 и сл. от ТЗ.

  Образувано е по подадена от ЕООД „ РОМБОИД“,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление:област Добрич,общ.Добрич,с.Плачи дол,9365,Стопанки двор,представлявано от управителя ***,молба за откриване на производство по несъстоятелност на търговеца.                               

  В молбата се твърди,че в последните години дружеството изпитва трайни затруднения при разплащанията към кредиторите си.Считано от м.12.2019г. то е преустановило осъществяването на вписания предмет на дейност,с оглед на което не очаква генериране на  приходи.Към датата на депозиране на молбата по чл.626 от ТЗ ЕООД „ Ромбоид“ няма действащи трудови договори с работници и служители,няма също и сключени договори,които да изпълнява и по които да очаква евентуални парични постъпления.Дружеството не разполага с никакво имущество – дълготрайни и краткотрайни активи,вземания,парични средства по банкови сметки и в каса,като именно  липсата на имущество е причина молителят да преустанови да изпълнява безспорно установени и изискуеми парични задължения към кредиторите си.Последното издължаване към кредитор е с предаване на продукция на 10.12.2019г.Коефициентите за ликвидност предвид данните в счетоводния баланс на дружеството към 31.12.2019г. са под референтните граници,поради което се моли съдът да постанови решение по чл.632,ал.1 от ТЗ.

  С оглед установяване основателността на твърденията на молителя,по делото беше назначена съдебно-икономическа експертиза.От неоспореното и прието от съда като обективно и компетентно заключение /стр.58-85/,както и от обясненията на експерта в проведеното на 30.07.2020г.открито съдебно заседание,се установява следното:

  Молителят има изискуеми и неплатени публични парични задължения към държавата и към кредитори,в общ размер от 121 235.63 лв.,от които:110 462.62 лв.-главница и 10 773.02 лв.-лихви. 

  ЕООД „ Ромбоид“ няма вземания от длъжници.

  Дружеството-молител не е обслужвало редовно установените  изискуеми парични задължения.Последното издължаване към кредитор е на 10.12.2019г. с предаване на продукция на стойност 9 536.00 лв. на кредитора ЕТ „Тодор Димитров ДИХРИ“.На 24.03.2020г. и на 15.04.2020г. по банковата сметка на търговеца са постъпили средства от Държавен фонд “ Земеделие“ и на 20.05.2020г. цялата постъпила сума от 899.22 лв.е  преведена на ТД на НАП Добрич за покриване на данъчни задължения.

  Към 20.05.2020г.по банковата сметка на молителя няма налични парични средства.Към датата на изготвяне на заключението касовата наличност също е нулева.

  Дружеството няма заведени дълготрайни материални активи.През 2016г. то е сключило договор за закупуване на нов автомобил на лизинг,заведен в сметка 205 – „ Транспортни средства“.На 01.06.2020г. автомобилът е отписан и към момента на изготвяне на заключението в баланса на молителя не фигурират дълготрайни материални активи.

  Дружеството не разполага и с никакви краткотрайни материални активи,които след продажбата им биха послужили за погасяване на изискуемите парични задължения.

  Финансовите затруднения на търговеца-молител имат траен и необратим характер.

  Финансовият резултат по баланса и ОПР за 2019г. е загуба в размер на 97 000.00 лв.,а по счетоводния баланс и ОПР към 18.05.2020г.- загуба в размер на 19 000.00 лв.

  През 2019г. приходите от продажба на продукция,стоки и услуги са в размер на 81 000.00 лв.,а през 2020г.- 0.00 лв.

  През м.октомври 2019г.са освободени всички работници в дружеството,а  през м.декември 2019г.търговецът е преустановил дейността си.

  Изчислените от експерта показатели за ликвидност за 2019г. и 2020г. са еднакви – 0.00826 и показват,че дружеството изпитва сериозни затруднения,тъй като сумата на задълженията му е по-голяма от наличните средства за покриването им.

  За 2019г.коефициентът на ефективност на разходите показва,че на всеки 100 лв.вложени разходи се реализират 52.451 лв.приходи,а коефициентът за ефективност на приходите,че за получаването на 100 лв. приходи са вложени 190.654 лв.разходи.

  За 2020г. коефициентите за  ефективност на разходите и за  ефективност на приходите са нулеви,тъй като търговецът е преустановил дейността си.

  Коефициентът на финансова автономност също е отрицателна величина,а именно,за 2019г. той е минус 0.8182 ,а за 2020г. - минус 0.9752 и  показва

пълната финансова зависимост на търговеца от кредиторите му.

  Коефициентът на финансова задлъжнялост за 2019г. е  минус 1.22,а за 2020г. е минус 1.03,т.е отново отрицателна величина,и показва,че предприятието е задлъжняло към кредиторите си и е изцяло зависимо от тях.

  При  така установената от експертизата фактическа обстановка,съдът достига до следните правни изводи:

  За да открие производство по несъстоятелност,съдът следва да констатира наличието на визираните в чл.607а,ал.1 или ал.2 от ТЗ материалноправни предпоставки,а именно:длъжник,който е търговец;неплатежоспособност на търговеца,съответно свръхзадълженост на дружеството в хипотезата на чл.607а,ал.2 от ТЗ.

  Съгласно чл.608,ал.1,т.1 и т.2 от ТЗ,неплатежоспособен е търговец,който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение,породено или отнасящо се до търговска сделка или публичноправно задължение към държавата,свързано с търговската му дейност.

  ЕООД „ Ромбоид“ безспорно е търговец по смисъла на чл.1,ал.2,т.1 от ТЗ,надлежно регистриран и вписан като такъв в Търговския регистър.

  Същият има както изискуеми и неплатени публични задължения  към държавата,така и такива,отнасящи се до търговската му дейност.

  Неплатежоспособността е обективно състояние.За наличието й не е достатъчно длъжникът да не плаща свои изискуеми задължения,а да не е в състояние да ги плати.

  Забавата на длъжника,проявена чрез спиране на плащанията,предполага съгласно чл.608,ал.3,изр.1 от ТЗ състояние на неплатежоспособност.За оборване на тази законова презумпция в производството по несъстоятелност следва да са събрани доказателства,обосноваващи временни затруднения при извършване на плащанията.Самата невъзможност да се плати трябва да е за кратък период от време и лесно преодолима по критериите на търговския обичай за акуратно плащане от страна на добросъвестния търговец,като само в този случай може да се приеме,че неплатежоспособността има временен характер,лесно е преодолима и не създава опасност за интересите на кредиторите.

  Тази пречка за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството молител не е  налице по настоящото дело.Плащането на 20.05.2020г. е по повод постъпили инцидентно средства от ДФ „Земеделие“,докато последното,извършено от ЕООД „ Ромбоид“ издължаване към кредитор,осъществено с предаване на продукция,е на 10.12.2019г.Това е достатъчно дълъг период от време,за да може затрудненията му за плащане да бъдат окачествени като временни.Според експертизата,финансовите затруднения на молителя търговец  имат траен и необратим характер.

  Втората пречка за откриване на производство по несъстоятелност съгласно чл.631 от ТЗ е длъжникът да разполага с достатъчно имущество за покриване на задълженията си,без опасност за интересите на кредиторите.

  В случая,търговецът не разполага не само с бързоликвидни,но и с никакви активи и  парични средства,с които би могъл да покрие задълженията си,поради което съдът намира,че освен основанието по чл.607а,ал.1 от ТЗ,е налице и основанието по чл.607а,ал.2 от ТЗ за откриване на производството по несъстоятелност по отношение на дружеството молител,което се явява и свръхзадължено по смисъла на чл.742,ал.1 от ТЗ.

  Относно началната дата на неплатежоспособността:

  Неплатежоспособността е обективно състояние,от значение за което е възможността на длъжника да изплаща текущите си задължения с наличните си краткотрайни активи.Предвид това,при определяне началната дата на неплатежоспособността следва да се съобрази общото икономическо състояние на длъжника,момента,в който същият е изпаднал в невъзможност със стойността на бързоликвидните си активи и налични парични средства да погасява изискуемите си парични задължения,а не последното,извършено от него плащане към конкретен кредитор.

  Съдът приема за начална дата на неплатежоспособността на ЕООД  „Евро-Финанси“,гр.Добрич 31.12.2019г.,като този свой извод обосновава със заключението на вещото лице,съгласно което след  тази дата с размера на паричните си средства и бързоликвидните си краткотрайни активи дружеството не е в състояние да погасява изискуемите си парични задължения,без опасност за кредиторите.

  Съдът счита,че в случая не е необходима покана към кредиторите на молителя за  предплащане на началните разноски в производството по несъстоятелност,тъй като на практика липсва имущество,от което да се формира маса на несъстоятелността и производството би било самоцелно,респ. не би изпълнило предназначението си да осигури справедливо удовлетворяване на кредиторите и възможност за оздравяване предприятието на длъжника.С оглед изложеното,съдът следва да се произнесе с решение съобразно чл.632,ал.1 от ТЗ.

  Воден от гореизложеното и на основание чл.632,ал.1,във вр.с чл.607а,ал.1 и ал.2 и чл.742,ал.1 от ТЗ,Добричкият окръжен съд

 

                                           Р        Е      Ш        И :

 

  ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА и СВРЪХЗАДЪЛЖЕНОСТТА  на ЕООД „ РОМБОИД“,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление:област Добрич,общ.Добрич,с.Плачи дол,9365,Стопанки двор,представлявано от управителя ***,с НАЧАЛНА ДАТА 31.12.2019г.

  ОТКРИВА производство по несъстоятелност на ЕООД„ РОМБОИД“,ЕИК ***.

  ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на длъжника ЕООД „ РОМБОИД“,ЕИК ***.

  ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на ЕООД   „РОМБОИД“,ЕИК ***.

  ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ ЕООД „ РОМБОИД“,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление:област Добрич,общ.Добрич,с.Плачи дол,9365,Стопанки двор,представлявано от управителя ***.

  СПИРА производството по несъстоятелност по т.д.№ 62/2020г. по описа на ДОС по отношение на ЕООД „ РОМБОИД“,ЕИК ***.

  УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори,че ако в срока по чл.632,ал.2 от ТЗ не бъде  поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност,на основание чл.632,ал.4 от ТЗ производството по несъстоятелност ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.

  РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в нарочната книга по чл.634в,ал.1 от ТЗ и в Търговския регистър по партидата на ЕООД  „РОМБОИД“,ЕИК ***,на основание чл.622 от ТЗ.

  ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати незабавно на АВ за вписване в Търговския регистър,съгласно изискването на чл.622 и чл.624 от ТЗ.

  На основание чл.634в,ал.2 от ТЗ препис от решението да се връчи на молителя,чрез  пълномощника му-адв.Б.***,на посочения в молбата адрес.

  РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд,гр.Варна в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър.

                                                                              

                                                                                ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: