П Р О
Т О К О Л
21.12.2020 година град П Л Е В
Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
На двадесет и първи декември две хиляди и двадесета
година
В публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН
ЛАЗАРОВ
Секретар: ВЕЛИСЛАВА ТРИФОНОВА
Прокурор: ИВО ЙОЛОВ
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 904 по описа за 2020 година
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Лишеният от свобода Б.Е.К., редовно призован, доведен от затвора град Плевен, се явява лично и с адвокат К.Д. от АК – Плевен, редовно упълномощен.
За Затвора – град ПЛЕВЕН се явява главен инспектор Н.К. – ЗНРНОД при затвора град Плевен, редовно упълномощен от началника на затвора град Плевен.
За Окръжна прокуратура – Плевен се явява прокурор Иво Йолов.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Е.К.: Да се гледа делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Б.Е.К. – роден на *** ***, постоянен адрес:***, ЕГН**********.
Съдът
разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Л.В.Т., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
АДВ.Д.: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Е.К.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване
обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетеля Л.В.Т.,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел Л.В.Т..
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Л.В.Т. – 45 години, неосъждан, без родство
Съдът
разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща
да говори истината пред съда.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Б.Е.К. за УПО.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Л.В.Т.: Лишеният от свобода постъпва за първи път в МЛС.
Демонстрира трайна тенденция на примерно поведение. От постъпването в ЗООТ
„Плевен“ съгласно плана на присъдата л.св. е трудово ангажиран. Първоначално
полагаше доброволен труд съгласно чл. 80 от ЗИНЗС. В последствие е назначен на
длъжност „ВиК“ към ЗООТ „Плевен“ , като отговаря и за лафката в ЗООТ „Плевен“.
Със старание и всеотдайност изпълнява поставените задачи. Спазва режимните
ограничения правилата и реда в общежитието. Не се отчитат враждебни и агресивни нагласи за периода от
постъпването на л.св. в МЛС до сега. Към пенитенциарния персонал се отнася с
уважение. Избягва конфликтни ситуации. С желание се включва във всяка
предоставена му форма на заетост. В разговорите признава виновно поведение по
отношение на настоящото деяние, осъзнава вредите за него и семейството му, като
заявява желание да промени начина си на живот. От постъпването до сега не е
наказван със заповед за извършено дисциплинарно нарушение. Награждаван е със
заповед. В резултат на проведените разговори, лишения от свобода Б.Е.К. формира
критичност към деянието, за което е осъден и е осъзна факторите довели до
извършването му. Изказва съжаление за стореното от него. Мотивиран е да живее
съгласно законите и нормите в обществото. Разполага с достатъчен потенциал за
успешна социална вградимост след освобождаването, поради което го предлагам за
УПО с пробационна мярка „Задължителни срещи с пробационен служител“.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Е.К.: Нямам въпроси.
АДВ.Д.: Нямам въпроси. Моля да приемете две епикризи – едната е на л.св. Б.К., другата на неговата майка и една молба от Т. - майка на детето, тъй като нямаме друга възможност да посочим, че детето, което е родено от брачното съжителство в момента се намира на лечение в Турция с рак на кръвта. Въз основа на тази молба е прекъснато изтърпяване на наказанието, заради наличие на заболяване на детето им.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените писмени доказателства.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Да се приемат. Представям личното досие на лишения от свобода Б.Е.К., справка за изтърпяно наказание, както и становище по молбата му за условно предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.
АДВ.Д.: Запознат съм.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Е.К.: Запознат съм с доказателствата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото епикриза за Б.Е.К.,***, епикриза за Б.Д.К., издадена от УМБАЛ Плевен и заверено копие от молба от Т.Х. от с.*** до ОП – Плевен.
По изложените съображения съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, доказателствата, посочени в обстоятелствената част на определението.
Председателят ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.
СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните, намира че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Б.Е.К., както и справка от затвора – град Плевен за изтърпяното му наказание, становище от затвора – град Плевен.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на Б.Е.К.,*** за изтърпени наказание, становище от администрацията на затвора – град Плевен във връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на осъдения Б.Е.К..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Уважаеми господин председател, на настоящия етап формалните и материални предпоставки на чл.70 от НК за евентуално приложение на УПО за л.св. са налице. Същият е с честно отношение към труда, в условията на затвора е доказал поправянето си, администрацията е съдействала във всяко едно положение на л.св. с цел отреагиране на семейните му проблеми. В областта на вредите за обществото нивата са в средните стойности, предвид на това, ако евентуално съда реши да пусне УПО Б.Е.К., нека да е с приложение на пробационна мярка на основание чл.42а, ал.2, т.2 – периодични срещи с пробационен служител.
ПРОКУРОРЪТ: Молбата на лишения от свобода за УПО е основателна. Намирам, че са налице условията за условно предсрочно освобождаване на Б.Е.К.. Мисля, че са удачни и пробационните мерки , приложени към пробацинния доклад. Моля да уважите молбата на л.св.
АДВ.Д.: Уважаеми господин председател, моля да уважите молбата на Б.Е.К.. Всички доказателства за неговото поправяне са установени от оценката за основание чл.155 ЗИНЗС със събразяване на данните и с целия период, който е изтърпял наложеното наказание в затвора са изпълнени изискванията и целите чл.36 от НК относно неговото поправяне. Събраха се данни, които са предоставени на вниманието и относно неговото здравословно състояние и неговата майка и по-важно да се цени са данните за заболяването на неговото дете. Фактически се даде възможност на детето да бъде закарано в Турция в специализирана клиника на това заболяване, където се дават надежди за добри резултати. Аз считам, е са изпълнени всички онези изисквания, изписани в Пленума на Върховен съд №7/27.06.1975 година.Моля да бъде уважена неговата молба. Разбира се вашата преценка относно последните мерки и евентуалното уважаване на молбата срещите с пробационен служител.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Е.К.: Желая да бъда условно предсрочно освободен.
СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по ЧНД №1730/2019 година на Районен съд – град Плевен, по НОХД №2636/2017 година и НОХД№1436/2019 година и двете по описа на РС – Плевен в размер на ПЕТ години лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 10.032017 година.
Към 29.12.2020 година лишеният от свобода фактически е изтърпял ТРИ ГОДИНИ ДЕВЕТ МЕСЕЦА И ДВАНАДЕСЕТ ДНИ лишаване от свобода.
Неизтърпян
остатък към 29.12.2020 година – СЕДЕМ МЕСЕЦА И ШЕСТНАДЕСЕТ ДНИ.
СЪДЪТ намира, че молбата на лишения от свобода е основателна. От доказателствата по делото се установява, че по време на престоя си в затвора, лишеният от свобода е имал добро поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК.
СЪДЪТ намира, че на осъдения Б.Е.К. следва да бъде установен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата на влизане на определението на съда в сила 29.12.2020 година – СЕДЕМ МЕСЕЦА И ШЕСТНАДЕСЕТ ДНИ, съобразно справката, изготвена от затвора - град Плевен.
Намира, че на основание чл.70, ал.6 от НК по време на изпитателния срок по отношение на л.св. Б.Е.К. следва да бъде постановена и пробационна мярка – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, като за целта съдът се съобрази с изготвения и приложен към делото доклад за пробационен надзор, изготвен от инсп. психолог И.К..По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Б.Е.К. – роден на *** ***, постоянен адрес:***, ЕГН**********, от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА И ШЕСТНАДЕСЕТ ДНИ, наложеното му по ЧНД №1730/2019 година на Районен съд – град Плевен, по НОХД №2636/2017 година и НОХД№1436/2019 година и двете по описа на РС – Плевен.
На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА И ШЕСТНАДЕСЕТ ДНИ, по отношение на осъдения Б.Е.К. след влизане на определението в сила.
На основание чл.70, ал.6 от НК по време на изпитателния срок по отношение на л.св. Б.Е.К. ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ .
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора – град Плевен, на бюро „Съдимост“ и Окръжна прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: