№ 1481
гр. Сливен, 02.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20242230103493 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Й. С. С., редовно призована не се явява. От името на адвокат
пълномощника й е постъпила молба да се даде ход на делото в негово
отсъствие.
Кредисимо ЕАД, редовно призовани, представител не се явява. от тяхно
име е постъпило писмено становище да се даде ход на делото в тяхно
отсъствие.
Ай Тръст ЕООД, редовно призовани, представител не се явява. от тяхно
име е постъпило писмено становище да се даде ход на делото в тяхно
отсъствие.
Съдът на основание чл. 142 ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК
ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от адвокат-пълномощника на
ищцата, с която е заявено, че поддържат исковата молба, представят списък с
разноските, оспорват представения отговор.
Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от Кредисимо ЕОД, с която са
заявили, че поддържат подадения отговор, нямат възражения по проекто-
доклада, нямат други доказателствени искания.
1
Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от Ай Тръст ЕООД, с която са
заявили, че поддържат подадения отговор, нямат възражения по проекто-
доклада, нямат други доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и
на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на исковете и
дадените по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във
връзка с доклада, правната квалификация на исковете, дадените по делото
указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните
нямат други доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от адвокат-пълномощника на
ищцата, с което е поискано, да бъдат уважени предявените искове и да бъдат
присъдени направените по делото разноски по представения списък.
Направено е и възражение на претендираното от ответника юрисконсултско
възнаграждение.
Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от Кредисимо ЕАД, с която е
поискано, да бъдат отхвърлени предявените искове и да им бъдат присъдени
направените по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер
на 150 лв. Направено е възражение да не се присъждат разноски на ищцата,
тъй като не е материално затруднена, а в условията на евентуалност, в случай,
че се присъдят да се присъдят в минимален размер.
Съдът докладва писмена молба от Ай Тръст ЕООД, с която е поискано,
2
да бъдат отхвърлени предявените искове и да им бъдат присъдени
направените по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер
на 150 лв. Направено е възражение да не се присъждат разноски на ищцата,
тъй като не е материално затруднена, а в условията на евентуалност в случай,
че се присъдят, да се присъдят в минимален размер.
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че
ще произнесе решението си на 15.10.2024 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10:07 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3