Определение по дело №1196/2019 на Окръжен съд - Бургас

   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

   

№ ІІІ -1505                                              12.08.2019 год.                              гр. Бургас

 

Бургаски окръжен съд                                 трети въззивен граждански състав

на дванадесети август                                   две хиляди и деветнадесета година,

в закрито заседание в следния състав:

                  

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ : РОСЕН ПАРАШКЕВОВ

                                                          ЧЛЕНОВЕ : КАЛИНА ПЕНЕВА

                                                                                   МЛ.С.КРАСЕН ВЪЛЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Калина Пенева

в.гр.дело номер 1196 по описа за 2019 година  ,

за да се произнесе , взе предвид следното:

 

         Производството е по чл.28, ал.6 от Закона за закрила на детето.

Подадена е въззивна жалба от М.А.А., ЕГН ********** и И.А.М., ЕГН **********- двамата с постоянен адрес ***, в качеството им на родители на малолетните деца Благо Иванов М. и Николай Иванов М., чрез процесуален представител адв.С.К., срещу решение № 1728/05.07.2019 год. по гр.д.№ 3375/2019 год. по описа на Бургаския районен съд, с което са настанени малолетните деца Благо Иванов М. ЕГН ********** и Николай Иванов М. ЕГН **********, с родители М.А.А., ЕГН ********** и И.А.М., ЕГН ********** в Център за настаняване от семеен тип за деца в гр.Бургас,        к-с  «Меден Рудник», ул. «Кооператор», №33, за срок от една година, считано от настаняването им по административен ред.

Във въззивната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати съществени нарушения на материалния и процесуалния закон, и необоснованост. Твърди се, че не са налице основания за уважаване на искането на Д“СП“, с което е сезиран съда. Твърди се, че изявлението на майката въз основа на което е прието, че е застрашен живота и здравето на децата е инцидентно и емоционално в резултат на създалата се драматична семейна ситуация – изчезване на двегодишното и дете. Посочено е, че изводът за наличие на реална опасност за живота и здравето на децата, което да налага спешното им настаняване в социална институция е необоснован, тъй като не са налице предпоставките за вземане на тази мярка, доколкото в случая децата не са пострадали от насилие и не са жертва на трафик. Твърди се, че не са изчерпани всички възможности, които предоставя закона за закрила на децата в семейството, а взетата спрямо тях мярка е неподходяща, тъй като откъсването на децата от естествената им семейна среда би ги лишило от сравнително добрите материални условия в семейния дом, от грижите на тяхната майка, а също – би нарушило емоционалната връзка на децата с останалите членове на семейството. Твърди се, че взетата мярка не отговаря на най-добрия интерес на децата, че е прибързана и неефективна. Твърди се, че настаняването на децата в дом им създава несигурност, провокира чувство за вина у тях и предизвиква душевни травми, което не съответства на целта на закона. Твърди се, че има и други деца, които живеят при същите условия при своите родители, но спрямо тях не са взети такива мерки. Направено е искане за отмяна на обжалваното решение и за разрешаване на въпроса по същество от въззивния съд с отхвърляне на искането на Д“СП“-Бургас, както и за присъждане на съдебните разноски.

Предвид въведения специален ред за обжалване по чл.28, ал.6 от Закон за закрила на детето, съдът намира следното :

Въззивната жалба е подадена в срок от легитимирано лице-упълномощен процесуален представител и е допустима.

Връчване на въззивната жалба за отговор от другите страни не е предвидено в закона, но въпреки дадената възможност от районния съд отговор от насрещната страна – Д «СП»-Бургас не е постъпил.

С обжалваното решение Бургаския районен съд се е произнесъл по искане с правно основание чл.26-28 от Закон за закрила на детето – за настаняване на две малолетни деца в Център за настаняване от семеен тип за деца в гр.Бургас, за срок от една година, считано от настаняването по административен ред.

Въззивниците не са внесли държавна такса, поради което при явяване в насроченото заседание,  с цел процесуална икономия следва да бъде дадена възможност за внасяне на дължимата такса от 25 лв. по сметка на Бургаския окръжен съд. При невнасяне - производството по жалбата следва да бъде оставено без движение. В случай на липса на средства за внасяне на дължимата такса и направено искане за освобождаване от задължението за заплащането и, следва да бъдат представени декларации от въззивниците за доходите и имущественото им състояние.

          Ето защо и на осн. чл.267 от ГПК, Бургаският окръжен съд,

                                               

                                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ДОКЛАДВА  делото на страните по начина посочен в мотивите към настоящото определение .

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ  на въззивниците най - късно при явяване в насроченото съдебно заседание да представят доказателства за  внасяне по делото на дължимата такса от 25 лв. по сметка на Бургаския окръжен съд . При невнасяне - производството по жалбата ще бъде оставено без движение.

УКАЗВА на въззивниците, че в случай на липсата на средства за внасяне на дължимата такса и при направено искане за освобождаване от задължението за заплащането и, следва да представят пред съда декларации за доходите и имущественото си състояние.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                          ЧЛЕНОВЕ : 1.             2.