№ 6
гр. Малко Търново , 21.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и първи май, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Пламен М. Дойков
при участието на секретаря Мара М. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен М. Дойков Наказателно дело
от общ характер № 20212140200034 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За Териториално отделение Малко Търново към Районна прокуратура Бургас –
прокурор Борис Луков.
Обвиняемият А. А. М. се явява лично, и с адв.Т.Ш. АК-Бургас, назначена от
ДП.
Прокурора: Да се даде ход на делото.
Адв.Ш.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
А. А. М. с ЕГН:**********, роден в гр.** и български международен паспорт
№**, български гражданин, осъждан, с адрес: обл.**, неженен, с начално образование
незавършено, безработен.
СЪДЪТ разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК, да направят
отводи на съда и съдебния секретар, както и да направят искания по реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Няма да правя отводи на съда, и секретаря.
Адв.Ш.: Няма да правя отводи на съда, съдебния секретар.
1
Обвиняемият : Няма да правя отводи на съда, съдебния секретар.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА внесеното на основание чл. 381, ал.1 от НПК споразумение за
решаване на делото.
Прокурора: Поддържам внесеното споразумение с обвиняемия и неговият
защитник, и моля да го одобрите , същото не противоречи на закона и морала.
Адв.Ш.: Поддържам споразумението считам, че не противоречи на Закона и
морала и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл. 382 , ал.4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, разбирам
последиците на споразумението, съгласен съм с тях, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред. Подписал съм споразумението доброволно. Доброволно съм
подписал и всички съставени по делото документи. Разбирам последиците на
условното осъждане и съм запознат с последиците от неговото неизпълнение.
На основание чл.382 ал.5 от НПК, съдът предлага на прокуратурата, обвиняемия
и защитника следното:
След като съдът се запозна с представената справка за съдимост на обвиняемия
А. А. М. , счита, че спрямо него не може да бъде приложено условното осъждане
постигнато с настоящето споразумение. Мотивите са следните. М. веднъж е осъждан
като непълнолетен за деяние по чл.195 ал.1 т.4, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.чл.63
ал.1 т.3 от НК, за което е наложено обществено порицание. Присъдата е от 24.04.2002г
на РС-Крумовград и влязла в сила на 27.05.2002г. Обвиняемият е реабилитиран по
право на основание чл.86 ал.1 т.4 от НК. С Решение по НАХД 44/2009г на РС-
Крумовград , постановено на 29.04.2009г и в сила от 14.05.2009г М. е освободен от
наказателна отговорност по реда на чл.78А от НК и му е наложена глоба в размер на
500лв. за деяние по чл.345 от НК. По НОХД №29/2015г на РС-Крумовград със
2
споразумение от 21.04.2015г на обвиняемия е наложено наказание Лишаване от
свобода за срок от пет месеца, отложено с изпитателен срок от три години. Съобразно
съдимостта на обвиняемия същият няма възможност да бъде условно осъден по
настоящето производство, доколкото за последното осъждане на РС-Крумовград , не е
настъпила реабилитация. Веднъж М. е реабилитиран по право и правилото на чл.86
ал.2 от НК изключва възможността за такава реабилитация спрямо него към момента.
Следва да се отбележи , че по последното му осъждане е изтекъл изпитателния срок ,
но реабилитация би могло да настъпи само по реда на чл.88А ал.3 НК, а именно
съобразено с правилото на чл.82 ал.1 т.4 от НК едва през 2023г. Ето защо не може да
се приеме като наказание по това споразумение прилагането на чл.66 ал.1 от НК и
съдът дава възможност на обвиняемия, защитника и прокуратурата да обсъдят
изменение на уговореното между тях наказание.
Прокурора: В такъв случай предлагам пробация при следните мерки: По чл.42
А, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес – за срок от
дванадесет месеца. По чл.42 А, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител - два пъти седмично , също за срок от дванадесет месеца. По
чл.42 А, ал.2, т.6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа в рамките
на една година. На основание чл.55, ал.3 НК , да не се наложи глоба на обвиняемия М..
Адв.Ш.: Съгласни сме с параметрите. Да се одобри споразумението в
предложения от прокуратурата вариант. Същото не противоречи на Закона и морала.
Обвиняемият: Съгласен съм наказанието ми да бъде пробация. Разбирам какво
трябва да правя и какви са последствията ако не изпълнявам. Поддържам, че не искам
да се гледа делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението с
изменението което се направи днес.
ОБВИНЯЕМ:
Cъдът на основание чл. 382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол текста на споразумение за решаване на ДП №
16 / 2021 год. по описа на ГПУ-Малко Търново, Пр.вх.№ 5524 / 2021г. на ТО-Малко
Търново при БРП.
На 19 май 2021 год. в района на местността «Чакал дере» 62-ра секция, 151 кол
от временното възпрепястващо съоръжение на около 7000 м от гр.Малко Търново, в
зоната за отговорност на ГПУ Малко Търново, влязъл през границата на страната от
Република Турция в Република България без разрешение от надлежните органи на
властта и не през определените за това места – престъпление по чл.279, ал.1 от НК.
3
Деянието е извършено от обвиняемия М. виновно, при форма на вината „пряк
умисъл“ по смисъла на чл.11 ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление по чл.279, ал.1 от НК, на обвиняемия се налага
наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, налага наказание
ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки: .
а/ по чл.42 А, ал.2, т.1 от НК- задължителна регистрация по настоящ адрес:
обл.**- за срок от 12 /дванадесет/ месеца с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;
б/ по чл.42 А, ал.2, т.2 от НК- задължителни периодични срещи с пробационен
служител - за срок от 12/дванадесет/ месеца;
в/ по чл.42 А, ал.2, т.6 от НК- 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото
годишно - за срок от 1/една/ година.
На основание чл.55 ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание глоба в размер от 100 до 300 лева.
Разноски по делото няма.
Щети от престъплението няма.
Веществени доказателства няма.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Борис Луков/ /адв. Т.Ш. /
ОБВИНЯЕМ :
/ А. А. М. /
Срещу обвиняемия е повдигнато обвинение за престъпление, за което Законът
допуска реализиране на наказателната отговорност по съкратен ред - чрез
споразумение. Постигнатото между страните споразумение е пълно – съдържа
съгласие по всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал.5 от НПК.
Споразумението не противоречи и на Морала, поради което следва да бъде одобрено, а
производството по делото прекратено.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРОЧИТА на основание чл. 283 от НПК като доказателства по
делото материалите по ДП № 16 / 2021 год. по описа на ГПУ-Малко Търново, Пр.вх.
4
№5524 / 2021г. на ТО-Малко Търново при БРП.
ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
По горните съображения и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, постигнато между
Териториално отделение Малко Търново към Районна прокуратура Бургас,
представлявана от прокурор Борис Луков, обвиняемия А. А. М. и неговият защитник
адв. Т.Ш., с което обвиняемият, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това че:
На 19 май 2021 год. в района на местността «Чакал дере» 62-ра секция, 151 кол
от временното възпрепястващо съоръжение на около 7000 м от гр.Малко Търново, в
зоната за отговорност на ГПУ Малко Търново, влязъл през границата на страната от
Република Турция в Република България без разрешение от надлежните органи на
властта и не през определените за това места – престъпление по чл.279, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия М. виновно, при форма на вината „пряк
умисъл“ по смисъла на чл.11 ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление по чл.279, ал.1 от НК, на обвиняемия А. А. М. с
ЕГН:**********, роден в гр.Крумовград, обл.Кърджали, с л.к.№*********, издадена
на 07.07.2020г. , валидна до 07.07.2030г. от МВР Кърджали и български международен
паспорт №**, български гражданин, осъждан, с адрес: обл.**, неженен, с начално
образование незавършено, безработен, се налага наказание при условията на чл.55,
ал.1, т.2, б.”б” от НК, като съдът го ОСЪЖДА и му налага наказание ПРОБАЦИЯ при
следните пробационни мерки: .
а/ по чл.42 А, ал.2, т.1 от НК- задължителна регистрация по настоящ адрес:
обл.**- за срок от 12 /дванадесет/ месеца с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;
б/ по чл.42 А, ал.2, т.2 от НК- задължителни периодични срещи с пробационен
служител - за срок от 12/дванадесет/ месеца;
в/ по чл.42 А, ал.2, т.6 от НК- 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото
годишно - за срок от 1/една/ година.
На основание чл.55 ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание глоба в размер от 100 до 300 лева.
5
Разноски по делото няма.
Щети от престъплението няма.
Веществени доказателства няма.
На осн.чл.24 ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 34 / 2021г. по описа на
Районен съд гр. Малко Търново, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протокола изготвен в с.з., което приключи с.з. в 12.00 часа.
Съдия при Районен съд – Малко Търново: _______________________
Секретар: _______________________
6