№ 28774
гр. София, 02.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20231110110596 по описа за 2023 година
Исковата молба е нередовна, тъй като неясно е какви искове се предявяват.
съгласно разпоредбата на чл.440,ал.2 ГПК, искът за установяване, че имуществото, срещу
което е насочено изпълнението, не принадлежи на взискателя, се предявява срещу длъжника
и взискателя. В исковата молба се сочи, че длъжник по изпълнението е Д.Й., исковата молба
е предявена против взискателя и Й. С..
Ето защо, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането, с
писмена молба, с препис за насрещната страна да посочи:
1. Кое от двете лица твърди да е длъжник по изпълнението - Д.Й., или Й. С..
2. Дали предявява иск за признаване, че целият имот не принадлежи на длъжника, или само
за 5/7 ид.ч от него, каквито идеални части сочи, че са прехвърлени от С. на Й.;
3. В съответствие с т.1 и 2, да формулира петитум, като опише имуществото, въз основа на
актуален кадастрален статут /както е посочил в обстоятелствената част на исковата молба/.
УКАЗВА на ищеца, в триседмичен срок да представи удостоверение за данъчна оценка на
имота,
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, съобразно ДИ, първо искане.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1