Номер 175612.11.2020 г.Град София
Апелативен съд - София15-ти търговски
На 12.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Даниела Дончева
Членове:Красимир Маринов
Капка Павлова
като разгледа докладваното от Капка Павлова Въззивно частно търговско
дело № 20201001002374 по описа за 2020 година
Съдът за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 – 279 във връзка с чл. 613а, ал.3 от ТЗ.
С определение № 1316 от 27.02.2020г., постановено по т.н.д.№ 4843/2011г. по описа
на СГС, ТО VI- 12 състав съдът не е допуснат до разглеждане План за оздравяване на
„Неджин инженеринг“ ООД, предложен от „Българска Хидроенергийна компания“ ЕООД.
Това определение е обжалвано от „Българска Хидроенергийна компания“ ЕООД с
искане да бъде отменено. Изложени са съображения, че е настъпила промяна в
обстоятелствата – отпаднали са вземанията на кредитора Национална агенция за приходите
, който е гласувал против приемането на плана.
„Неджин инженеринг“ ООД /н/не е подало отговор на същата.
Софийският апелативен съд намира, че частната жалба се явява процесуално
допустима – същата е подадена в законоустановения срок от активно легитимирана страна,
имаща правен интерес от обжалването и подлежи на разглеждане по същество. При
преценка на правилността на същото настоящият състав намира следното:
С решение № 1868 от 22.10.2012г., постановено по т.д.н. № 4843/2011 на СГС е
отрито производство по несъстоятелност по отношение на „Неджин инженеринг“ ООД. На
21.06.2013г. е обявен списъка на приетите вземания . В срока по чл.698 от ТЗ са
представени два плана за оздравяване като с определение от 14.07.2014г. е допуснат до
разглеждане този, предложен от самия длъжник „Неджин инженеринг“ ООД. На
30.07.2014г. е проведено общо събрание на кредиторите, на което предложеният план не е
приет.
1
На 17.05.2017г. е постановено решение по чл.710 от ТЗ, с което е постановено
започване на осребряването на имуществото на дружеството.
На 24.02.2020г. е постъпила молба от „Българска хидроенергийна компания“ ЕООД
с която отново е представен План за оздравяване на „Неджин инженеринг“ ООД/н/.
С обжалваното определение градският съд е приел, че не са налице условията за
допускане на плана, тъй като същият е депозиран след изтичане на срока по чл.698 от ТЗ и
освен това вече започнало осребряване на имуществото на търговеца
Въззивният съд намира,че обжалваният съдебен акт е правилен.
План за оздравяване на предприятието на търговец, спрямо който е открито
производство по несъстоятелност може да бъде предложен най-късно до един месец от
датата на обявяване на определението на съда за одобряване на първоначалния списък на
приетите вземания по чл.692 от ТЗ. В случая това е станало на 21.06.2013г. Срокът за
представяне на план за оздравяване е преклузивен и с изтичането му се погасява правото на
лицата, посочени в чл. 697 от ТЗ да предложат такъв план. Следователно не са налице
предпоставките на ТЗ за допускане до разглеждане на предложения на 24.02.2020г. план за
оздравяване, тъй като това действие на кредитора на несъстоятелността е предприето след
повече от шест години и половина след като е погасена предоставената от закона
възможност за това..
В случая следва да се допълни ,че разглеждането на план за оздравяване е
недопустимо и предвид обстоятелството, че по отношение на „Неджин инженеринг“ ООД
вече е постановено започване на осребряване на имуществото и не съществува възможност
да бъдат предприети действия за оздравяване на предприятието.
Изложените в частната жалба съображения, че вземанията на НАП вече са погасени
поради изтичане на абсолютната давност за държавни вземания по некакъв начин не са
съотносими към преценката дали планът за оздравяване би могъл да бъде допуснат до
разглеждане и не следва да бъдат обсъждани.
Предвид на изложеното по-горе обжалваното определение се явява законосъобразно
и следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 1316 от 27.02.2020г., постановено по т.н.д.№
4843/2011г. по описа на СГС, ТО VI- 12 състав.
2
Определението подлежи на обжалване пред ВКС на Република България в
едноседмичен срок от връчването му на страните при наличие на предпоставките чл.280 от
ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3