Решение по дело №58/2010 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 10
Дата: 21 март 2011 г.
Съдия: Ангелинка Николова Николова
Дело: 20103500900058
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 септември 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

   Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е 

 

 

№              Търговище, 21.03.2011 година

 

      в името на народа

 

ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                     търговско отделение

на двадесет и първи февруари                 две хиляди и единадесета година

 в открито съдебно заседание в състав:

 

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  АНГЕЛИНКА НИКОЛОВА                                                                                                              

Секретар А.А.

 като разгледа докладваното                                                 от председателя

  д.н.. № 58                                                                по описа за 2010 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

               

                                    Иск с правно основание чл. 625  ТЗ.

Ищецът в исковата си молба твърди,че е кредитор на ответника по търговска сделка . Въпреки положените усилия и  предприети изпълнителни действия ответникът не може да изпълни задължението си към него в размер на 187868,44лв.Счита същия за неплатежоспособен и моли съда да постанови решение ,с което да открие производство по несъстоятелност на ответника  и да обяви неговата неплатежоспособност.

Към производството се е присъединила като кредитор и „Българска банка за развитие”АД ,която също счита ,    че е кредитор по търговска сделка по отпуснат кредит . Задължението на ответника към нея към момента е в размер на  2 196 103,12лв. ,което задължение ответникът е спрял да обслужва. С оглед на  това моли съда да постанови решение ,с което да открие производство по несъстоятелност , да обяви неплатежоспособността на длъжника, да назначи временен синдик и определи дата за първото събрание на кредиторите.

Към производството се е присъединил като кредитор и „Юробанк И ЕФ Джи България” Ад ,която същи счита ,че е кредитор по търговска сделка по отпуснат кредит. Ответникът е останал задължен към нея със сумата от 225 615,91лв по кредит ,който ответникът е спрял да обслужва. Моли съда да открие производство по несъстоятелност на длъжника с всички последици от това..

В писмения си отговор ответникът оспорва изложеното в исковите молби. Признава задължението си към двамата кредитори ,но счита ,че затрудненията му са временни   произтичащи от наложен от ТД на НАП запор върху банковите сметки на дружеството във връзка с акт за държавно вземане. Моли съда да остави без уважение исковете.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:

Видно от приложените по делото писмени доказателства ответникът  е дружество с ограничена отговорност регистрирано в Търговския регистър с адрес на управление Търговище бул”Митрополит Андрей”№ 91  .

От представените писмени доказателства е видно ,че между ответника и първия ищец има сключени договори за строителство и във връзка с тях издадени фактури № 41 от 18.03.2009г. ,135 от 18.06.2009г. , 180 от 3.08.2009г. и 236 от 23.09.2009г. ,731 от 28.04.2006г. В писмения си отговор ответникът не оспорва тези договори и наличието си на задължение към ищеца. От заключението на вещото лице е видно ,че във счетоводството на ответника тези задължения са осчетоводени в размер на 125 108,89лв. По шест броя фактури / лист 239 и 242/ Осчетоводени са и задълженията по двата банкови кредита на втория и третия ищец в размер съответно 198392,84лв. Към „Юробанк И Еф Джи България” АД и 1 848 708,10лв. към „Българска банка за развитие” АД./ лист 241/ Видно от  заключението, по счетоводни данни ответникът има задължения към много други кредитори, общо в размер на 3 546 578,62лв. Изрично е отбелязано от вещото лице , че кредитите са обявени за предсрочно изискуеми. От заключението е видно ,че в полза на първия ищец „Стройкомерс ТТ „ООД има издадени 9 бр.- изпълнителни листи,за които има приложени и писмени доказателства ,  По всички тях, заедно с задължението по главницата и лихвите ,както и разноските за водените дела, общият размер на задължението е 193 930 ,25лв. / лист 242/ По отношение на задължението към „Българска банка за развитие”АД същото по главница и лихви възлиза към момента на изготвяне на заключението в размер на 2 089 300,86лв / лист 242/ . По отношение на „Юробанк И Еф Джи България” задължението към момента възлиза на 225 615,91лв. . От заключението на вещото лице е видно също така и обстоятелството ,че към държавата ответникът има задължение в размер на 660 810,89лв. / лист 243/ Видно е също така и обстоятелството ,че срещу ответника има образувани по счетоводни данни 33 изпълнителни дела. По всички задължения видно от заключението / лист 245/ са спрели плащанията. Извършват се само отдели текущи плащания свързани с осъществяваната дейност.

От изложеното по горе е видно ,че ответникът е длъжник на тримата ищци по търговски сделки ,не е изпълнил и не изпълнява задълженията си към тях. Всички вземани са ликвидни и изискуеми.Затрудненията в плащанията на ответника не представляват временно явление,в резултат на наложен запор върху банковата му сметка каквото е становището в писмения отговор ,а трайно установено фактическо положение.  

  Наличното имущество към момента е на обща стойност 2 542 000в. ,а вземанията от други длъжници са в размер 479 725,59лв..Последните три години от дейността си дружеството е приключвало на загуба. / лист 252/  . Видно от заключението на вещото лице  коефициентите на обща,бърза ,незабавна и абсолютна ликвидност са под единица,което показва изключително лошото финансово състояние на молителя и невъзможността на същия да издължи задълженията си към кредитори.Коефициентите на рентабилност, както и тези на автономност,  също са отрицателни  При така установената фактическа обстановка съдът намира ,че  молителят е станал неплатежоспособен и не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения по търговски сделки, каквито безспорно са тези по договора за строително- монтажни работи и договорите за заем.  . С оглед на това съдът намира , че са на лице  предпоставките за обявяване на молителя в несъстоятелност поради неплатежоспособност  с начална дата 1.1.2010г. / лист 259/.По въпроса за началната дата съществува разногласие за същата между ищците и съдът намира ,че следва да приеме тази определена по счетоводните данни от вещото лице Това се потвърждава и от допълнително изготвеното заключение ,от което е видно , че всички плащания към кредитори са извършвани преди тази дата

 Следва да бъде насрочено първо събрание на кредиторите  за 11.04.2011г. от 10,30ч. при дневен ред : 1 .Изслушване доклада на временния синдик 2. Избор на синдик и определяне на възнаграждението му  и 3. Избор на комитет на кредиторите 

На основание чл. 628 ал. 4 ТЗ  за временен синдик следва да бъде назначен Янко Николов Стоянов  ЕГН ********** *** предложен от „И Еф Джи България „АД и „Българска банка за развитие”АД София. в ,който е приложил необходимите документи съгласно разпоредбата на чл. 656 ТЗ. Същият е включен в списъка на синдиците към МП. Отговаря на изискванията за заемане на длъжността и е изразил изрично съгласие за назначаването му като временен синдик на дружеството. Следва да бъде определено  с възнаграждение в размер на 800лв.

 Следва да бъде задължен синдикът в 14 дневен срок от  от датата на постановяване на решението да изготви списък на кредиторите , в който посочва размера на техните вземания, за представи заверено извлечение от търговските книги, както и да представи доклад за причините за неплатежоспособността, състоянието на имуществото,  взетите мерки за запазването на имуществото и за възможностите за оздравяване на предприятието.  .

Водим от горното съдът

 

 

Р  Е  Ш  И  :

 

                        ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „ Хлебопроизводство и сладкарство „ ООД представлявано от Пламен Дончев Панайотов  ЕИК ********* с адрес на управление гр. Търговище бул. „Митрополит Андрей” № 91 с начална дата 1.01.2010г.

                        ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на

„ Хлебопроизводство и сладкарство „ ООД представлявано от от Пламен Дончев Панайотов  ЕИК *********                                                                                 НАЗНАЧАВА за временен синдик Янко Николов Стоянов  ЕГН ********** ***   с възнаграждение в размер на 800лв

ОПРЕДЕЛЯ дата на първо събрание на кредиторите за 11.04 . 2011г. от 10,30ч. .в съдебна зала № 4 на Съдебната палата  при дневен ред : 1 .Изслушване доклада на временния синдик 2. Избор на синдик и определяне на възнаграждението му  и 3. Избор на комитет на кредиторите 

ЗАДЪЛЖАВА временния сидник в 14 дневен срок от  постановяване на решението да изготви списък на кредиторите в който посочва размера на техните вземания, за представи заверено извлечение от търговските книги , както и да представи доклад за причините за неплатежоспособността, състоянието на имуществото,  взетите мерки за запазването на имуществото и за възможностите за оздравяване на предприятието   по чл. 668 ТЗ

Решението подлежи на незабавно изпълнение

Препис от решението да се изпрати на Търговски регистър  за вписване

Решението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от вписването им в Търговския регистър   ,пред Варненски апелативен съд .

 

 

                                                             

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: