Р Е Ш Е Н И Е
Номер |
|
Година
|
03.08.2020
г. |
Град
|
Мездра
|
В ИМЕТО НА НАРОДА
|
Мездренски районен |
съд |
|
ІІ-ри граждански
|
състав |
||
|
|
|
|
|
|||
На |
|
|
Година |
|
|||
В публичното
заседание на 23.07.2020 год. в следния състав:
Председател |
ИВАН ВЪТКОВ
|
Съдебни
заседатели |
|
Секретар
|
Валя Пенова |
Прокурор
|
|
като разгледа докладваното от
|
Съдия ВЪТКОВ |
гр.
д. |
номер |
1119 |
по описа за |
2019 |
година |
и за да се произнесе, взе в предвид следното:
“АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ
НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.София, бул.«Д-р Петър
Дертлиев» № 25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, чрез пълномощник
Елена РА. – юрисконсулт, e предявило иск против М.Х.А.,
ЕГН **********, с адрес: ***, с който ищеца моли съда да признае за установено
по отношение на ответника, че същия дължи изпълнение по издадената по ч. гр.
дело № 800/2019 г. на МзРС Заповед № 401/03.07.2019 г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК, за сумата от
1 353.34 лв. (хиляда триста петдесет и три лева и 34 ст., представляваща
главница по договор за заем, сумата от 181.70 лв. /сто осемдесет и един
лева и 70 ст./, представляваща договорна лихва по договор за заем за периода от
06.04.2018 г. /падеж на първа неплатена погасителна вноска/ до 09.11.2018 г.
/падеж на последна погасителна вноска/, сумата от 288.00 лв. /двеста осемдесет
и осем лева и 00 ст./, представляваща сума за допълнителни услуги по договор за
допълнителни услуги за периода от 06.04.2018 г. /падеж на първа неплатена
вноска по договор за допълнителни услуги / до 09.11.2018 г. /падеж на последна
вноска по договор за допълнителни услуги/, сумата от 792.00 лв. /седемстотин
деветдесет и два лева и 00 ст./, представляваща застрахователна премия по
договор за допълнителни услуги за периода от 06.04.2018 г. /падеж на първа
неплатена вноска по договор за допълнителни услуги / до 09.11.2018 г. /падеж на
последна вноска по договор за допълнителни услуги/, ведно със законната лихва,
начиная от 02.07.2019 г. /датата на
подаване на заявлението в съда/ до окончателното изплащане на задължението,
сумата от 83.99 лв. /осемдесет и три лева и 00 ст./, представляваща лихва за
забава по договор за заем за периода от 06.04.2018 г. до 02.07.2019 г. /датата
на подаване на заявлението в съда/, сумата от 59.10 лв. /петдесет и девет лева
и 10 ст./, представляваща лихва за забава по договор за допълнителни услуги за
периода от 06.04.2018 г. до 02.07.2019
г. /датата на подаване на заявлението в съда/. Претендират се разноски по
заповедното производство и разноски по настоящото.
В срока по
чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
Правната
квалификация на претендираните права е чл. 422 ал. 1 ГПК.
Събрани са писмени доказателства.
Съдът, с оглед
събраните по делото доказателства,
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Процесуалният
представител на ищеца преди първото с. з., с писмена молба, наред със становище
по делото, е поискал и постановяване на неприсъствено решение при условията на
чл. 238 и сл. ГПК, тъй като са налице основанията за постановяване на такова
решение, посочени в чл. 239 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК.
Ответника не е
представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото съдебно
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие. Съдът намира искането за постановяване на неприсъствено решение по
отношение на ответника за основателно. Налице са основанията на чл. 239 ал. 1 ГПК - на ответника са указани последиците от неспазване сроковете за размяната
на книжата и неявяването му в съдебно заседание. Видно от изложеното в исковата
молба и представените писмени доказателства, приети по делото като относими към
спора, иска е и вероятно основателен. Налице са всички условия, предвидени в
ГПК, за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника и
следва иска да бъде уважен изцяло.
При този изход на
делото на ищеца се следват и направените деловодни разноски в исковото и
заповедното производство.
Водим
от горното, и на основание чл. 237 ал. 1 ГПК, съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М.Х.А., ЕГН **********,
с адрес: ***, че същата дължи изпълнение на “АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ”
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.София, бул.«Д-р Петър
Дертлиев» № 25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, по издадената по ч.
гр. дело № 800/2019 г. на МзРС Заповед № 401/03.07.2019 г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК, за
сумата от 1 353.34 лв. (хиляда триста петдесет и три лева и 34 ст.,
представляваща главница по договор за заем, сумата от 181.70 лв.
/сто осемдесет и един лева и 70 ст./, представляваща договорна лихва по договор
за заем за периода от 06.04.2018 г. /падеж на първа неплатена погасителна
вноска/ до 09.11.2018 г. /падеж на последна погасителна вноска/, сумата от
288.00 лв. /двеста осемдесет и осем лева и 00 ст./, представляваща сума за
допълнителни услуги по договор за допълнителни услуги за периода от 06.04.2018
г. /падеж на първа неплатена вноска по договор за допълнителни услуги / до
09.11.2018 г. /падеж на последна вноска по договор за допълнителни услуги/, сумата
от 792.00 лв. /седемстотин деветдесет и два лева и 00 ст./, представляваща
застрахователна премия по договор за допълнителни услуги за периода от
06.04.2018 г. /падеж на първа неплатена вноска по договор за допълнителни
услуги / до 09.11.2018 г. /падеж на последна вноска по договор за допълнителни
услуги/, ведно със законната лихва, начиная от 02.07.2019
г. /датата на подаване на заявлението в съда/ до окончателното изплащане на
задължението, сумата от 83.99 лв. /осемдесет и три лева и 00 ст./, представляваща
лихва за забава по договор за заем за периода от 06.04.2018 г. до 02.07.2019 г.
/датата на подаване на заявлението в съда/, сумата от 59.10 лв. /петдесет и
девет лева и 10 ст./, представляваща лихва за забава по договор за допълнителни
услуги за периода от 06.04.2018 г. до
02.07.2019 г. /датата на подаване на заявлението в съда/.
ОСЪЖДА М.Х.Ангелова, ЕГН **********, да заплати на “АГЕНЦИЯ
ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК *********, направените деловодни разноски в
заповедното производство в размер на 59.16 лв. за внесена държавна такса, както
и сумата от 50.00 лв. юристконсултско възнаграждение, както и направените
деловодни разноски в исковото производство в размер 250.00 лв. за внесена
държавна такса, и сумата от 150.00 лв. юристконсултско възнаграждение,
определено на основание чл. 78 ал. 8 ГПК, вр. с чл. 37 ЗПП.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия: