№ 14371
гр. София, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20211110157151 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът К. А. Г. – редовно призована, явява се лично. За нея се явява адв.
Стефанова, с пълномощно от днес.
Съдът сне самоличността на ищцата.
Ответникът Н. Ц. Г. – нередовно призован, не се явява. За него се явява адв. С.,
особен представител.
Адв. Стефанова – Доколкото след като се запознах с материалите по делото,
видях че е осъществена съдебна поръчка, съгласно ваше разпореждане от 21.11.2022 г.,
по силата на която ответникът по делото е уведомен на 05.01.2023 г., с нарочно писмо,
което е получено в съда на 24.01.2023 г. по силата на това разпореждане сте дала
възможност на същия, в едномесечен срок от датата на получаване да упражни правата
си по чл. 131 ГПК. Дотолкова доколкото особеният представител е назначен, във
връзка с обстоятелството, че от ответникът по делото е бил неизвестен и не е бил
намерен на адреса, то с оглед връчването на книжата, считам че необходимостта от
това същия да бъде представляван от особения представител следва да бъде с отменено
вашето определение и същия особен представител да бъде освободен. Дотолкова
доколкото същия е имал срок до 06.02.2023 г. да осъществи процедурата по чл. 131
ГПК и да депозира отговор на исковата молба. Вече не се намираме в хипотезата по чл.
47 ГПК. Според мен няма нужда от особен представител.
Адв. С. – Да се даде ход на делото. Прегледах документите, обърнах внимание
на обстоятелството, че той е уведомен по пощата и съобщението му е изпратено, това
е записано в превода на документите от Германия, което означава, че той не е
1
уведомен по легалния в България, съобразно ГПК начин, според мен уведомяването му
не е извършено.
СЪДЪТ ПРЕКЪСВА съдебното заседание в 14:10 часа.
СЪДЪТ ПРОДЪЛЖАВА съдебното заседание в същия състав в 14:26 часа.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните и след запознаване с документите по
делото, намира следното:
Особения представител – адв. С. е назначена като такъв по делото преди да се получи
социален доклад и преди да стане известно, че ответникът
има известен адрес в чужбина, а именно в Германия. След узнаването на адреса
на ответника в Германия е извършена съдебна поръчка за връчване на съдебните книжа
на основание чл. 131 ГПК. Същият е получил съдебните книжа на 09.12.2022 г. не е
получен отговор от ответника и видно, че същия има определен особен представител,
СЪДЪТ неправилно е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание,
поради което намира, че следва да освободи от участие в производството назначения
особен представител – адв. С., а делото да се остави без движение, като се изготви
съдебна поръчка за призоваване на ответника за съдебно заседание на известния за
него в Германия адрес, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА от по – нататъшно участие в производството адв. С., на която
да се изплати възнаграждение в размер на 600,00 лв., за което е внесен депозит и се
издава 1 бр. РКО.
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДА СЕ ИЗГОТВИ съдебна поръчка по известния по делото адрес на ответника в
Германия за призоваване на същия за открито съдебно заседание.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 03.10.2023 г. от 15:00 часа и 07.11.2023 г. от
15:00 часа, за която дата и час молителят да се счита за редовно уведомен от днес.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:34 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2