П Р
О Т О К О Л
№ 7
Година
Варненският окръжен
съд Наказателно отделение
На осми февруари Година две хиляди и единадесета
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛИНА ЛАЗАРОВА
Секретар: Н. Й.
Прокурор СТ. АНДОНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ЛАЗАРОВА
НОХД № 179 по описа за 2011 година.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именното повикване в 15:30
часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ОБВ. П.С.С., редовно призован, явява се лично и със защитник адв. Й.Д..
ОБВ. Г.И.Л., редовно
призован, явява се лично и със защитник адв. В.В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът дава възможност на страните да изразят позициите си
по предложените от съда промени
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на
обвиняемите постигнахме вариант за
сключване на споразумение.
Представям ЕС № 63 от
БНТЛ при ОД на МВР, от която е видно, че съдържащите се 1565 г бяло гранулирано
вещество в оранжев чувал иззет от местопрестъплението не представляват наркотино вещество или прекурсор.
АДВ. В.: Да се приеме.
АДВ. Д.: Да се приеме.
ОБВ. С.: Веществото за което става дума в тази справка е перлит,
използва се за изолация в строителството.
СЪДЪТ намира, че е необходимо към книжата по делото да се
приобщи представената справка, поради което и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото ЕС № 63 от БНТЛ при
ОД на МВР
ПРОКУРОРЪТ: Окончателният вариант за споразумение, който
постигнахме, е със следните параметри.
Страните приемат за
безспорно установено, че:
За обв. П.С.С.
***, сам и в съучастие,
като съизвършител с Г.И.Л., без надлежно разрешително държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество – марихуана с общо нетно
тегло 942,
-На 05.10.2010 г. в гр.
Варна, сам и в съучастие, като съизвършител с Г.И.Л., отглеждал 31 бр. растения
от рода на конопа – марихуана в нарушение на установените в Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, а
именно в нарушение чл. 27 ал. 1 от същия нормативен акт „Забранява се
засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията
опиев мак, кокаинов храст и на растенията от рода на конопа /канабис/ със
съдържание на тетрахидроканабинол над 0,2 тегловни
процента, определено в листната маса, цветните и плодовите връхчета”, с общо
нетно тегло
2.Обв. Г.И.Л. за това, че:
-На 05.10.2010 г. в гр.
Варна, сам и в съучастие, като съизвършител с П.С.С., без надлежно разрешително
държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – марихуана с
общо нетно тегло 942,
-На 05.10.2010 г. в гр.
Варна, сам и в съучастие, като съизвършител с П.С.С., отглеждал 31 бр. растения
от рода на конопа – марихуана в нарушение на установените в Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, а
именно в нарушение чл. 27 ал. 1 от същия нормативен акт „Забранява се
засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията
опиев мак, кокаинов храст и на растенията от рода на конопа /канабис/ със
съдържание на тетрахидроканабинол над 0,2 тегловни процента,
определено в листната маса, цветните и плодовите връхчета”, с общо нетно тегло
СЪДЪРЖАНИЕ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните
се споразумяха за следното:
1.Приемат за безспорно и категорично установено,че с деянието си обв. П.С.С. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпленията по чл. 354 а ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2 от НК и по чл. 354 в ал. 1 предложение II, вр.
чл. 20 ал. 2 от НК.
2. За гореописаното
деяние по чл. 354 а ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2 от НК обв. С. се признава за виновен. Страните приемат като вид и
размер на наказанието по отношение на обв. С.,
определено при условията на чл. 354 а ал. 1, вр. чл.
20 ал. 2, вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода” за срок от
1 година и 9 месеца при първоначален строг режим, което да изтърпи в
Затвор;
На основание ал.3 от
чл.55 НК се постига съгласие между страните да не се налага предвиденото
по-леко наказание, което се предвижда наред с лишаването от свобода, а именно
глоба. На основание чл.59 ал.1 т.1от НК се приспада времето, за което С. е бил
задържан под стража, а именно от 05.10.2010 година до 08.02.2011 година.
- За гореописаното деяние по чл. 354 в ал. 1 предложение II, вр.
чл. 20 ал. 2 от НК обв. С. се признава за виновен.
Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на обв. С., определено при условията на чл. чл. 354 в ал. 1
предложение II, вр. чл. 20 ал. 2 във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 1 година при първоначален строг режим, което
да изтърпи в Затвор.
На основание ал.3 от
чл.55 НК се постига съгласие между страните да не се налага предвиденото
по-леко наказание, което се предвижда наред с лишаването от свобода, а именно
глоба.
На основание чл.59 ал.1
т.1от НК се приспада времето, за което С. е бил задържан под стража, а именно
от 05.10.2010 година до 08.02.2011 година.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК следва обв. П.С. да изтърпи най-тежкото от така наложените му
наказания, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 1 година и 9 месеца при
първоначален строг режим, което да изтърпи в Затвор.
На основание чл.59 ал.1 т.1от НК се приспада
времето, за което С. е бил задържан под стража, а именно от 05.10.2010 година
до 08.02.2011 година.
3.Приемат за безспорно и
категорично установено,че с деянието си обв. Г.И.Л. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.
354 а, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и по чл. 354 в
ал. 1 предложение II, вр. чл. 20 ал. 2 от НК.
4. За гореописаното
деяние по чл. 354 а 1, вр. чл. 20 ал. 2 от НК обв. Л. се
признава за виновен. Страните приемат като вид и размер на наказанието по
отношение на обв. Л., определено при условията на чл.
354 а ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр.
чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 година и 6 месеца, чието изтърпяване на
основание чл. 66 ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок от 4 години. На
основание ал.3 от чл.55 НК се постига съгласие между страните да не се налага
предвиденото по-леко наказание, което се предвижда наред с лишаването от
свобода, а именно глоба.
- За гореописаното деяние по чл. 354 в ал. 1 предложение II, вр.
чл. 20 ал. 2 от НК обв. Л. се признава за виновен.
Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на обв. Л., определено при условията на чл. чл. 354 в ал. 1
предложение II, вр. чл. 20 ал. 2 във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК се налага наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 1 година, чието
изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок от 4
години.
На основание ал.3 от
чл.55 НК се постига съгласие между страните да не се налага предвиденото
по-леко наказание, което се предвижда наред с лишаването от свобода, а именно
глоба.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК следва обв. Г.Л. да изтърпи най-тежкото от така наложените му
наказания, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 1 година и 6 месеца, чието изтърпяване на
основание чл. 66 ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок от 4 години.
6.
Разноските по делото в размер на 331 лв. ще се заплатят солидарно от двамата
обвиняеми.
7.Веществените
доказателства по делото, а именно:
-високорисково наркотично
вещество – марихуана с общо нетно тегло 942,
- марихуана, с общо нетно тегло
По отношение на останалите веществени доказателства, а
именно:
-6 броя стъклени
буркана;
-Дървена кутия, облепена
с хартия;
-Електронна везна – 1
бр.;
-Кутии с надпис ОСВ – 2
броя;
-Хартиен лист 1 бр.;
-Касов бон 1 бр.,
всички до тук следващи делото, както и намиращите
се на съхранение в ОД на МВР – Варна и предадени с квитанция № 0022865 от
05.10.2010 г. /л. 124 от делото/:
-Проводник с щепсел 1
броя;
-Саксии 39 броя;
-Подложки за саксии 17
броя;
-Капаци от кофи 5 броя,
Намиращи се на
съхранение в ОД на МВР – Варна и предадени с квитанция № 0022864 от 05.10.2010
г. /л. 125 от делото/.
-Таймери 2 бр.;
-Ел. разклонител троен с
кабел 2 бр.;
-Ел.разклонител троен 1
бр.;
-Ел.разклонител шесторен
1 бр.;
-Дросели 3 бр.;
-Черна пластмасова кутия
с кабел 1 бр.;
-Парче кабел 1 бр.
Намиращи се на
съхранение в ОД на МВР – Варна и предадени с квитанция № 0022863 от 05.10.2010
г. /л. 126 от делото/.
-Луминисцентно
тяло единично с пури – 8 бр.;
-Луминисцентно
тяло с три пури -1 бр.;
-Луминисцентно
тяло с две пури – 1 бр.;
-Вентилатор „Taurus” – 1 бр.;
-Вентилатор 12 V – 3
бр.;
-Адаптер – 1 бр.;
-Лампи 400 W с фасунги – 3 бр.;
-Отражател за лампи – 1 бр.,
страните се
споразумяха за следното :
На основание чл.53 ал.1 б.”а” от НК се отнемат в полза на държавата:
-Електронна везна – 1
бр.;
-Проводник с щепсел 1
броя;
-Саксии 39 броя;
-Подложки за саксии 17
броя;
-Капаци от кофи 5 броя,
-Оранжев чувал с бяло
вещество на гранули 1 бр.;, което видно от приложената експертна справка
представлява
-Таймери 2 бр.;
-Парче кабел 1 бр
-Ел. разклонител троен с
кабел 2 бр.;
-Ел.разклонител троен 1
бр.;
-Ел.разклонител шесторен
1 бр.;
-Дросели 3 бр.;
-Черна пластмасова кутия
с кабел 1 бр.;
-Луминисцентно
тяло единично с пури – 8 бр.;
-Луминисцентно
тяло с три пури -1 бр.;
-Луминисцентно
тяло с две пури – 1 бр.;
-Вентилатор „Taurus” – 1 бр.;
-Вентилатор 12 V – 3
бр.;
-Адаптер – 1 бр.;
-Лампи 400 W с фасунги – 3 бр.;
- отражател за лампа -1
бр.
Останалите веществени доказателства, а именно:
- Опаковки от наркотични
вещества, запечатани в бял плик и картонена кутия с печата на БНТЛ при ОД на
МВР – Варна – иззети с протоколи за претърсване и изземване от 05.10.2010 г. от
жилище с адрес ***,
- Оранжев чувал с бяло
вещество на гранули 1 бр.;
- парче кабел
-6 броя стъклени
буркана;
-Дървена кутия, облепена
с хартия;
-Кутии с надпис ОСВ – 2
броя;
-Хартиен лист 1 бр.;
-Касов бон 1 бр, като такива без
стойност се унищожават.
Считам, че така предложения вариант
не противоречи на закона и морала и моля да одобрите така представеното
споразумение.
АДВ.Д.: Съгласни съм с този
вариант на споразумението, с внесените
промени в същото, като, моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и
морала.
ОБВ.С.: Разбирам обвинението,
признавам се за виновен. Разбирам смисъла на споразумението, както и
последиците от него. Съгласен съм с настоящото споразумение, включително с
внесените промени и доброволно го подписвам. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.В.: Съгласни съм със
споразумението и предложените промени, моля да го одобрите. Същото не
противоречи на закона и морала.
ОБВ.Л.: Разбирам обвинението,
признавам се за виновен. Разбирам смисъла на споразумението, както и
последиците от него. Съгласен съм с настоящото споразумение, включително с
внесените промени и доброволно го подписвам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид
становищата на представителя на ВОП и това на защитниците на двамата обвиняеми,
както и личното съгласие на последните и с оглед разпоредбата на чл. 384 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание за
окончателно
С П
О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 179 по описа
на ВОС за 2011 год.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – Станислав Андонов – и.д. прокурор в
Окръжна прокуратура- Варна.
-
за защитата:
– Й.Д. ***, защитник на подс. П.С. Славов.
– В.В. ***, защитник на подс. Г.И.Л..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателно производство по НОХД № 179/2011 г.,
образувано във ВОС на 02.02.2011 г. по внесено на 01.02.2011 г. споразумение за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 435/2010 г. по описа на ОД на МВР-Варна, срещу:
- П.С.С. - роден *** ***, живущ ***, български гражданин, със средно образование, осъждан, неженен, не работи, ЕГН **********.
- Г.И.Л., роден *** ***, български
гражданин, със средно-специално образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. П.С.С.:
- осъществил от обективна и
субективна страна състав на престъпление
по чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 2 от НК, за това,
че на 05.10.2010 г. в гр.
Варна, сам и в съучастие, като съизвършител с Г.И.Л., без надлежно разрешително
държал с цел разпространение високорисково наркотично
вещество - марихуана с общо нетно тегло 942,
За гореописаното деяние обв. С. се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание на основание
чл. 354 а, ал. 1, вр.
чл. 20 ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 61, ал. 2 от ЗИНЗС да
изтърпи при първоначален СТРОГ режим в ЗАТВОР.
- осъществил от обективна и субективна страна състав на
престъпление по чл. 354в, ал. 1, предложение П, вр.
чл. 20, ал. 2 от НК за това, че на 05.10.2010 г. в гр. Варна, сам и в
съучастие, като съизвършител
с Г.И.Л., отглеждал 31 бр. растения от рода на конопа - марихуана в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите правила, а именно в нарушение чл.27
ал. 1 от същия нормативен акт
„Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на
растенията опиев мак, кокаинов храст и на растенията от рода на конопа
/канабис/ със съдържание на тетрахидроканабинол над 0,2 тегловни процента, определено в листната маса, цветните и плодовите
връхчета", с общо нетно тегло
За гореописаното деяние обв. С. се
признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание на основание чл.354в, ал.1, предложение П, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от
ЕДНА ГОДИНА, което на
основание чл. 61, ал. 2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим в ЗАТВОР.
На основание чл. 23, ал.
1 от НК следва обв. П.С. да изтърпи най-тежкото от така
наложените му наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 61, ал. 2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим в ЗАТВОР.
На основание чл.59,
ал.1, т.1от НК ЗАЧИТА времето, за което С. е бил задържан под стража, а
именно от 05.10.2010 година до 08.02.2011 година.
2. Страните приемат за безспорно установено от фактическа
страна, че обв. Г.И.Л.:
- Осъществил от обективна и субективна страна състав на
престъпление по чл.
354 а, ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2 от НК, за това, че на 05.10.2010 г. в гр. Варна, сам, и в
съучастие, като съизвършител
с П.С.С., без надлежно разрешително държал с
цел разпространение високорисково наркотично
вещество - марихуана с общо нетно тегло 942,
За гореописаното деяние обв. Л. се признава за виновен и приема да
му бъде наложено наказание на основание чл. 354 а, ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА,
чието изтърпяване на основание чл. 66,
ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА с
изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
- Осъществил
от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 354 в, ал. 1, предложение П, вр.
чл. 20, ал. 2 от НК, за
това, че на 05.10.2010 г.
в гр. Варна, обв. Г. Иванов Л. сам и в съучастие, като
съизвършител с П.С.С., отглеждал 31 бр. растения от рода на конопа - марихуана в нарушение на установените в Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, а
именно в нарушение чл. 27 ал. 1 от същия нормативен
акт „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република
България на растенията опиев мак, кокаинов
храст и на растенията от рода на конопа /канабис/ със съдържание на тетрахидроканабинол над 0,2 тегловни процента, определено в листната маса, цветните и плодовите
връхчета", с общо нетно тегло
- За гореописаното деяние обв. Л.
се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание на основание чл.354в, ал.1,
предложение ІІ, вр. чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изтърпяване на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал.
1 от НК обв. Л. следва да изтърпи най-тежкото от
така наложените му наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.
66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
Направените по делото разноски в
размер на 331 лева ще бъдат заплатени солидарно от обв. С. и обв. Л..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото, а
именно:
І. 1. Високорисково
наркотично вещество – марихуана с общо нетно тегло 942,
2. Марихуана, с общо
нетно тегло
ІІ. На основание чл.53 ал.1 б.”а” от НК се ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА:
-Електронна везна – 1
бр.;
-Проводник с щепсел 1
броя;
-Саксии 39 броя;
-Подложки за саксии 17
броя;
-Капаци от кофи 5 броя,
-Таймери 2 бр.;
-Ел. разклонител троен с
кабел 2 бр.;
-Ел.разклонител троен 1
бр.;
-Ел.разклонител шесторен
1 бр.;
-Дросели 3 бр.;
-Черна пластмасова кутия
с кабел 1 бр.;
-Луминисцентно
тяло единично с пури – 8 бр.;
-Луминисцентно
тяло с три пури -1 бр.;
-Луминисцентно
тяло с две пури – 1 бр.;
-Вентилатор „Taurus” – 1 бр.;
-Вентилатор 12 V – 3
бр.;
-Адаптер – 1 бр.;
-Лампи 400 W с фасунги – 3 бр.;
-Отражател за лампи – 1
бр.
ІІІ. Останалите веществени доказателства, а именно:
-Опаковки от наркотични
вещества, запечатани в бял плик и картонена кутия с печата на БНТЛ при ОД на
МВР – Варна – иззети с протоколи за претърсване и изземване от 05.10.2010 г. от
жилище с адрес ***,
-Оранжев чувал с бяло
вещество на гранули 1 бр.;, което видно от приложената експертна справка
представлява
-Парче кабел 1 бр
-6 броя стъклени
буркана;
-Дървена кутия, облепена
с хартия;
-Кутии с надпис ОСВ – 2
броя;
-Хартиен лист 1 бр.;
-Касов бон 1 бр, като такива без
стойност след влизане в сила на споразумението ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ.
ПРОКУРОР: …. ……….. ЗАЩИТНИК:.................
/Ст.Андонов/ /адв.Д./
ОБВИНЯЕМ: ……………
/П. С./
ЗАЩИТНИК:………………..
/адв. В./
ОБВИНЯЕМ: ……………….
/Г. Л./
ПОДС. С.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото. Декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ……………
/П. С./
ПОДС. Л.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото. Декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ……………
/Г. Л./
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание
чл.382, ал.7 и чл.24, ал.3 от НПК,
О П Р
Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между
страните споразумение при вписаните в настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 179/2011 г. по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно
заседание, което приключи в 15.50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: