П Р
О Т О
К О Л
Град София, 07.04.2022 година
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ-ри брачен въззивен
състав, в публично съдебно заседание на седми април, две хиляди двадесет и
втора година, в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: |
ГАЛЯ
МИТОВА ВАЛЕНТИНА АНГЕЛОВА |
|
|
|
МИЛЕН
ЕВТИМОВ |
|
|
Секретар: |
МАРИАНА
РУЖИНА |
|
|
|
|
|
Сложи за разглеждане, докладваното от съдията Митова
дело № 14360 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 18.10 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИЦАТА
С.С.Г., чрез особен представител адвокат Г.В.А. -
уведомен от предходно съдебно заседание, се явява особеният представител адвокат
Г.А..
ВЪЗЗИВАЕМАТА
СТРАНА Д“СП“ – “КРАСНО СЕЛО“ - уведомена от предходно съдебно заседание, не
изпраща представител.
ВЪЗЗИВАЕМАТА
СТРАНА А.Н.Н. – редовно призована по реда на чл. 40,
ал. 2 от ГПК, не се явява и не изпраща представител.
ВЪЗЗИВАЕМАТА
СТРАНА С.Г.Д. – призован на 02.12.2021 г., не се явява и не изпраща
представител.
ВЪЗЗИВАЕМАТА
СТРАНА В.В.Г. –
уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично.
АДВ. А.:
Да се даде ход на делото.
ВЪЗЗИВАЕМАТА
В.В. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
с оглед редовното призоваване на всички страни, намира че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА
постъпил на 06.04.2022 г. социален доклад на Д“СП“ – “Красно село“.
СТРАНИТЕ
поотделно: Запознати сме с докладвания социален доклад на Д“СП“ – “Красно село“.
Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и
ПРИЛАГА по делото социален доклад на Д“СП“ – “Красно село“ от 06.04.2022 г.
СЪДЪТ,
с оглед процесуалното поведение на страните и с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧИ СЪДЕБНОТО
ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. А.: Видно от така
създалата се ситуация, че не дойдоха и да присъстват призованите лица, смятам,
че няма какво да допълня освен, че поддържам жалбата си и оставям всичко на
преценката на съда.
ВЪЗЗИВАЕМАТА В.В. Г.: Да се потвърди първоинстанционното
Решение.
ЗА ДА ПОСТАНОВИ РЕШЕНИЕТО СИ, СЪДЪТ
СЪОБРАЗИ СЛЕДНОТО:
Първоинстанционното решение е правилно. Настоящият съд
напълно споделя установената от първоинстанционния
съд фактическа обстановка и направените изводи въз основа на доказателствата по
делото, поради което препраща към мотивите на обжалваното решение (чл. 272 ГПК). Съгласно разпоредбата на чл. 3, т. 3 от Закона за закрила на детето (ЗЗДт) закрилата на децата се осъществява при осигуряване на
най - добрия интерес на детето. Безспорно е всъщност, че в производство като
настоящото по ЗЗДт водещ е именно интересът на
малолетното дете - С., родена на *** г., а не интересът на нейните родители -
майка А.Н.Н. и баща С.Г.Д., и на нейните близки.
Районният съд правилно е преценил интереса на С.. В тази връзка, установено е
по делото, че детето е било отглеждано от баща си, който обаче изрично е заявил
невъзможност да поеме грижите за детето към онзи момент. В настоящото
производство пред въззивната инстанция се установи
също така, че във връзка със заявление на бащата за реинтеграция
от 02.08.2020 г. и въпреки стартиралата работа от Д“СП“ – “Сердика“, видно от
заключителния доклад и становището на тази социална служба към момента не е в
интерес на детето да бъде реинтегрирано в семейството
на бащата. Реинтеграцията е приключила неуспешно, за
което бащата е бил уведомен и не е предприел други действия. Майката А.Н. едва
на 22.03.2022 г. също е посетила Отдел “Закрила на детето“ при Д“СП“ – “Красно
село“, за да депозира заявление за реинтеграция на
дъщеря й С. в семейството си. В тази връзка от контакта на социалните работници
с майката е направило впечатление, че тя нито веднъж не е попитала как е детето
й и кога би могла да го види. Заключението на компетентната Д“СП“ – “Красно
село“ в предоставения актуален социален доклад от 06.04.2022 г. е, че нуждите
на малолетната С., с оглед създаване на нормални условия за живот, отглеждане и
възпитание, са задоволени от приемните родители, като няма близки и роднини,
които до момента да са заявили желание да се грижат за детето в семейна среда. Детето
се отглежда в чист и уютен дом и приемното семейство адекватно подкрепя детето
в образователното й развитие, като детето е изградило доверителни отношения с
приемното семейство. Към настоящия момент детето продължава да се отглежда в
социална услуга – Приемна грижа от професионален приемен родител –
професионалното приемно семейство на В.В.Г., което
полага основни и ежедневни грижи за детето. Така, от настаняването на детето в
това професионално приемно семейство със заповед от 14.02.2020 г. на Д“СП“ –
“Сердика“ и до момента С.С.Г. пребивава в тази
социална услуга за приемна грижа.
Във въззивното
производство не се събраха доказателства, които да разрушат убеждението на въззивния съд в правилността на обжалваното първоинстанционно Решение относно настаняването на детето С.Г.
в професионалното приемно семейство на В.В.Г., с
адрес на територията на Д“СП“ – “Красно село“, до навършване на 6-годишна
възраст от детето или до изменение в обстоятелствата. Въззивният
съд даде възможност на родителите на детето да се явят в съдебно заседание във въззивната инстанция за изслушването им от съда, но те не
сториха това. Предвид което въззивната жалба се явява
неоснователна по изложените в нея доводи относно неизслушването от първоинстанционния съд на родителите на С..
С оглед изложеното, въззивният
съд приема, че първоинстанционното Решение е
обосновано и постановено в съответствие с материалния и процесуалния закон.
Предвид което, като правилен,
обжалваният съдебен акт следва да бъде потвърден.
Претенции за разноски не са заявени,
поради което въззивният съд не се произнася по този
въпрос с решението си.
Така мотивиран и в името на народа, Софийският градски съд
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 20235156 от 22.10.2020 г. постановено по гр.
дело № 14392 по описа за 2020 г. на Софийския районен съд, III Гражданско
отделение, 37-ми състав.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:………………………...
ЧЛЕНОВЕ:1……………………………..
2……………………………..
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 18.40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: