П Р О Т О К О Л
Година, 22.12.2020 гр. П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
на ДВАДЕСЕТ И ВТОРИ ДЕКЕМВРИ
две хиляди и двадесета година, в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДКОВСКИ
Секретар: Д. Г.
Прокурор: СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 907 по описа за
2020 година
На именното повикване в 09:40
часа се явиха:
Съдът констатира, че ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.
ДАНАИЛОВ М., присъства на дистанционното заседание, което се провежда между
Окръжен съд - гр. Плевен и Затвора - гр. Плевен.
За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява
дистанционно НИКОЛАЙ ВАСИЛЕВ К. – ЗНРНОД при
Затвора Плевен, редовно упълномощен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
ПЛЕВЕН се явява прокурор СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ. ИНСПЕКТОР НИКОЛАЙ КОЗОВ: Да
се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. ДАНАИЛОВ М.: Да се даде ход на делото. Не
желая адвокатска защита.
Съдът,
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
М.
ДАНАИЛОВ М. – роден на *** ***, с
постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, с незавършено начално
образование, неженен, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ГЛ. ИНСПЕКТОР НИКОЛАЙ К.: Нямам искания за отвод
на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за
разпит на свидетеля П.К. Г., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя
на състава и съдебния секретар. Не възразявам да бъде допуснат до разпит
воденият свидетел.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. ДАНАИЛОВ М.: Няма да правя
отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът,
О П Р Е
Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел П.Га..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
ПАВЛИН К.Г. – 47 г., неосъждан, без родство, с висше
образование.
Съдът
разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и същият
обеща да говори истината пред съда.
Съдът,
О П Р Е
Д Е Л И:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
молбата на лишения от свобода М.
ДАНАИЛОВ М. за УПО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ
П. Г.: Относно
лишения от свобода риска от рецидив е среден, граничи с висок, като тенденцията
е негативна към момента. Наказван е 4 пъти за различни дисциплинарни прояви. Плана
на присъдата не се изпълнява активно. За обществото риска от съдебни вреди е
среден. На основание това, предлагам молбата да не бъде уважена. Няма основания
да бъде пуснат условно-предсрочно.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
въпроси.
ГЛ. ИНСПЕКТОР НИКОЛАЙ КОЗОВ: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. ДАНАИЛОВ М.: Нямам въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да
се приключи съдебното дирене.
ГЛ. ИНСПЕКТОР НИКОЛАЙ КОЗОВ: Нека делото да бъде
приключено и да минем по същество.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. ДАНАИЛОВ М.: Няма да соча други доказателства.
Да минаваме към разглеждане по същество на делото.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че
като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в
личното досие на лишения от свобода, Становище на Затвора – гр. Плевен, относно
лишения от свобода и справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Плевен.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства Становище на Затвора –
гр. Плевен, относно лишения от свобода и справка за изтърпяно наказание от
лишения от свобода, изготвена от
Затвора – гр. Плевен.
Председателят ПРОЧЕТЕ
писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното
следствие и се даде ход за прения, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ .
ДАВА ХОД
НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.
ГЛ. ИНСПЕКТОР НИКОЛАЙ КОЗОВ: Уважаеми г-н
Председател, към настоящият етап кумулативните предпоставки на чл. 70 от НК не
са изпълнени. Предвид на което молбата на лишения от свобода за ползване на
института на условно-предсрочно освобождаване към настоящият етап не следва да
бъде уважена. Плана на присъдата не е приключил. Има още какво да се работи с
същия. Предвид на това, становището на администрацията на Затвора за прилагане института
на УПО е отрицателно.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. ДАНАИЛОВ М.: Аз не знам за месец
и 20 дни какво ще работят с мен. Каквото реши съда.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моля да осоставите
молбата без уважение. От днес депозираните свидетелски показания се установи,
че лицето не е дало достатъчно доказателства за своето поправяне. Същият е
наказван. Наред с това все още е висок риска от рецидив. Липсва една от кумулативно
дадените предпоставки на чл.70 от НК.
Съдът, като се запозна с материалите по делото,
изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона, приема следното:
Лишеният от свобода М. Данаилов М. изтърпява
наказание по ЧНД № 456/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Плевен и по НОХД №317/18г.
по описа на РС – Червен бряг, №1916/19г. по описа на РС – Плевен, №308/19г. по
описа на РС – гр. Луковит и №345/20г. по описа на Районен съд – гр.Плевен, в
размер на ЕДНА ГОДИНА лишаване от
свобода.
Начало
на наказанието – 07.03.2020 г.
Към 22.12.2020
г. лишеният от свобода е изтърпял ДЕСЕТ
МЕСЕЦА И ТРИ ДНИ лишаване от свобода.
Неизтърпян
остатък към 22.12.2020 г. – ЕДИН МЕСЕЦ И ДВАДЕСЕТ И СЕДЕМ ДНИ.
Неизтърпян
остатък към 29.12.2020 г. – ЕДИН МЕСЕЦ И ДВАДЕСЕТ ДНИ.
Съдът, като съобрази становището на страните,
приложените към делото писмени доказателства и показанията на разпитания днес
свидетел, намира, че не са налице условията за условно-предсрочно освобождаване
на осъдения М. ДАНАИЛОВ М., посочени
в чл. 70 от НК, както и не са изпълнени целите на индивидуалната превенция,
визирани в чл. 36 от НК, тъй като от
изтърпяното до момента наказание, от него не може да бъде направен извод, че
той е сторил необходимото за своето поправяне и превъзпитание. Рискът от
рецидив, както и рискът от вреди при
осъдения М.М. продължават да бъдат високи, поради което молбата му за
условно-предсрочно освобождаване следва да бъде оставена без уважение, като неоснователна.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ, КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА, депозираната от
лишения от свобода М. ДАНАИЛОВ М., с
ЕГН **********, молба, с правно
основание - чл.70 от НК, за условно-предсрочно освобождаване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба от осъдения и Началника на
Затвора – Плевен и на протест от Окръжна прокуратура – Плевен, пред Апелативен
съд – град Велико Търново, в 7-дневен срок от днес.
ДА СЕ
ИЗПРАТИ препис от определението
на Началника на Затвора – Плевен и ОП-Плевен за сведение и изпълнение след
влизане в сила.
ДА СЕ
ВЪРНЕ затворническото досие на
Затвора – Плевен.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 09,57 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: