ПРОТОКОЛ
година 2012 град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД седми
наказателен състав
на двадесет и девети ноември през две хиляди и дванадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА
секретар Д.Т.
прокурор ***
сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА
НОХД № 2947 по описа за 2012 година
На именното повикване в 13:25 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Ц. редовно призован, явява се лично
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от прокурора ***
ЯВЯВА СЕ адвокат В.П., определена за служебен защитник на подсъдимия в досъдебното производство
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адвокат П. да продължи да ме защитава.
АДВ. П.: Запозната съм с материалите по делото. Ще продължа да защитавам подсъдимия.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че преди извършване процесуални действия по даване ход на делото следва да бъде назначена адвокат П. за служебен защитник на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 94 ал. ІІІ от НПК назначава адвокат В.П. за служебен защитник на подсъдимия И.Ц. и в съдебното производство.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което моля да разгледате.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото за разглеждане на споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото между страните споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
И.И.Ц. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи не правя. Моля, да одобрите споразумението.
АДВ. П.: Отводи не правя, нови искания нямам.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението:
АДВ. П.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:
Подсъдимият И.И.Ц. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 11.08.2012 година, в град Плевен, ул. „Самуил”, управлявал МПС – лек автомобил „Мерцедес С 250” с регистрационен № ЕН 8878 АН, без свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за това, с наказателно постановление № 696 от 22.08.2011 година на началник сектор ПП при ОД на МВР – Плевен, връчено му лично на 07.09.2011 година, влязло в сила на 14.09.2011 година – престъпление по чл. 343 В ал. ІІ от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Ц. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 343 В ал. ІІ от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1, 2 и 6 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ЕДНА ГОДИНА три пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;
Безвъзмезден
труд в полза на обществото 150 часа за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Ив. Ц./ /Здр. ***/
ЗАЩИТНИК:
/адв. В. П./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № Д - 2104 от 2010 година по описа на Районна прокуратура - Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така
постигнатото споразумение по реда на чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора *** и
адвокат В.П. като защитник на подсъдимия И.Ц. е допустимо. Същото съдържа
всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не
противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между
страните споразумение.
Водим
от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ
във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от
прокурора *** и адвокат В.П. като защитник на подсъдимия И.Ц. относно следното:
Подсъдимият И.И.Ц. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 11.08.2012 година, в град Плевен, ул. „Самуил”, управлявал МПС – лек автомобил „Мерцедес С 250” с регистрационен № ЕН 8878 АН, без свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за това, с наказателно постановление № 696 от 22.08.2011 година на началник сектор ПП при ОД на МВР – Плевен, връчено му лично на 07.09.2011 година, влязло в сила на 14.09.2011 година – престъпление по чл. 343 В ал. ІІ от НК.
По силата на постигнатото между страните споразумение на подсъдимия И.Ц. се определя и налага наказание на основание чл. 343 В ал. ІІ от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1, 2 и 6 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ЕДНА ГОДИНА три пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;
Безвъзмезден
труд в полза на обществото 150 часа за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2947 от 2012 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ
написан в съдебно заседание, което приключи в 13:27 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: