ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5068
Бургас, 04.06.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXI-ви състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВЕСЕЛИН БЕЛЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Веселин Белев административно дело № 928/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Жалбата, по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150 ал.1 и чл.151 АПК.
Следва на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно, след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.
Мотивиран от изложеното Административен съд Бургас
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :
- жалбоподател – Й. Р. от [населено място];
- ответник по жалбата – началник на ГПУ Малко Търново.
ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 928/2025г. на АС Бургас приложените по делото документи, включително и тези по постъпилата преписка от административния орган.
УКАЗВА на ответника да представи доказателства за компетентността си да издаде оспорената заповед.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.06.2025г. от 9.15 часа.
Да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението с проекта за доклад да се връчи на страните.
СЪДИЯ :
ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД
по а.д. № 928/2025г. на АС Бургас
Производството по делото е по оспорване на индивидуални административни актове, по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Жалбоподател е Й. Р. Р., [ЕГН], от [населено място], със съдебен адрес [населено място], [улица], вх.А, ет.3, адвокат Д. Р.. Жалбоподателят участва в производството до настоящия момент лично.
Ответник по жалбата е началника на ГПУ Малко Търново.
Предмет на обжалване е заповед № 4069з-341/02.05.2025г., издадена от началника на ГПУ Малко Търново, с която на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание „писмено предупреждение“ за срок от 4 месеца, затова, че след надлежно изпълнение на командировка до [населено място] и надлежно попълване на командировъчното, го е отчел на 27.03.2025г., като крайния срок за това бил три дена от завръщането от командировка, което завръщане станало на 16.03.2025г., с което нарушил правилото на чл.29 ал.1 от Наредбата за командировките в страната. Органът приел, че извършеното представлява дисциплинарно нарушение по чл.199 ал.1 т.3, вр. с чл.194 ал.2 т.1 от Закона за Министерство на вътрешните работи, съответно основание за налагане на дисциплинарно наказание „писмено предупреждение“.
В жалбата се правият доводи за липса на компетентност, неспазване на предписаната от закона форма на заповедта, допуснати съществени процесуални нарушения и противоречие с материалния закон. Правят се доводи, че не е извършено пълно изясняване на значимите факти. Оспорват се изводите на органа за допуснато дисциплинарно нарушение. Иска се отмяна на оспорената заповед като незаконосъобразна. Сочат се доказателства.
Органът, издал оспорения акт, е представил е заверено копие от преписката по приемането му. До настоящия момент не е изразил становище по делото. Не сочи нови доказателства.
Тежестта за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна.
Тежестта за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт е върху органа, който го е издал.
| Съдия: | |