Присъда по дело №912/2021 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 24
Дата: 21 септември 2021 г. (в сила от 7 октомври 2021 г.)
Съдия: Вергиния Събева Еланчева
Дело: 20215140200912
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 август 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 24
гр. Кърджали, 21.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІІ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Вергиния С. Еланчева
при участието на секретаря Симона Б. Иванова
и прокурора Гергана Петрова Колева (РП-Кърджали)
като разгледа докладваното от Вергиния С. Еланчева Наказателно дело от
общ характер № 20215140200912 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. Ж. К., роден на *** г. в гр.Кърджали,
живущ в гр.Кърджали, български гражданин, неженен, с начално
образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това,
че:
На 19.08.2021 г. на път I-5 при КПП „Чилик“, общ.Кърджали, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „**“, модел „**“, с рег.№ *
** **, след употреба на наркотични вещества – канабис и метамфетамин,
поради което и на основание чл.343б, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага
наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 месеца, като на основание
чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок
от 3 години, както и наказание „глоба” в размер на 500 лв.
НАЛАГА на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.3 вр. чл.37, ал.1 т.7 от
НК на подсъдимия Р. Ж. К., със снета по делото самоличност, наказание
1
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 месеца, като на
основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето през което е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
20.08.2021 г.
ПОСТАНОВЯВА след влизане на присъдата в сила, вещественото
доказателство – 1 бр. тестова касета „Дръг тест 5000“, да бъде унищожено
като вещ без стойност.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране в 15- дневен
срок от днес пред Окръжен съд-Кърджали.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 24
от 21.09.2021 г. по НОХД № 912/2021 г. по описа на РС-Кърджали

Повдигнато е обвинение срещу Р. Ж. К. за престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК, за това че на 19.08.2021 г. на път I-5 при КПП „Чилик“,
общ.Кърджали, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„**“, модел „**“, с рег.№ *** **, след употреба на наркотични вещества –
канабис и метамфетамин.
Представителят на Районна прокуратура-Кърджали поддържа
обвинението срещу подсъдимия, намира деянието за установено от
разпитаните свидетели и всички други доказателства по делото. Пледира за
присъда, с която Р. Ж. К. да бъде признат за виновен в извършване на
престъплението по чл.343б, ал.3 от НК. Моли на същия да се наложи
наказание към минимума от 1 година „лишаване от свобода“ с отлагане на
изпълнението за срок от 3 години по реда на чл.66 от НК. Предлага на
подсъдимия да бъдат наложени също наказания „глоба“ в размер от 500 лв. и
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца.
Подсъдимият не се явява в съдебно заседание, като делото е разгледано
при условията на чл.269, ал.3, т.3 от НПК. Представлява се от упълномощен
защитник, който не оспорва изложената в обвинителния акт фактическа
обстано**а. Моли съдът при определяне на наказанието да съобрази чистото
съдебно минало на подсъдимия, добрите му характеристични данни и
оказаното съдействие в хода на досъдебното производство.
Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за
установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият Р. Ж. К. е роден на *** г. в гр.Кърджали, живущ в
гр.Кърджали, български гражданин, неженен, с начално образование,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********. Ползва се с добри
характеристични данни по местоживеене.
На 19.08.2021 г. вечерта С.Р. и св.Т.Н. - служители на РУ-Кърджали към
ОД МВР-Кърджали, били на работа при КПП „Чилик“, находящ се на път I-5,
общ.Кърджали. Около 22.30 часа те спрели за проверка движещ се лек
автомобил марка „**“, модел „**“, с peг. № ** **. Автомобилът бил
управляван от подсъдимия Р.К., като в него се возели и трима пътници.
Всички лица били съпроводени до РУ-Кърджали към ОД МВР-Кърджали с
два патрулни автомобила. Поискано било съдействие от служители на Сектор
„Пътна полиция“ при ОД МВР-Кърджали за извършване проверка на водача
1
за употреба на наркотици. На мястото били изпратени служители от сектора -
И.Г. и св.В.Т.. Последният извършил проверка на водача с техническо
средство „Дръг тест/Drug test 5000“, с фабричен номер ARLK-0077, което
отчело положителна проба за употреба на наркотични вещества - канабис и
метамфетамин. Св.Т. изготвил протокол за извършената проверка и съставил
на подсъдимия Акт за установяване на административно нарушение серия GA
№ 423885/20.08.2021 г. и Талон за изследване № 079287. В талона К.
собственоръчно вписал „Не“ и се подписал.
Когато подсъдимият бил отведен в СПО при МБАЛ „Д-р Атанас
Дафовски“ гр.Кърджали за даване на кръвна проба за анализ, той отказал
такава. Медицинският специалист вписал отказа му в лявото поле на талона
за изследване, подписал се и положил печат.
Със Заповед № 21-1300-000-371/20.08.2021 г. на ОД МВР-Кърджали,
свидетелството за управление на МПС на Р. К. (образец Дания) било отнето,
считано от същата дата.
Горната фактическа обстано**а се установява от: показанията на
свидетелите Т.Н. и В.Т., дадени в хода на съдебното следствие и кредитирани
изцяло като логични, достоверни и взаимно допълващи се; Акт за
установяване на административно нарушение серия GA № 423885/20.08.2021
г.; Протокол за сервизна проверка от 17.12.2020 г.; Талон за изследване №
079287; Заповед № 21-1300-000-371/20.08.2021 г.; Спра**а за
нарушител/водач на подсъдимия; Протокол за извършване на проверка за
употреба на наркотични или упойващи вещества от 20.08.2021 г.; копие от
Свидетелство за управление на МПС; Заповед за задържане на лице от
20.08.2021 г.; Спра**а за съдимост на подсъдимия; Декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние на подсъдимия, както и другите
писмени доказателства приети по делото.
При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните
правни изводи:
Подсъдимият Р. Ж. К. е осъществил състав на престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК, тъй като на 19.08.2021 г. на път I-5 при КПП „Чилик“,
общ.Кърджали, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„**“, модел „**“, с рег.№ ** **, след употреба на наркотични вещества –
канабис и метамфетамин. От обективна страна по делото е безспорно
установено, че на 19.08.2021 г. подсъдимият е управлявал моторно превозно
средство, като това управление е предприето след употреба на наркотични
вещества – канабис и метамфетамин. Според &1, т.11 от Допълнителните
разпоредби на ЗКНВП „Наркотично вещество“ означава всяко упойващо и
психотропно вещество, **лючено в списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3.
Наркотично вещество е и всяко друго природно и синтетично вещество,
**лючено в списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3, което може да предизвика
2
състояние на зависимост и има стимулиращо или депресивно въздействие
върху централната нервна система, предизвиква халюцинации или нарушения
на двигателната функция, мисловната дейност, поведението, възприятията и
настроението, както и други вредни въздействия върху човешкия организъм.
Канабисът и метамфетаминът представляват наркотични вещества, нямат
легална употреба, пазар и производство и са под контрол съгласно Единната
конвенция на ООН за психотропните вещества, ратифицирана от Р.България,
както и съгласно ЗКНВП. **лючени са в Списък I по чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП
и Списък I по чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични - “Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”.
Установяването на употребата на наркотични вещества е извършено при
спазване на действащата Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози.
Проверката на водача е извършена с техническо средство „Дръг тест 5000“,
определено със заповед от министъра на вътрешните работи. Деецът не е
приел показанията на техническото средство, но е отказал да даде кръвна
проба за анализ, поради което медицинско и химическо или химико-
токсикологично лабораторно изследване не е извършвано. От субективна
страна подсъдимият е действал виновно, при пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.
При определяне на наказанието, което следва да се наложи на
подсъдимия Р. Ж. К. съдът взе предвид: степента на обществена опасност на
деянието - типична за престъплението; степента на обществена опасност на
дееца - ниска, предвид липсата на предходни осъждания; подбудите за
извършване на деянието - незачитане на установените със ЗДвП правила за
движение по пътищата; смекчаващите отговорността обстоятелства - чистото
съдебно минало, положителните характеристични данни на подсъдимия и
направеното на досъдебното производство самопризнание; липсата на
отегчаващи отговорността обстоятелства. Предвид изложеното съдът прие, че
в случая са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства,
при които и най-лекото наказание предвидено в закона се явява несъразмерно
тежко и приложи разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК. Затова на
подсъдимия бе наложено наказание под най-ниския предел, а именно
„лишаване от свобода” за срок от 8 месеца. Налице са формалните
изисквания на разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК, тъй като Р. Ж. К. не е
осъждан на „лишаване от свобода” за престъпление от общ характер, а срока
на наложеното му наказание е под три години. Същевременно, за постигане
целите на наказанието и по-специално за поправянето на подсъдимия, не е
наложително той да изтърпи реално наложеното наказание и да бъде
изолиран от обществото. Поради това изпълнението на наказанието
„лишаване от свобода” бе отложено за срок от 3 години. На подсъдимия бе
3
наложено и кумулативно предвиденото наказание „глоба” в минимален
размер от 500 лв. На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.3 вр. чл.37, ал.1 т.7 от
НК съдът постанови дееца да изтърпи и наказание „лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 12 месеца, с оглед обуславящите отговорността
обстоятелства. На основание чл.59, ал.4 от НК бе приспаднато времето през
което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 20.08.2021 г.
Така наложените по вид и размер наказания се явяват справедливи и
достатъчни да окажат необходимото поправително и превъзпитателно
въздействие върху личността на дееца, както и ще въздействат възпитателно
и предупредително върху останалите членове на обществото.
Настоящата инстанция постанови вещественото доказателство – 1 бр.
тестова касета „Дръг тест 5000“, да бъде унищожено като вещ без стойност,
след влизане на присъдата в сила.
По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът
постанови присъдата си.

Съдия:
4
Съобщи за изтекли лични данни