П Р О Т О К О Л № 4
Година........2020
Град ПЕЩЕРА
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД
наказателен състав
На 05.02.2020 г. /пети февруари
две хиляди и двадесета година/
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕН ГАТЕВ
СЕКРЕТАР :.........................ЕВЕЛИНА
ГЕНИНСКА....................................
ПРОКУРОР:..........................ТАТЯНА ЩЕРЕВА…......................
Сложи за разглеждане докладваното от.................................съдия ГАТЕВ
НОХ дело.......№.....30 по описа за..........2020.........година.
На именното повикване в.......11,40.....часа се явиха:
За РП Пещера се явява Прокурор Щерева.
Подсъдимият В.Д.А. се явява лично осигурен от РП
Пещера и с адв.Р.К., доброволен защитник.
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА– Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ПОДС. А. – Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДС. В.Д.А. - ЕГН **********,***, роден на ***г. в гр.Пещера, български
гражданин, неженен, осъждан , работи във Франция, с основно образование, със
сравнително позитивни характеристични данни, връчен ми е препис от споразумението.
Разясниха се правата на подсъдимия по чл.
55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.
К. – Не правим
отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПОДС.
А. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА– Нямам искания.
АДВ. К. – Нямам искания.
ПОДС.
А. – Нямам искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
Прочете се споразумението от Прокурор Щерева.
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Господин Съдия, представихме споразумение по реда
на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на подсъдимия, и моля да го одобрите.
АДВ. К. – От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с
така внесеното споразумение и моля да го одобрите.
ПОДС.
А. - Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда,
доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм с така
предложеното наказание.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид споразумението, постигнато между Прокурор
Татяна Щерева, адв. Р.К. – доброволен
защитник на подсъдимия и подсъдимият В.А.,
по силата на което подсъдимият В.Д.А., ЕГН **********,***, роден на ***г. в гр.Пещера,
български гражданин, неженен, осъждан , работи във Франция, с основно
образование, със сравнително позитивни характеристични данни, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, При условията на продължавано престъпление,в
периода 06.11.2014г.- 02.02.2018г. в гр.Брацигово,потвърдил неистина в
Декларации с номера- 94В-288- 32,33,34 от 05.12.2014г., 94В-288-35,36,37 от
05.12.2014г., 94В-288-32,33,34 от 05.12.2014г., 94В-288-23,24,25 от
06.11.2014г., 94В-288-26,27,28 от 01.12.2014г., 94В- 288-1,2,3 от 05.01.2015г.,
94В-288-4,5,6 от 02.02.2015г., 94В-288-7,8,9 от 04.03.2015г., 94В-288-10,11,12
от 01.04.2015г., 94В-288-13,14,15 от 30.04.2015г., 94В-288-19,20,21 от
01.09.2015г., 94В-288-25,26,27 от 02.11.2015г., 94В-872-1,2,3 от 07.12.2015г.,
94В-872- 1, 2,3 от 04.01.2016г., 94В-872-4,5,6 от 01.02.2016г., 94В-872-7,8,9
от 01.03.2016г., 94В- 872-10,11,12 от 19.04.2016г., 94В-872-13,14,15 от 05.05.2016г,
94В-872-16,17,18 от 11.07.2016г., 94В-872-19,20,21 от 03.08.2016г., 94В-872-1,2,3
от 03.01.2017г. 94В-872- 4,5,6 от 01.02.2017г., 94В-872-7,8,9 от 06.03.2017г.,
94В-872-10,11,12 от 04.04.2017г., 94В-872-13,14,15 от 02.05.2017г.,
94В-872-16,17,18 от 02.06.2017г., 94В-872-19,20,21 от 01.08.2017г.,
94В-872-22,23,24 от 01.09.2017г., 94В-872-25,26,27 от 02.10.2017г., 94В-
872-28,29,30 от 01.11.2017г., 94В-872-31,32,33 от 05.12.2017г., 94В-872-1,2,3
от 03.01.2018г., 94В-872-4,5,6 от 02.02.2018г. - по чл.5,ал.2 от Наредбата за
реда за изплащане от държавата на присъдена издръжка,за удостоверяване
истинността на някои обстоятелства/ неполучаване на присъдена издръжка/ - престъпление
по чл.313, ал.1 НК и чл.26, ал.1 НК, поради което и на основание чл.54 от НК, страните се съгласяват и подсъдимият В.Д.А., ЕГН **********,***, СЕ ОСЪЖДА на наказание
"ГЛОБА" в размер на 300 лева, платима в полза на
Държавата.
На основание чл.381,ал.5,т.6 НПК на В.Д.А.,
ЕГН **********,***, се възлагат съдебно - деловодните разноски сторени по
делото в размер на 418,20 лева за изготвената експертиза.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
…………. ЗАЩИТНИК: ...................
/Татяна
Щерева / /адв.Р.К./
ПОДСЪДИМ:…………….
/В.А.
/
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че
същото не противоречи на Закона и морала счита, че същото следва да бъде
одобрено, а производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 30/2020 година по
описа на Пещерският районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 11,50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл. 309, ал. 1 и ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на 30.01.2020 г. мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА“ по отношение на
подсъдимият В.Д.А., със
снета самоличност и ЕГН.
Определението подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
На основание чл. 60, ал.2 НПК, след влизане в сила на
определението, да се изпрати препис от същото на РУ Пещера.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: