Определение по дело №143/2020 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 юли 2020 г.
Съдия: Николай Енчев Иванов
Дело: 20202300100143
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                               07.07.2020                       гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд                                 ­І-ви  граждански състав

На  07  юли  2020 година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ

                                                     

Секретар

Като разгледа докладваното от съдия Н.Иванов

гр.д. №143 по описа на 2020 година

за да се произнесе взе в предвид следното:

 

Производството е образувано по ИМ на М.Г.С. ***, чрез адв. Н.Н.Д. ***"АД, с ЕИК-*********, със седалище в гр. София, район Лозенец, бул. „Джеймс Баучер" № 87 , с която се претендира да бъде постановено решение, с което да бъде осъден ответника да заплати на ищцата, както селдва: сумата от 100000 лв.- представляващи обезщетение за неимуществени вреди причинени от процесното ПТП на 26.09.2019г. ведно със законна лихва от датата на ПТП - 26.09.2019г. до окончателното изплащане на сумата, респ. считано 15 дни след уведомяването с извънсъдебната претенция, а именно - 22.11.2019г. до окончателното им изплащане и сумата 1230 лв.- обезщетение за имуществени вреди в резултат на процесното ПТП, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, съгласно чл. 497, ал.1, т.1 считано 15 дни след уведомяването с извънсъдебната претенция, а именно - 22.11.2019г. до окончателното й изплащане.

В срока по чл.131 ГПК ответникът е депозирал писмен отговор, в който е изложил становището си към допустимостта и основателността на  предявените искове.

След като извърши проверка за редовността на исковата молба, ЯОС пристъпи към изпълнение на задълженията си по чл.140 ГПК и намери, че следва да се произнесе по доказателствените искания на страните и да насрочи делото за разглеждане в о.с.з.

Водим от изложеното, ЯОС

 

 

                                                       О П Р Е Д Е Л И :

 

Приема и прилага представените от ищцата, с исковата молба писмени доказателства, по опис:

1.      Писмо от РП Елхово -1 бр.;

2.      Писма от ОД на МВР Ямбол -2 бр.;

3.      Протокол за оглед на ПТП;

4.      Албум;

5.      Констативен протокол за ПТП с пострадали лица от 2019 - 1039-332.;

6.      Автотехническа и оценителна експертиза;

7.      Копие на ИЗ № 10339 по описа на МБАЛ Св. Пантелеймон АД;

8.      Копие на ИЗ 3684/2019г. по описа на МБАЛ Вита ЕООД;

9.      Фактура от 04.10.2019г;

10.   Фактура от 02.10.2019г.;

11.   Извънсъдебна претенция ведно с проекта на искова молба

12.   Писмо от 04.11.2019

13.   Писмо от 15.01.2020

14.   Писмо от 29.01.2020

15.   Отговор от ЗД Бул Инс от 19.11.2019г

16.   Отговор от ЗД Бул Инс от 19.11.2019г

17.   Отговор от ЗД Бул Инс от 06.02.2020г

18.   Удостоверение за наличие на банкова сметка.

 

 

***, в едноседмичен срок от съобщението на съда, да посочи имената на свидетелите, които желае да бъдат разпитани по делото. По искането за събиране на гласни доказателства, съдът ще се произнесе, след посочване от страна на ищците на имената на свидетелите, както и на начина на осигуряване на присъствието на свидетелите в о.с.з.

 

ДА СЕ ИЗИСКА и приложи ДП №360/2019год. на РУ на МВР-Елхово.

 

НАЗНАЧАВА съдебно автотехническа експертиза със следните задачи: Вещото лице, след като се запознае с приложените по делото доказателства, с тези находящи се по ДП № 360/2019г., пр. пр. по описа на РУ на МВР Елхово, РП Елхово, и навсякъде, където е възможно да се съдържат данни за това, да даде заключение по поставените въпроси от ищцата:

1. Какви са причините и механизмът за настъпване на процесното ПТП?

 

и по поставените въпроси от ответника:

1. ЛЕК АВТОМОБИЛ марка Опел, модел Астра, с рег.№СН 7268 АТ към датата на ПТП бил ли е снабден с обезопасителни колани.

2. Ищцата М.Г.С. била ли е с поставен обезопасителен колан при самокатастрофирането на автомобила .

3. Като се имат предвид уврежданията получени при катастрофата, биха ли могли да се избегнат при положение, че същата бе с поставен обезопасителен колан.

 

Задачата да се изпълни от ВЛ- Д. Б., при първоначален депозит от 400лв., от които 300 лв. вносими от ответника, в 5-дневен срок от съобщението на съда и 100лв.- вносиме от сметката на съда на осн. чл.83 ал.3 ГПК.

 

НАЗНАЧАВА съдебно-психологична експертиза, която след като се запознае с приложените по делото доказателства и след събеседване с ищцата да даде заключение по поставените въпроси от ищцата:

1. Налице ли е остра стресова реакция при М. в резултат на получени увреди от ПТП на 26.09.2019г., довела до разстройство адаптацията й към нейния социален живот, която да е в пряка причинна връзка с причинените й увреди?

2. Налице ли е нарушение на съня, тревожност и други психически разстройства у доверителката ни, които да са в пряка причинна връзка с настъпили увреди от ПТП на 26.09.2019г.?

3. Налице ли е промяна в психологичното състояние на ищцата в резултат на получени увреди от ПТП на 26.09.2019г, налице ли е психологическа травма, в какво се изразява тя, необходими ли са медикаменти и консултации за лечението й, какви са възгледите за възстановяването на ищеца, възможно ли е такова?

Задачата да се изпълни от вещото лице Д. Й., при първоначален депозит от 100лв., от които 100лв. вносими от сметката на съда на осн. чл.83 ал.3 ГПК.

 

НАЗНАЧАВА съдебно медицинска експертиза, която след като се запознае с приложените по делото доказателства и с тези находящи се по ДП № 360/2019г., пр. пр. по описа на РУ на МВР Елхово, РП Елхово да даде заключение по поставените въпроси от ищцата:

 

>       Какви са получените от ищцата здравословни увреждания във връзка с процесното ПТП?

>       Какво е проведеното лечение (продължителност, интервенции и т. н.) и какви са последиците от същото?

>       Получените увреждания за какъв период от време са обусловили търпенето на болки и страдания, в какво се изразяват същите и с какъв интензитет и сила са били търпените болки и страдания?

>       До какви усложнения по вид и характер, и поява на какви нови негативни състояния в здравословното състояние на ищцата са довели получените първоначални увреждания?

>       Налице ли са остатъчни негативни здравословни последици към момента от получените от ищцата увреждания и какви биха били последиците и усложненията за напред?

>       Налични ли са методи за лечение на причинените увреждания и настъпилите във връзка с тях усложнения и ако да, в какво се изразяват те и какво е тяхното времетраене и ефективност?

>       Налице ли са загрозяващи белези по тялото и лицето на ищцата последица от травмите получени при процесното ПТП и провежданото лечение?

>       Какво е здравословното състоянието на ищцата към момента и какви са прогнозите за неговото развитие занапред?

>       Необходими ли са последващи интервенции и операции, ако да, защо и в какъв период от време, и същите задължителни ли са? Ще доведат ли до неудобства, болки и страдания, ако да, какви?

 

и въпроси от ответника:

-       дали претърпените неимуществени вреди са пряк резултат от настъпилото ПТП и какъв е механизма на получаването им ?

-   ищцата страдала ли е от съпътстващи заболявания, които да повлияят на евентуалното лечение и на възстановителния процес ?

Задачата да се изпълни, при първоначален депозит от 200лв., от които 100лв. вносими от сметката на съда, на осн. чл.83 ал.3 ГПК, и 100лв., вносими от ответника, в 5-дневен срок от съобщението на съда.

Да се изиска сведение от МБАЛ “СВЕТИ ПАНТЕЛЕЙМНОН“АД - гр. Ямбол, за посочване на ВЛ-це неврохирург, което да даде заключение по поставената от съда задача към СМЕ.

 

Допуска до разпит в качеството му на свидетел И. А. З.от с.Л., Област Я., ул."*********" №**, при депозит от 30лв., вносим от ответника в  5-дневен срок от съобщението на съда.

 

НАСРОЧВА с.з. за  21.09.2020 год. от 9.30 часа. Да се призоват страните и ВЛ-ца.

Ппрепис от определението да се връчи на страните по делото.

На ищцата да се връчи и препис от отговора на ИМ.

Определението е окончателно.

                                                                      

 

                                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: