П Р О Т О К О Л
гр.Радомир,25.07.2018 г.
Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на проведено на двадесет
и пети юли две хиляди и осемнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ТАТЯНА ТОДОРОВА
при участието на
секретар: Илияна С.
сложи за разглеждане
гр. дело № 509 по описа на РдРС за
2018 год., докладвано от
съдията.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха страните, както
следва:
ИЩЦАТА – И.С.И., като майка и законен представител на малолетната С.А.К.: нередовно призована, се явява лично и с адв. Б., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКА – А.К.Б.: редовно призован, не се явява. Вместо него адв. К., с пълномощно по делото.
По хода на делото:
АДВ. Б.: Не възразявам за нередовното призоваване на ищцата. Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото, с оглед становището на ищцовата страна.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание с чл.321 във връзка с чл.142, ал.1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване фактическата
страна на спора.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Постъпил по делото социален доклад, с рег. № 3771 при РдРС от 16.07.2018
г. изготвен от Д “СП“ Перник, както и молба, с рег. № 3796 при РдРС от
17.07.2018г., от ищцовата страна, към която страната е представила писмени
доказателства.
Съдът връчи препис от молбата на процесуалния представител на ответната
страна.
АДВ. Б.: Нямам възражение по доклада на делото. Да
се приеме социалния доклад. Да се приемат и представените от нас писмени
доказателства.
АДВ. К.: Нямам възражения по доклада. Представям и моля да приемете вносна бележка, от която е видно, че доверителят ми е заплатил на ищцовата страна издръжка за м.07.2018 г. Да се приемат представените от ищцовата страна писмени доказателства, както и социалния доклад.
АДВ. Б.: Да се приемат представените от ответната страна писмени доказателства.
СЪДЪТ като взе предвид направените от страните искания и представените от същите писмени доказателства, намира че същите следва да бъдат приети и приложени към доказателствения материал по делото, като се приеме и приложи и докладвания от съда социален доклад.
Воден от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото представените от страните писмени доказателства, както и докладвания от съда социален доклад.
АДВ. Б.: Г-жо съдия с ответната страна сме постигнали спогодба в следния смисъл:
А.К.Б., с ЕГН: ********** и
адрес: ***, се задължава да заплаща на малолетното си дете С.А.К.,
с ЕГН: **********, чрез нейната майка и законен представител И.С.И., с ЕГН: **********
и двете с адрес: ***, месечна издръжка в размер на 150.00 (сто и петдесет) лева,
считано от 05.02.2018 г., ведно със законната лихва, върху всяка просрочена
вноска, до настъпване на
обстоятелства водещи до нейното изменение или прекратяване, както и сумата в
размер на 150 лв. представляваща заплатено от ищцата адв. възнаграждение за
водене на настоящото дело. Заявявам, че за разликата от 150 лева до 300 лева,
оттегляме предявения от нас иск. Ответника е платил на ищцовата страна във
връзка с постигнатата днес спогодба следните суми: за м. март 2018 г. – сумата
в размер на 70.00 лв., за м. април 2018 г.- сумата в размер на 150 лева, които
суми А.К.Б., е платил по сметка на ищцата за издръжка.
ИЩЦАТА: Съгласна съм с така предложената спогодба.
АДВ. К.: От името на доверителя ми заявявам, че сме съгласни с така предложената спогодба.
Съдът като взе предвид становищата на страните и като взе предвид, че между същите се постигна спогодба, както и заявеното от процесуалния представител на ищцовата страна, че оттегля предявения иск за разликата от 150 лева до 300 лева, намира че производството по делото в тази му част следва да бъде прекратено, тъй като са налице предпоставките на чл.232 от ГПК.
Воден от горното и на основание чл.232 от ГПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 509 по описа на РдРС за 2018 г., в частта, в която ищцата И.С.И., като майка и законен представил е предявила иск за осъждане на А.К.Б. да заплаща месечна издръжка на малолетното им дете С.А.К., с ЕГН: **********, разликата от 150 лева до 300 лева, поради оттегляне на иска в тази му част.
Определението подлежи на обжалване пред ПкОС в едноседмичен срок, считано от днес.
АДВ. Б.: Да се впише спогодбата.
ИЩЦАТА:
Да се впише спогодбата. Съгласна съм със същата.
АДВ. К.: Да се впише спогодбата.
Съдът като взе предвид становищата
на страните, и като взе предвид постигнатата по между им спогодба, намира че
същата следва да бъде вписана в протокола, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
протокола окончателното съдържание на постигнатата между страните спогодба.
А.К.Б., с ЕГН: ********** и адрес: ***, се задължава да заплаща на малолетното си дете С.А.К., с ЕГН: **********, чрез нейната майка и законен представител И.С.И., с ЕГН: ********** и двете с адрес: ***, месечна издръжка в размер на 150.00 (сто и петдесет) лева, считано от 05.02.2018 г., ведно със законната лихва, върху всяка просрочена вноска, до настъпване на обстоятелства водещи до нейното изменение или прекратяване, както и да заплати сумата в размер на 150.00 (сто и петдесет) лева, представляваща заплатено от ищцата адв. възнаграждение за водене на настоящото дело.
СПОГОДИЛИ СЕ:
1.
……………………………………………… И.С.И.
2.…………………………………………….Адв. Б., като пълномощник
на
И.С.И.
3.
………………………………………. Адв. К., като
пълномощник
На
А.К.Б.
СЪДЪТ
като взе предвид становищата на страните, и като взе предвид, че постигнатата
между страните съдебна спогодба вписана в днешния съдебен протокол не
противоречи на закона, морала и добрите нрави, поради което следва да бъде
одобрена от съда. Ето защо и на основание чл.234 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигната
между страните по делото спогодба.
ОСЪЖДА А.К.Б., с ЕГН: ********** *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РдРС държавна такса в размер на 114.00 (сто и четиринадесет ) лева, изчислена при условията на спогодбата върху тригодишните платежи на месечната издръжка и издръжката за минало време, ведно със законната лихва върху държавните вземания, считано от 25.07.2018 г. (датата на влизане в сила на одобрената от съда спогодба) до окончателното и изплащане, както и 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че не плати доброволно.
Съдебната
спогодба има значение на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред
по - горен съд.
С
оглед одобрената от съда спогодба постигната между страните съдът намира, че е
десезиран от разглеждане на делото, поради което съдебното производство по
настоящото дело следва да бъде прекратено.
Ето
защо,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело № 509
по описа на РдРС за 2018 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес пред Пернишки
окръжен съд.
Заседанието се закри в 11:00 часа.
Протоколът се изготви в съдебното заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР:/п/
Вярно с оригинала,
Секретар:/И.С./