№ 45377
гр. София, 07.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско
дело № 20241110147015 по описа за 2024 година
„Д....“ ЕООД е предявил срещу „Е. ЕООД искове за заплащане на превозно
възнаграждение и обезщетение за забава.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал писмен отговор с релевирано в
него възражение за неспазена местна подсъдност, тъй като седалището му е в
гр. ...........
Съгласно чл. 105 ГПК, искът се предявява пред съда, в чийто район е
постоянният адрес или седалището на ответника. С оглед разпоредбата на чл.
119, ал. 4 ГПК, възражение за неподсъдност на делото по адреса на ответника
може да се прави само от него и то най-късно в срока за отговор на исковата
молба.
В случая седалището на ответника е в с. Браниполе, община Родопи - в
съд.район на РС Пловдив, и в срока по чл. 119, ал. 3 ГПК той е направил
отвод за местна подсъдност.
Производството по делото следва да се прекрати пред СРС и то да се изпрати
за разглеждане от местнокомпетентния съд, поради което и съгласно чл. 118
ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 47015/2024 г. по описа на СРС, 72
състав.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд Пловдив.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
1
връчването му на страните пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2