П Р О Т О К О Л

 

Година 2019                                                                                   Град Свиленград

Свиленградският районен съд                                                    наказателен състав

На девети август                                         две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                       

                                                       Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА

 

Секретар: Ц.Д.

Прокурор: Десислава Садова

сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА

НОХ дело № 532 по описа на Съда за 2019 година

На именното повикване в 15.00 часа, се явиха:

          Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

           Подсъдим Р.К.М., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат П.К., представя Пълномощно, редовно призована.

            Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител –  Младши прокурор Десислава Садова.

             По хода на делото:

             Прокурорът – Да се даде ход на делото.

             Адв.К. – Да се даде ход на делото.

             Подсъдимият Р.К.М. - Ход на делото.

             Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

              О П Р Е Д Е Л И :

              ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

             Сне се самоличността на подсъдимия.

             Подсъдим Р.К.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан.

            На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

            Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

            Адв.К. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

            Подсъдимият Р.К.М. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

                 На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

            Подсъдимият Р.К.М. – Разяснени са ми правата.

                Съдът докладва внесеното Споразумение.

            Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Р.К.М., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

           Адв.К. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение. 

           Подсъдимият Р.К.М. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Р.К.М., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият Р.К.М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.К. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият Р.К.М. – Не предлагам промени в Споразумението.

 Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение,

 О П Р Е Д Е Л И :

 ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

 Днес на 09.08.2019 година в град Свиленград между  подписаните: от една страна Десислава Садова - Младши прокурор в Районна прокуратура – град Свиленград и от друга страна П.К. -  Адвокат от Адвокатска колегия - град Хасково, защитник на обвиняемия Р.К.М. с ЕГН ********** ***, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на Бързо производство (БП) № 330/2019  година  по описа на РУ - Свиленград, което Споразумение включва съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:        

1. Обвиняемият Р.К.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, ЕГН **********, с адрес ***, неженен, осъждан, със средно образование, работи като шофьор към „Тимс комерс” ЕООД - град Хасково, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.08.2019 година в град Свиленград, област Хасково, управлявал моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „Сеат Ибиза” с държавен регистрационен № Х 78 43 КН, след употреба на наркотични вещества, а именно: кокаин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер DRUG  TEST 5000” STK 6 с фабричен номер АRLН-0194, като деянието е извършено повторно, след като е бил осъждан с влязла в сила Присъда за друго такова престъпление  - престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр.ал. 3, вр.чл. 28, ал. 1 от НК.

2. За така извършеното от обвиняемия Р.К.М. със снета по-горе самоличност, престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр.ал. 3, вр.чл. 28, ал. 1 от НК, на основание чл. 343б, ал. 4, вр.ал. 3, вр.чл. 28, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9 (девет) месеца и наказание „Глоба” в размер на 400 лв. (четиристотин лева).

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от свобода” наложено на обвиняемия Р.К.М. следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ режим”.

На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на обвиняемия Р.К.М. наказание „Лишаване от свобода” следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане за срок до 24 часа, считано от 07.08.2019 година и с Постановление за задържане до 72 часа на Районна прокуратура - Свиленград, считано от 07.08.2019 година. 

На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 4, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият Р.К.М. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 18 (осемнадесет) месеца. На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада, времето през което обвиняемият Р.К.М. е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 07.08.2019 година.

Приложеното по делото веществено доказателство: „DRUG  TEST 5000” STK 6, поставен в найлонов плик, с който е изследвано съдържанието на наркотичното вещество на дееца, следва да бъде отнето в полза на Държавата и  оставено в срока на  съхранение по делото, след което да бъде унищожено.

3. От деянието, извършено от обвиняемия Р.К.М. не са причинени имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.

4. По делото няма направени разноски.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.

С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от Споразумението, а именно, че след одобряването му от Първоинстанционния съд Определението на Съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила Присъда за обвиняемия Р.К.М. и не подлежи на въззивно и касационни обжалване.

На обвиняемия Р.К.М. със снета по-горе самоличност  беше прочетено Споразумението и беше разяснен смисъла му, след което същият декларира, че е съгласен с постигнатото Споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                    ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Долуподписаният Р.К.М. декларирам, че съм съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

 

                                                                         ОБВИНЯЕМ:.................................                                                                     

                                                                                  (Р.К.М.)

 

                                            СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ :

Районна прокуратура -

град Свиленград

МЛ.ПРОКУРОР:...…………………..          ЗАЩИТНИК:....…………………

                            (Десислава Садова)                      (адв.П.К.)     

                                                                   

                                                                        ОБВИНЯЕМ:.……………………      

                                                                       (Р.К.М.)

 

Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

 Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът

 О П Р Е Д Е Л И : №

 ОДОБРЯВА постигнатото между Младши прокурор Десислава Садова при Районна прокуратура – Свиленград и Адвокат П.К., защитник на подсъдимия Р.К.М. ***, Споразумение, както следва:

ПРИЗНАВА подсъдимия Р.К.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.08.2019 година в град Свиленград, област Хасково, управлявал МПС - лек автомобил марка „Сеат Ибиза” с държавен регистрационен № Х 78 43 КН, след употреба на наркотични вещества, а именно: кокаин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер DRUG  TEST 5000” STK 6 с фабричен номер АRLН-0194, като деянието е извършено повторно, след като е бил осъждан с влязла в сила Присъда за друго такова престъпление - престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр.ал. 3, вр.чл. 28, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 4, вр.ал. 3, вр.чл. 28, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9 (девет) месеца и наказание „Глоба” в размер на 400 лв. (четиристотин лева).

         На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието „Лишаване от свобода”, наложено на подсъдимия Р.К.М.,  ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „общ” режим.

На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на подсъдимия Р.К.М. наказание „Лишаване от свобода”, ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане за срок до 24 часа, считано на 07.08.2019 година и с Постановление за задържане до 72 часа на Районна прокуратура - Свиленград, считано от 07.08.2019 година до 09.08.2019 година.

На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 4, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, НАЛАГА на подсъдимия Р.К.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, и наказание „Лишаване от правото да управлява МПС” за срок от 18 (осемнадесет) месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на подсъдимия Р.К.М. наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 07.08.2019 година.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: употребен тест от извършена проба за установяване употребата на наркотично вещество „Дрегер DRUG  TEST 5000” STK 6 с фабричен номер АRLН-0194, да остане приложен по делото.

              С оглед горното, Съдът

          О П Р Е Д Е Л И:

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 532/2019 година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Р.К.М. ***, за престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр.ал. 3, вр.чл. 28, ал. 1 от НК.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест. 

 

 

                                                                          Председател:........…………………..

                                                                                     (Кремена Стамболиева)

 

 

Съдът намира че следва да бъде открито производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ОТКРИВА производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.

Прокурорът – Налице са предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК по отношение на подсъдимия Р.К.М.. Следва да се приведе в изпълнение наказанието, наложено от Районен съд – Хасково.

Адв.К. – Присъединявам се казаното от Прокурора.

Подсъдимият Р.К.М. - Предоставям на Съда.

След като прецени поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото доказателства, Съдът в настоящия си състав установи следната фактическа обстановка:

През 2018 година на осъдения М. е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 1 000 лв. за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр.ал. 1 от НК.

С влязло в сила на 30.05.2018 година Определение № 108 от 30.05.2018 година по НОХД № 740/2018 година по описа на Районен съд – Хасково за извършени на 08.05.2018 година престъпления по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, по чл. 343б, ал. 3 от НК и по чл. 343в, ал. 2 от НК, на осъдения Р.К.М. е определено едно общо наказание, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 8 месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено с изпитателен срок от 3 години и 8 месеца, към което е присъединено и наказанието „Глоба” в размер на 1 800 лв.

С влязло в сила на 09.08.2019 година Определение от 09.08.2019 година по НОХД № 532/2019 година по описа на Районен съд – Свиленград за извършено на 07.08.2019 година престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр.ал. 3,  вр.чл. 28, ал. 1 от НК на осъдения Р.К.М. са наложени наказания „Лишаване от свобода” за срок от 9 месеца, което да изтърпи ефективно при първоначален „общ” режим и наказание „Глоба” в размер на 400 лв., като е приспаднато времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 07.08.2019 година.

При така установената фактическа обстановка и при условията на чл. 14, ал. 1 и ал. 2 от НПК, Съдът в настоящия си състав достига до следните правни изводи:

Налице са предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК за привеждане в изпълнение наложеното спрямо осъдения Р.К.М. по НОХД № 740/2018 година на Районен съд – Хасково наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 месеца. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим, тъй като сборът от двете наказания (по НОХД № 740/2018 година на Районен съд – Хасково и по настоящото дело) не надвишава две години. Същото следва да бъде изтърпяно изцяло, ефективно и преди  наказанието, определено по НОХД № 532/2019 година на Районен съд - Свиленград.

Водим от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 68, ал. 1 от НК, ПРИВЕЖДА наложеното на осъдения Р.К.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, с Определение № 108/30.05.2018 година по НОХД № 740/2018 година на Районен съд – Хасково, общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца ДА БЪДЕ изтърпяно изцяло, ефективно и преди наказанието, определено по НОХД № 532/2019 година на Районен съд – Свиленград при първоначален „общ” режим.

            Определението подлежи на обжалване и протестиране пред ХОС в 15-дневен срок, считано от днес.

 

                                                                            Председател:........……………..

                                                                                        (Кремена Стамболиева)

                            

   С оглед осъждането на подсъдимия Р.К.М. на наказание „Лишаване от свобода”, което следва да изтърпи ефективно, фактът че е налице реална опасност да се укрие предвид обремененото му съдебно минало и на основание чл. 309, ал. 2 от НПК, Съдът

           О П Р Е Д Е Л И :

           ВЗЕМА мярка за неотклонение „Задържане под стража” спрямо Р.К.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, до привеждане на Определението в изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

                                                                        Председател:....…………………..

                                                                                        (Кремена Стамболиева)

 

   Препис-извлечение от Протокола да се изпрати на Следствен арест – Свиленград при ОС „ИН” - Хасково, за сведение.

 

  Адв.К. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния протокол.

  Съдът намира искането за основателно, поради което

  О П Р Е Д Е Л И :

  ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат П.К..

 

                                                                       Заседанието завърши в 15.15 часа.

                                                      Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

     СЪДИЯ:

                         

 

                               СЕКРЕТАР: