Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Плевен,
26.09.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, VII-ми
наказателен състав в публично заседание на
двадесет и шести септември през
две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА
При секретаря ДАНИЕЛА ТОДОРОВА и в присъствието на
Прокурора……………………………………като
разгледа докладваното от съдията ЦОНЕВА НАХД № 1678 по описа за 2019 г. и за да
се произнесе съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО
РЕДА НА чл. 378 ал. 4 НПК във вр. чл. 78 А НК
Постъпило е предложение
от Р.п.– П. да бъде освободена от наказателна отговорност обвиняемия Б.Д.Б.
*** срещу когото се провежда досъдебно производство по смисъла на НПК за извършено от него престъпление по чл. 227
б ал. 2 във вр. Ал. 1 НК. В постановлението , по реда на чл. 378 НПК се излагат
доводи за наличието на всички предпоставки по смисъла на чл. 78 А НК, поради
което на Б. бъде определено и наложено административно наказание в рамките,
предвидени от закона.
Р.п.– П. редовно призована не се представлява в съдебно
заседание и в този смисъл не взема становище по така направеното предложение.
Обвиняемият Б. редовно призован се явява лично. Представлява
се от защитник в лицето на адвокат ***. И двамата не оспорват установената до
момента и обективирина в постановлението на РП0 Плевен фактическа обстановка.
Защитникът моли съда да постанови решение, с което да освободи подзащитният му
от наказателна отговорност и да наложи административно наказание към минимума
на предвиденото в закона като вземе предвид затрудненото му и понастоящем
социално положение.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид изложеното в постановлението на РП - Плевен, намира за установено следното:
Обвиняемият Б.Д.Б.
е роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
На
10.07.2008 година в търговският регистър
на Окръжен съд град ***било регистрирано дружество *** - ***с ЕИК ***със седалище и адрес на
управление *** ***. Като съдружници и управители на дружеството били вписани ***
и ***.
На
11.07.2011 година дружествените дялове били прехвърлени на *** и обвиняемият Б.Б.
като за управител бил назначен ***.
На
30.01.2014 година била вписана и промяна в седалището и адреса на управление на
дружеството, а именно от ***, община град *** на ***. Дружеството било вписано
в ТД на НАП град Велико Търново.
Тъй
като през 2014 година, управителят ***напуснал трайно пределите на Република
България, дейността на дружеството движел изцяло обвиняемият Б..
В
годините възникнали затруднения за
дружеството, довели до неизпълнение на редица парични задължения към ТД на НАП
Плевен, а именно: парични задължения, произтичащи от неплащане на начислени
вноски за здравно и пенсионно осигуряване, неплатен данък върху доходите от
трудово и приравнени на тях правоотношения, ДОО и дължим данък ДДС. Боли
образувано и изпълнително производство срещу търговеца за събиране на същите
вземания. Последното плащане по сметка на ТД а НАП Плевен било направено от
търговеца на 26.08.2014 година. След тази дата дружеството трайно спряло
плащанията към кредиторите си. Считано от 26.08.2014 година, въпреки тежкото
финансово състояние на дружеството, управителят и представляващ дружеството –
обвиняемият Б., не подал заявление до Плевенски окръжен съд да открие
производство по несъстоятелност на дружеството в съответствие с разпоредбата на
чл. 626 ал. 2 във вр. Ал. 1 ТЗ и то в едногодишен срок от спирането на
плащанията.
Образувано
е наказателно производство, в хода на което в качеството на обвиняем за
извършено престъпление по чл. 227 б ал. 2 във вр. Ал. 1 НК бил привлечен обвиняемият Б.Д.Б..
Горната
фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени доказателствени
средства по проведеното досъдебно производство № Д 618/2018 година по описа на
Плевенска районна прокуратура – гласни, обективирани в показанията на разпитани свидетели и
многобройни писмени, ПРИОБЩЕНИ като
доказателства по делото чрез тяхното прочитане по реда на чл. 283 НПК.
При така приетото за установено от фактическа страна е
видно , че с деянието си обвиняемия Б. осъществил както от обективна, така и от
субективна страна признаците от състава
на престъпление по чл. 227 б ал.2 във врл 1 НК. През периода от 26.08.2014 година до
30.01.2015 25.09.2014 година в ***, в качеството му на представляващ *** с ЕИК ***,със седалище и адрес на управление ***,
в 30 дневен срок от спиране на плащанията не поискал от Плевенски окръжен съд
да открие производство по несъстоятелност – престъпление по чл. 227 б ал. 2 във
вр. ал. 1 НК.
За така извършеното от страна на обвиняемият Б.
престъпление законът предвижда наказание лишаване от сводобода до три години или глоба до 5 000 лева. От
извършеното противоправно деяние не са настъпили имуществени вреди, обвиняемия е пълнолетен, неосъждан, не е освобождаван досега от наказателна
отговорност по реда на раздел ІV от глава
деветнадесета на НПК . Ето защо СЪДЪТ счита, че са налице всички
законови предпоставки за приложението на чл. 78 А от НК, поради което Б. следва
да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно
наказание - глоба.
При
определяне размера на административната санкция, която следва да бъде наложена
на обвиняемия Б.Б. съдът съобрази конкретната сравнително ниска степен на
обществена опасност на извършеното и на дееца, причината за извършването му а
именно тежката икономическа ситуация в страната, обстоятелството че същият е макар
и работещ понастоящем реализира месечен доход в размер от около 600 лева. Ето
защо съдът намери, че на Б. следва да бъде наложена глоба към минималният
размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78 А НК, а именно –1000 лв в полза на
държавата.
Водим
от горното и на основание чл. 378 ал.ІV т.1 НПК, СЪДЪТ
Р Е Ш
И :
ОСВОБОЖДАВА
ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ Б.Д.Б. е роден на *** ***, живущ ***, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********
за това, че през периода от 26.08.2014 година до 30.01.2015 25.09.2014 година в
***, в качеството му на представляващ „***
с ЕИК ***,със седалище и адрес на управление ***, в 30 дневен срок от
спиране на плащанията не поискал от Плевенски окръжен съд да открие
производство по несъстоятелност – престъпление по чл. 227 б ал. 2 във вр. ал. 1 НК като на основание
чл. 78 А НК МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ – глоба в полза на държавата в размер на 1000 лв.
Решението
може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред Плевенски окръжен
съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: