О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Видинският районен съд, VI- ти състав, в закрито заседание
на двадесет и втори януари през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател:
Галина Герасимова
при секретаря ...... и в присъствието на прокурора
.......................... като
разгледа докладваното от съдията Герасимова
гр.д. № 43 по описа за 2019
година, и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от В.Н.В. с ЕГН ********** ***, за признаване за установено по отношение на ответника „ЕОС Матрикс“
ЕООД с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. София, район Витоша,
ж.к. „Малинова долина“, ул. „Рачо
Петков – Казанджията“ № 4-6, представлявано от Райна Иванова Миткова - управител, че вземането му
в размер на 6323,06 лв. по изпълнително дело № 20177240400411 по описа на ЧСИ
Виолета Томова, рег. № 724 на КЧСИ, е погасено по давност.
С исковата молба е направено
искане за допускане на обезпечение на предявения иск чрез спиране на
изпълнението по образуваното изпълнително дело № 20177240400411 по описа на ЧСИ
Виолета Томова, рег. № 724 на КЧСИ.
Представено е копие на покана за
доброволно изпълнение изх. № 8971/02.10.2018г., от която е видно, че въз основа
на изпълнителен лист от 09.01.2013г., издаден по ч.гр.д. № 2778/2012г. по описа
на Районен съд – Видин по молба на „ЕОС Матрикс“ ЕООД е образувано изпълнително дело №
20177240400411 по описа на ЧСИ Виолета Томова, рег. № 724 на КЧСИ. Задължението
по изпълнителното дело възлиза на сумата от 6323,06 лева
Съдът, като взе предвид
представените с исковата молба доказателства и наведените доводи, намира
следното:
За да е основателна молбата за
допускане на обезпечение, в тежест на молителя е да установи допустимостта и
вероятната основателност на предявения иск, обезпечителната си нужда и
адекватността на обезпечителната мярка.
Съдът намира, че исковата молба е
редовна и предявеният иск е допустим.
На този етап, преценка за
вероятна основателност на предявения иск от настоящия съд би довело до
предварително произнасяне по спора, което е недопустимо. Характерът на
претенцията /установява недължимост на претендираните в изпълнителното
производство суми поради изтекла давност/ предполага наличието на обезпечителна
нужда, доколкото реализирането на принудителното изпълнение би довело до
затрудняване осъществяването на правата по решението по предявения иск.
Поисканата обезпечителна мярка –
спиране на изпълнението, е адекватна на обезпечителната нужда. Спирането на
изпълнението ще гарантира правата на ищеца при евентуално уважаване на иска с
правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК. Предмет на настоящото производство е
именно установяване недължимостта на вземането по изпълнителния лист, въз
основа на който е образувано изпълнителното производство.
Доколкото обезпечителното
производство е едностранно и ответникът не може да направи възражения, респ. да
представи доказателства за осъществяването на факти, водещи до спиране или
прекъсване на погасителната давност, с оглед обезпечаване на евентуалните
вреди, които същият може да претърпи в случай на неоснователност на иска,
спиране на изпълнението следва да бъде допуснато срещу представяне на гаранция
в размер на 630 лева.
Водим от горното, на основание
чл. 389, ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявения от В.Н.В. с
ЕГН ********** ***, против „ЕОС Матрикс“ ЕООД с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, район Витоша, ж.к. „Малинова долина“, ул. „Рачо Петков – Казанджията“ № 4-6, представлявано от Райна Иванова Миткова - Тодорова
- управител, иск с правно основание чл. 439, ал. 1 от ГПК за признаване за
установено, че ищеца не дължи на ответника сумата в размер на 6 323,06
лева, поради погасяване по давност, за което вземане въз основа на заповед за
изпълнение от 08.01.2013г. по ч.гр.д.№ 2778/2012г. по описа на Районен съд –
Видин е издаден изпълнителен лист от 09.01.2013г., като определя обезпечителна
мярка – СПИРАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО по изпълнително дело № 20177240400411 по описа
на ЧСИ Виолета Томова, рег. № 724 на КЧСИ, срещу представяне на ГАРАНЦИЯ в размер на 630,00 /шестстотин
и тридесет/ лева по сметка на Районен съд – Видин.
Да се издаде обезпечителна
заповед в полза на В.Н.В. с
ЕГН ********** ***, след представяне на
доказателства за внесена по сметка на Районен съд – Видин гаранция в размер на 630,00
лева.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Видин в едноседмичен срок, който за
ищеца тече от връчването му, а за ответника – от деня, в който им е връчено
съобщението за наложената обезпечителна мярка.
Препис от настоящото определение
да се връчи на молителя, на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: