О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№
гр. Русе, 17 септември 2020 год.
Административен съд Русе,
ІІІ-и състав, в закрито съдебно заседание на 17 септември през две
хиляди и двадесета година в състав:
Съдия:
Диан Василев
След като разгледа докладваното от
съдията административно дело предмет на адм. дело № 498 по описа на съда за
2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
след постъпила жалба от ЕТ „Маги-Гергина Кожухарова“, гр. Русе, ж.к.
„Чародейка“, бл. 106, вх.4, с управител и представляващ Г.К., действащи чрез
адв. Г. Г.,***. С жалбата се оспорва Заповед №210-ФК от 11.08.2020г., издадена
от началник отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на
НАП. С административния акт, на търговеца е наложена ПАМ(принудителна
административна мярка) на основание чл.186 от ЗДДС - „запечатване на търговски обект, магазин
хранителни стоки“, находящ се в гр. Русе, ул. „Сан Стефано"-пазара,
стопанисван от ЕТ „Маги-Гергина Кожухарова“ и забрана за достъп до него за срок
от 14 дни“.
От
външна гледна точка жалбата е била нередовна. В дадения от съда срок тази
нередовност е изправена. Това позволява разглеждане на спора в открито съдебно
заседание.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва
делото в открито
съдебно заседание на 06 октомври 2020год.,
10.00 ч., за която дата да се
призоват страните:
Оспорващ : ЕТ „Маги-Гергина Кожухарова“, гр.
Русе, с управител и представляващ Г.К., чрез адв. Г. Г.,***;
Ответник по жалбата : Началник отдел „Оперативни дейности“
Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, чрез гл. юрисконсулт Б. Георгиева,
ТД на НАП Варна, офис Русе.
Да се връчи препис от определението на
ответната страна - Началник
отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, чрез
гл. юрисконсулт Б. Георгиева, ТД на НАП Варна, офис Русе, който в 14-дневен
срок от връчване на призовката може да представи писмен отговор и да посочи
доказателства, като писмените приложат към отговора.
Съдът указва на АО, че е в негова тежест да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорената заповед, и изпълнението на
законовите изисквания при издаването й.
Съдът указва, на основание чл.170, ал.3 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че
е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти.
Съдия :