Определение по дело №30133/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9173
Дата: 11 април 2022 г. (в сила от 11 април 2022 г.)
Съдия: Ивета Миткова Антонова
Дело: 20211110130133
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9173
гр. София, 11.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВЕТА М. АНТОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА М. АНТОНОВА Гражданско дело №
20211110130133 по описа за 2021 година
На основание чл. 140 вр.146 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 24.06.2022Г.
от 9,35 ч., за която дата и час да се призоват страните.

ПРИКАНВА страните към спогодба - съдебна или уреждане са спора извънсъдебно.

СЪОБЩАВА на страните следния проекто- ДОКЛАД по делото:
1.Претендираните от ищеца права произтичат от следните твърдяни
обстоятелства: в качеството си на застраховател ищеца е платил застрахователно
обезщетение по застраховка „Каско” на собственика на автомобила пострадал при ПТП и с
което лице ищеца е сключил договора за застраховка, и тъй като ответника е застраховател
по застраховка ГО на виновното лице причинило вредите при управление на МПС, ищеца
встъпва в правата на пострадалото лице срещу същия, като претендира изплатеното
обезщетение, ведно със законната лихва за забава за периода от датата на получаване на
поканата от ответника до подаването на исковата молба в съда, както и законната лихва
върху главницата считано от датата на подаването на исковата молба до окончателното
изплащане на сумата.
Възраженията на ответника произтичат от следните обстоятелства: оспорва
механизма на ПТП, прави възражение за съпричиняване , твърди, че липсва причинна
връзка между ПТП и установените щети, както че и същите са в завишен размер, твърди, че
ответникът не е изпаднал в забава.
1
2. Правната квалификация на предявения иск е чл. 411 КЗ и чл.86 ал.1 от ЗЗД.
3. Ответникът признава, че към датата на ПТП между него и собственика на
МПС - лек автомобил Шевролет Нубира с рег. № РВ 4641 РН е съществувало
действително правоотношение по застраховка гражданска отговорност относно
същия автомобил.
4.Всички факти и обстоятелства подлежат на доказване с изключение на
безспорните по т.3 от проекто-доклада.
5. Доказателствената тежест в настоящото производство се разпределя по
следния начин – ищецът следва да установи, че е настъпило застрахователно събитие, а
именно ПТП, при участниците посочени в исковата молба, настъпило поради нарушаване на
правилата за движение от водача на автомобила, застрахован по застраховка ГО при
ответника, настъпили вреди за собственика на автомобила застрахован по застраховка
«каско» по вид и размер в следствие на извършения деликт от виновния водач, изплащане
на застрахователно обезщетение от ищеца на пострадалото лице, момента на получаване от
ответника на покана, размера на обезщетението за забавено изпъленние, а ответникът -
следва да обори законоустановената презумпция за вина, съотв. механизма на ПТП е
различен и е наличе съпричиняване от страна на другия водач, размера на щетите е
различен.

ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора
писмени документи.
ДОПУСКА изслушването на САвТЕ със задачи формулирани в исковата молба и
отговора на ответника.
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. Й.Й..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение за вещо лице в размер на 350,00 лв., вносими
по равно от страните 3- дневен срок от получаване на съобщението, като УКАЗВА на
страните същия срок да представят доказателства за внесения депозит по делото.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице за съдебно заседание след представяне на
доказателства за внесен депозит.

ОТХВЪРЛЯ искането по чл.190 от ГПК от ищеца, предвид т.3, и т.4 от проекто-
доклада.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателства по искане на страните чрез разпит на
по един свидетел при режим на призоваве за установяване на описаните в исковата молба и
отговора на исковата молба обстоятелства.

2
ПОСТАНОВЯВА разпита на свидетелите Д. К. Д. /по искане на ищеца/ и ЛЮБ. Т.
/по искане на ответника/ –да се извърши по делегация от Районен съд – ПЛОВДИВ.
НАСРОЧВА съдебно заседание за разпит по делегация на свидетеля в Районен
съд – ПЛОВДИВ на 18.05.2022г. от 14,00 ч., за която дата и час да се призоват страните и
свидетеля /на адреса посочен в исковата молба и отговора на исковата молба /.
УКАЗВА на страните в 3- дневен срок от получаване на настоящото определение
да представят въпросен лист, въз основа на който да бъде извършен разпита по
делегация.
УКАЗВА на страните в 3- дневен срок от получаване на настоящото определение
да представят доказателство за внесен депозит за призоваване и възнагражедние за
свидетел в размер на 30,00 лв. по сметка на Районен съд – ПЛОВДИВ.
След представяне на въпросен лист и доказателство за внесен депозит да се
изпрати поръчката в Районен съд – ПЛОВДИВ.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните, а на ищеца - и
препис от писмения отговор на ответника, като УКАЗВА на страните най – късно в първо
съдебно заседание да вземат становище по проекто – доклада и предприемат съответни
процесуални действия за ангажиране на доказателства, тъй като след изтичането на този
срок се преклудира възможността им да сочат доказателства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3