П Р О Т О К О Л
Година 2020 Град Свиленград
Свиленградски районен съд наказателен
състав
На седемнадесети юли две хиляди и двадесета
година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател:
ХРИСТО ГЕОРЧЕВ
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Ангелина
Добрева
Прокурор: Цветослав Лазаров
сложи за разглеждане докладваното от съдия
ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 242 по описа на съда за 2020 година
На
именното повикване в 11.00 часа се явиха:
Страна
Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомени, изпраща представител -
прокурор Цветослав Лазаров.
Подсъдимата Р.С.С., редовно призована, чрез
адв. С., се
явява лично и с адв.
В.С., назначен служебен защитник от ДП.
Пострадал Антон Д.Г., редовно призован, не се явява.
Свидетел М.К.Н., редовно призован, не се явява.
Свидетел Т.А.Д., редовно призован, не
се явява.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.С.
– Да се даде ход на
делото.
Подсъдима Р.С.С. – Да се
даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК се
пристъпи към проверка самоличността на подсъдимата.
Подсъдимата Р.С.С., роден на *** ***, ром, българска гражданка, с постоянен и настоящ адрес:***,
неомъжена, начално образование – завършен шести клас, ЕГН: **********, неосъждан, безработна.
Съдът, на основание чл. 272, ал. 4 от НПК извърши проверка относно
връчването на Обвинителния акт, Разпореждането за предаване на съд и
съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимата Р.С.С..
Подсъдимата Р.С.С. - Да, уведомена съм за днешното съдебно заседание и съм получила препис от обвинителния акт
като не възразявам,че не е изтекъл три дневния срок.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК,
Председателят разясни на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи
и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимата и секретаря.
Адв.С. – Нямам искания за отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимата Р.С.С. - Не възразявам срещу състава на
съда, прокурора и секретаря.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК,
Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимата Р.С.С. - Запозната съм с правата си по НПК, чрез защитника
ми.
Съдът, на
основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и
реда за провеждане на съдебното следствие.
Прокурорът – Нямам доказателствени искания. Имам искане, касаещо
реда за провеждане на настоящото производство. Постигнахме споразумение с адв.С. – назначен
служебен защитник на подсъдимата Р.С.С. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния
състав и моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.
Адв.С. –Действително сме постигнали споразумение.
Представянето на писмено
споразумение за решаване на наказателното производство и изявленията на
прокурора и защитника, съдът преценява, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 242/2020г.
по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 381, ал.
5 и при условията на чл. 381, ал.4 от НПК, спрямо подсъдимата Р.С.С., за разглеждане на представеното
споразумение.
Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме
подписали с адв.С. защитник на подсъдимата Р.С.С. и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381,
ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв.С. –
Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да
прекратите производството по делото.
На основание чл.382, ал.4 от НПК,
Съдът запитва подсъдимата Р.С.С. разбира ли
обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
Подсъдимата Р.С.С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Известно ми е, че
одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписала съм споразумението доброволно.
Съдът,
след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието
на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 17.07.2020
година в гр. Свиленград между
подписаните Цветослав Лазаров – прокурор при Районна прокуратура гр. Свиленград
и адв. В.С. - адвокат от Адвокатска колегия гр.
Хасково, защитник на Р.С.С. - подсъдима по НОХД № 242/2020 год. по описа на РС-Свиленград,
като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и следващите от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото в съдебното
производство, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5
и при условията на чл.381, ал.4 от НПК, а именно:
1.
Подсъдимата Р.С.С., роден на *** ***, ЕГН: **********,
българска гражданка от ромски произход, неомъжена, неосъждан, начално
образование – завършен шести клас, безработна, постоянен и настоящ адрес:*** и
адрес *** – кантора на адв. В.С. *** се признава за виновна в това, че
На 27.04.2020 г. в село Студена,
общ. Свиленград, обл. Хасково, отнела чужди движими
вещи, а именно пари – сумата от 1400 лева от владението на А.Д.Г. *** без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване
на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатите вещи са върнати - престъпление по чл.197, т.1 вр. с чл.194, ал.1 от НК.
За извършеното от
подсъдимата Р.С.С., със снета по-горе самоличност
престъпление по чл.197, т.1 вр.
с чл.194, ал.1 от НК, на основание чл.197, т.1 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.2 , б. „б“, вр. с чл.42а, ал. 2, т.1 и т.2, и чл.42б от НК се налага
наказание „Пробация” със следните пробационни
мерки:
- „Задължителна регистрация
по настоящ адрес“ за срок от 1 /една/ година с периодичност два пъти седмично;
- „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ за срок от 1 /една/
години;
На основание чл.205, ал.1
от ЗИНЗС, наказанието „Пробация“, следва да се
изпълни по настоящия адрес ***.
2. Причинените имуществени вреди от
престъплението извършено от подсъдимия Р.С.С. са
възстановени.
3. По
делото няма иззети веществени доказателства, които са необходими за нуждите на
наказателното производство.
4. По делото няма направени разноски.
За посоченото по-горе
престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение за решаване на делото.
На подсъдимата Р.С.С. бе разяснен смисъла на
настоящото споразумение и същата декларира, че е съгласна с него и се отказват
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаната Р.С.С., ЕГН:
**********, адрес: ***, ДЕКЛАРИРАМ, че
съм съгласна със сключеното споразумение, досежно
извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред, за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ: …………………………......
(Р.С.С.)
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Районна прокуратура
Гр. Свиленград
ПРОКУРОР: ............................................................
(Цветослав Лазаров)
ЗАЩИТНИК: ..................................................
(адв.
В.С.)
ПОДСЪДИМ: ...................................................
(Р.С.С.)
Съобразявайки се с текста на
окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л
И: №
ОДОБРЯВА
постигнатото между Прокурор Цветослав
Лазаров от Районна прокуратура – Свиленград и адв.
В.С. *** – назначен служебен защитник на
подсъдимият Р.С. ***, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимата Р.С.С., роден на *** ***, ром, българска гражданка, с постоянен и настоящ адрес:***,
неомъжена, начално образование – завършен шести клас, ЕГН: **********, неосъждан, безработна.
ЗА ВИНОВНА в това, че на 27.04.2020
г. в село Студена, общ. Свиленград, обл. Хасково,
отнела чужди движими вещи, а именно пари – сумата от 1400 лева от владението на
А.Д.Г. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд откраднатите вещи са върнати - престъпление по чл.197, т.1 вр. с чл.194, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.197, т.1 вр. с чл.194, ал.1 вр.
с чл.55, ал.1, т.2 , б. „б“, вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, и чл.42б от НК Я ОСЪЖДА на наказание „Пробация” със следните пробационни
мерки:
- „Задължителна регистрация
по настоящ адрес“ за срок от 1 /една/ година с периодичност два пъти седмично;
- „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ за срок от 1 /една/година;
На основание чл.205 ал.1 от ЗИНЗС наказанието „Пробация ” ДА СЕ ИЗПЪЛНИ по настоящия адрес на подсъдимата, а именно: с.
Градец, общ. Котел, обл. Сливен, кв. „Запад“ №88.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 242/2020 по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Р.С.С., за престъпление по чл.197, т.1 вр. с чл.194, ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.309 ал. 4 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение
Подписка , спрямо подсъдимата Р.С.С. с ЕГН: **********,***.
Определението не подлежи на обжалване или
протест.
СЪДИЯ:……………………..
Адв. С. – Моля да ми бъде издаден препис от протокола от днешното съдебно
заседание.
Съдът намира искането за
основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от съдебния протокол от днешното
съдебно заседание на адв. С..
Заседанието се закри в 11.15 часа
Протокола се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:……………………..
СЕКРЕТАР:....................................