П Р О Т О К О Л
Районен съд Шести
състав
На 30.07.2009 г.
В публично
заседание в следния състав:
Председател: И.П.
Секретар: И. Т.
Сложи за разглеждане докладваното
от съдията Гр.дело № 1769 по описа
за 2009г.
На именно повикване в 10.00 часа
На второ четене в 10.15 часа
ИЩЕЦЪТ – редовно призован, явява се
лично и с адв.Любомир Петков, с пълномощно към исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован, не се
представлява по делото.
АДВ.ПЕТКОВ -
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.Петков – Да се приемат, приложените към исковата молба
писмени доказателства, на които представям оригиналите за сверка и
представеното такова със становище от 24.07.2009 г. Други доказателства няма да
соча. Считам, че налице са основанията на ГПК за постановяване на неприсъствено
решение.
Съдът намира, че следва да приеме
приложените към исковата молба писмени доказателства, които свери с
представените в днешното съдебно заседание оригинали и след констатация за
идентичността на копията с оригиналите, върна последните на ищеца. Следва да се
приеме и оригинала на изплащателен фиш за м.Декември 2008 г.
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА доказателства, както следва: Трудов договор №
31 / 01.07.2008 г., Заповед № 4 / 01.05.2009 г., копие на 3 страници от трудова
книжка № 672169, изплащателни фишове за м. Ноември и за м.Декември 2008 г.
Съдът намира, че налице са
предпоставките на чл.238 ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. В
законоустановения едномесечен срок от получаване на исковата молба ответното
дружество не е депозирало отговор на същата, не се явява негов представител в
днешно съдебно заседание, като не е постъпила молба за разглеждане на делото в
негово отсъствие и ответникът е предупреден за последиците от това негово
процесуално поведение. Налице са предпоставките и на чл.239 ал.1 т.2 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, тъй като предявеният иск е подкрепен с
писмени доказателства за съществуване вземането на ищеца спрямо ответника –
негов работодател. Следва да бъде уважена исковата претенция като бъде осъден
ответника за заплати исковата сума за трудово възнаграждение за м.Декември 2008
г., обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, лихва за забава върху
неизплатеното трудово възнаграждение за периода 30.01.2009 г. до 04.06.2009 г. Следва
да бъде осъден ответникът да заплати държавна такса по сметка на ВТРС в размер
на 104,40 лв. Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА “ВИКТОРИЯ – ИН” АД – гр.В.Търново, със седалище и адрес ул.Магистрална № 3,
представлявана от Изп.Директор Тодор Петров Бижев с ЕГН **********, Булстат
*********, ДА ЗАПЛАТИ на Р.Я.М. с ЕГН ********** *** сумата 1025,20 лв. /Хиляда двадесет и пет
лева и 20 ст./, представляваща неизплатено трудовото възнаграждение за
м.Декември 2008 г., сумата 334,80 лв.
/Триста тридесет и четири лева и 80 ст./, представляваща обезщетение по
чл.224 ал.1 КТ за неизползван платен годишен отпуск за периода 01.07.2008 г. –
01.01.2009 г., ведно със законната лихва
върху тези суми общо в размер на 1360.00 лв., считано от 05.06.2009 г. до
окончателното им изплащане, сумата 47,66
лв. /Четиридесет и седем лева и 66 ст./, представляваща лихва за забава
върху размера на неизплатеното трудово възнаграждение, считано от 30.01.2009 г.
до 04.06.2009 г., както и сумата 400 лв.
/Четиристотин лева/ направени по
делото разноски за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА “ВИКТОРИЯ – ИН” АД – гр.В.Търново, със седалище и адрес ул.Магистрална № 3,
представлявана от Изп.Директор Тодор Петров Бижев с ЕГН **********, Булстат
*********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
ВТРС сумата 104,40 лв. /Сто и четири
лева и 40 ст./, представляваща дължима държавна такса за производството по
делото.
Решението не подлежи на
обжалване.
Да се издаде изпълнителен лист в
полза на молителя.
Препис от него да бъде връчен на
ответника, който при наличието на основанията на чл. 240 ал.1 ГПК има право да
търси неговата отмяна.
Протоколът изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 10.35 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: