ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1153
Пазарджик, 14.03.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - IV състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Дияна Златева-Найденова административно дело № 77/2025 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на А. А. М., понастоящем в Затвора – Пазарджик против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ за претърпени неимуществени вреди в размер на 50000 лева. В исковата молба се твърди, че на ищеца била счупена челюстта на 27.04.2024 г. в килия 209 от друг лишен от свобода – Р. М. М.. Б. му нанесени морални щети. Било в резултат на бездействието на администрацията на О.З. Пазарджик. На 02.05.2024 г. бил изведен в [населено място] за поставяне на гумена протеза. Причинени му били болка и страдание.
С Разпореждане № 383/03.02.2025 г. съдът е дал задължителни указания на ищеца за отстраняване нередовностите към жалбата му. В тази връзка е указано на ищеца да внесе държавна такса в размер на 10 (десет) лева по банковата сметка на Административен съд – Пазарджик като представи в канцеларията на съда копие от платежния документ в същия срок
По повод дадените указания в съда е постъпила „жалба“ вх. № 1335/12.02.2025 г. от ищеца, с която указва на съда, че получавал пенсия като „дебил“ и имал диагноза за това. В тази връзка прави искане дължимата държавна такса да бъде удържана от пенсията му. Прави и искане за предоставяне на правна помощ.
С Разпореждане № 878/28.02.2025 г. са изискани данни за здравословното, умствено и имуществено състояние на ищеца, тъй като същият твърди, че получава пенсия и страда от дебилизъм.
По делото е представена справка от Затвора [населено място] с вх. № 2261/10.03.2025 г., от която е видно, че лицето е с лека умствена изостаналост, получава пенсия в затвора, като към настоящия момент по личната му сметка са налични 0.01 лева. Лицето не полага труд в затвора. Същият е ученик в 1 клас за учебната 2024-2025 година.
От горните следва извод, че безспорно се установява, че към настоящия момент лицето не разполага с каквито и да е парични средства по своя сметка в Затвора - Пазарджик за заплащане на дължимата по делото държавна такса, въпреки че същата е в минимален размер от 10 лева.
В този смисъл следва да се посочи, че на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, приложим на основание чл. 144 от АПК, такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Целта на освобождаването от такси и разноски по производството по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК е да се осигури достъп до правосъдие за защита на засегнати материални права и/или интереси на лица, чието имуществено състояние не позволява поемането (изцяло или частично) на разходите за съдебното производство. Ето защо, съдът намира, че за лишения от свобода са налице кумулативно изискващите се обстоятелства, които да дават основание да се приеме, че искането му за освобождаване от заплащането на държавна такса по делото, в размер на 10 (десет) лева, е основателно и следва да бъде уважено.
Във връзка със заявеното искане за предоставяне на правна помощ, съдът намира следното: лицето не притежава средства, не полага труд, с лека умствена изостаналост е. Представена е за лишения от свобода и медицинска справка относно здравословното му състояние и справка на паричните му трансфери по приходи. От представените данни за наличие на имущество и парични активи се установява, че към момента на предоставяне на информацията лишеният от свобода не разполага с парични средства, тъй като по негова сметка са налични 0,30 лева, не разполага и с друго имущество с оглед осигуряване на защита по настоящото дело.
Констатира се и, че исковата молба страда от нередовности, които с Молба вх. № 1335/12.02.2025 г. ищецът частично е отстранил. Представил е и декларация за имуществено състояние, от която е видно, че същият не разполага с доходи или имущество.
С оглед горното и като се има предвид предмета на заявената искова претенция и невъзможността на ищеца да отстрани напълно нередовнотите на исковата молба, въпреки проявеното активно процесуално поведение, съдът намира, че на същия следва да бъде предоставена правна помощ.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОСВОЖДАВА от заплащане на държавна такса в размер на 10 (десет) А. А. М., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – Пазарджик по административно дело № 77 по описа на Административен съд – Пазарджик за 2025 г.
НАЗНАЧАВА служебен защитник на лишения от свобода А. А. М., понастоящем в Затвора – Пазарджик по административно дело № 77 по описа на Административен съд – Пазарджик за 2025 г., поради липса на финансова възможност на ищеца за организиране на защитата си и сложност на делото.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Адвокатска колегия [населено място] за определяне на служебен защитник.
След определяне на служебен защитник на същия ДА СЕ ИЗПРАТИ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ ПРЕПИС от Разпореждане № 383 от 03.02.2025 г. за отстраняване на нередовностите на исковата молба в цялост и в срок, в 7 – дневен срок от уведомлението, с изрично предупреждение, че при неизпълнение на указанията на съда в цялост и в срок, производството ще бъде прекратено.
Препис от определението да се изпрати на страните и Адвокатска колегия- Пазарджик.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: | |