ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
19.08.2021 г.
град Търговище
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
пети състав
На деветнадесети август година 2021
В закрито заседание в следния
състав:
Председател: Иванка
Иванова
Секретар:
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
председателя Иванка Иванова
АД № 210 по описа за 2021 година.
Производството
е по реда на чл. 156 и сл. от ДОПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК във вр. с Глава
Х от АПК.
Делото е образувано по жалба на „Зои София“ ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление: гр. Търговище, ул. „Христо Ботев“ № 28, вх. А, ет. 1, ап. 2
представлявано от управителя Димка Костадинова, чрез а.. Н.К. ***, съдебен
адрес:*** против Ревизионен акт Р-03002520007921-091-001/ 11.05.2021 г.,
издаден от Богомил Стойков – началник отдел на сектор „Ревизии“ в дирекция
„Контрол“ при ТД на НАП-Варна – възложил ревизията и Деяна Бобева – гл.
инспектор по приходите в същата дирекция – ръководител на ревизията, който е
потвърден с Решение № 123/ 26.07.2021 г. на директора на дирекция “ОДОП“ гр.
Варна при ЦУ на НАП, с който са установени следните задължения за ДДС за м.
01.2020 г. в размер на 5 000 лв. и лихва от 627, 83 лв., като лихвата е
определена към 11.05.2021 г.
Съдът, като прецени редовността на
жалбата намира, че липсват пречки за разглеждането и по същество, поради което
следва да насрочи делото в открито съдебно заседание, и да укаже за
доказателствената тежест в производството.
Воден от горното и на основание чл. 154,
ал. 1 във вр. с чл. 170 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА страните по АД № 210/2021 г.,
по описа на Административен съд - Търговище за 2021 г., както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ – „Зои София“ ООД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, ул. „Христо Ботев“
№ 28, вх. А, ет. 1, ап. 2 представлявано от управителя Димка Костадинова, чрез а..
Н.К. ***, съдебен адрес:***) АДМИНИСТРАТИВЕН /РЕШАВАЩ ОРГАН (ответник по
оспорването) – Директорът на дирекция „ОДОП“ гр. Варна.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТО
СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ЗА 21.09.2021 г. от 11.00 часа,
за която дата и час страните да бъдат призовани.
УКАЗВА на административния орган, че
следва да установи, че при издаване на оспорения РА са спазени законовите
изисквания при неговото издаване, съответствието му с материалния закон и
липсата на съществени процесуални нарушения, както и да
установи компетентността на издателите на акта.
УКАЗВА на жалбоподателя, че е в негова тежест
да установи фактите, на които се позовава в жалбата и от които извлича
благоприятни правни последици за себе си.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в срок до
съдебно заседание по делото следва да посочи в писмена молба по делото дали
оспорва представените с адм. преписка доказателства, ако да – на какво правно
основание.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да
сочи доказателства по делото, че са налице реални доставки на услуги по фактури
№№ **********/ 17.01.2020 г. от „Прагматикс графикс“ ЕООД, ЕИК ********* и по
фактура № **********/ 08.01.2020 г. от „София Лондон Берлин“ ЕООД, ЕИК
*********.
УКАЗВА на страните по делото, че
фактическите констатации на оспорения РА се смятат за верни до доказване на
противното от ответната страна.
ЗАДЪЛЖАВА решаващия орган да представи
цялата адм. преписка, в случай, че представената по делото е непълна, като
УКАЗВА на същия, че при неизпълнение, съдът ще приеме, че други относими
документи освен представените по делото не са събирани.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на
страните заедно с призовката.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: