Протокол по дело №627/2023 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 13
Дата: 15 януари 2024 г. (в сила от 15 януари 2024 г.)
Съдия: Румяна Иванова Панайотова-Станчева
Дело: 20235001000627
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 19 октомври 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 13
гр. Пловдив, 15.01.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Мария П. П.а

Румяна Ив. Панайотова-Станчева
при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ив. Панайотова-Станчева
Въззивно търговско дело № 20235001000627 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Жалбоподателят ЗАД „О. - З.“ АД, редовно призовано, нe се
представлява. От пълномощника му - адв. Н. Ш., е постъпила молба, в която
заявява, че не са налице пречки за даване ход на делото и излага съображения
по същество. С молбата си представя пълномощно, преводни нареждания за
извършени плащания на ищеца, списък на разноските и доказателства за
извършването им.
Въззиваемият К. И. Б., редовно призован, не се явява. Представлява се
от адв. Д. Ш., упълномощен от по-рано по делото.
Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото:
Производството е по чл. 267 от ГПК, образувано по въззивна жалба вх.
№ 9169/24.07.2023 г. от ЗАД „О. - З.“ АД, представляван от адв. Н. Ш., против
решение № 224 от 04.07.2023г., постановено по т.д. № 180/2022 г. по описа на
1
Окръжен съд Стара Загора, с което жалбоподателят е осъден да заплати на К.
И. Б. обезщетение за неимуществени вреди над размер от 24 500 лв. до
уважения размер от 50 000 лв., както и обезщетение за имуществени вреди
над размер от 704,87 лв. до уважения размер от 1006,96 лв., настъпили в
резултат на претърпяно от него ПТП на 07.06.2020 г., ведно със законна
лихва, считано от 22.06.2022 г. до окончателното изплащане. Излагат се
съображения за неправилност и необоснованост на решението и е заявено
искане същото да бъде отменено в обжалваната част и исковете за разликите
над горепосочените размери да бъдат отхвърлени. Претендират се разноски.
От въззиваеия К. И. Б., представляван от адв. Д. Ш., е постъпил
отговор, с който се оспорва изцяло въззивната жалба и по съображения,
изложени в него, се заявява искане решението в обжалваната му част да бъде
потвърдено. Претендира разноски.
Адв. Ш.: Оспорваме въззивната жалба и поддържаме отговора, който
сме депозирали.
Нямаме искания за доказателства на този етап.
Уточнявам, че другата страна е изплатила частично сумата от 32 000 лв.,
която всъщност смятат, че е дължимото плащане и обжалват решението на
първата инстанция реално за разликата.
Представям списък на разноски, ведно с договор за правна защита и
съдействие.
Съдът намира, че следва да бъдат приети представените с молбата на
адв. Ш. преводни нареждания за извършени плащания в полза на въззиваемия
К. Б., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените с молбата на адв. Ш. преводни нареждания за
извършени плащания в полза на въззиваемия К. Б., представените от
пълномощниците на страните договори за правна защита и съдействие и
представената с молбата на адв. Ш. фактура
ПРИЛАГА представените от страните списъци на разноските.
Приключва съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
Адв. Ш.: Почитаеми съдии, моля да потвърдите първоинстанционното
решение като правилно и мотивирано.
Моля за възможност в срок да представя писмени бележки, в които
подробно да изложа аргументи.
Считам, че въззивната жалба е изцяло неоснователна и няма основание
да бъде намаляван размерът на присъденото обезщетение за неимуществени
вреди. В рамките на първоинстанционното производство достатъчно ясно и
категорично се доказа какъв е размера на неимуществените вреди, болките,
страданията и несгодите, които доверителят ми е търпял, така че считам, че
първоинстанционният съд правилно е преценил събраните факти в
производството пред него и е постановил правилно решение.
Моля да ми бъдат присъдени разноските, за които представих списък в
днешното съдебно заседание и правя възражение за прекомерност по
отношение на претендираните разноски от другата страна.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Дава възможност на процесуалния представител на въззиваемия да
представи писмени бележки в едноседмичен срок от днес.
Обявява, че ще се произнесе в законния едномесечен срок, считано от
днес, т.е. до 15.02.2024 г.

Протоколът изготвен в с. з.
Заседанието се закри в 09:51 часа.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3