№ 5707
гр. София, 10.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20221110142685 по описа за 2022 година
взе предвид следното:
С исковата молба са предявени като частични от „Т.“ ЕООД срещу
„В.К“ ООД повече от 14 иска с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД,
вр. чл. 99, ал. 2 ЗЗД на стойност 8 000 лв. – част от общата стойност по всички
искове 47 477.78 лв.
Всеки от исковете е предявен като частичен и се твърди, че произтича от
отделен Договор за вземания от финансови институции или Договор за цесия,
сключен между ищеца „Т.“ ЕООД и трето лице, индивидуализирани в
исковата молба, като по някой от договорите е налице повече от една искова
претенция, обобщени в 14 точки с посочване на страните по съответния
договор и дата на сключване на същия.
Визираните в исковата молба общо 14 договора нямат връзка помежду
си. Исковете, основаващи се на същите 14 Договора за вземания от
финансови институции, сключени между ищеца „Т.“ ЕООД и трети лица,
също нямат връзка помежду си. По всеки един от исковете подлежат на
установяване в процеса различни факти и обстоятелства, които понастоящем
не са конкретно индивидуализирани в така предявената обща искова молба.
По всеки един от исковете се дължи по сметка на Софийски районен съд
държавна такса в размер на 4% от цената на иска, но не по-малко от 50 лв., на
основание чл. 73, ал. 3, предл. 1 ГПК, вр. чл. 71, ал. 1, предл. 1 ГПК, вр. чл. 1
от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК,
която понастоящем не се установява да е внесена от ищеца по сметка на
Софийския районен съд.
1
Предвид горното и на основание чл. 210, ал. 2 ГПК настоящият съдебен
състав намира, че съвместното разглеждане на предявените като частични от
„Т.“ ЕООД срещу „В.К“ ООД искове с правно основание чл. 55, ал. 1,
предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 99, ал. 2 ЗЗД по общо 14 договора, сключени между
ищеца „Т.“ ЕООД и трето лице , би затруднило значително хода и
развитието на делото, поради което и производството по исковете по всеки
един от посочените в исковата молба 14 Договора за вземания от финансови
институции, респ. за цесия, сключени между ищеца „Т.“ ЕООД и трети лица,
следва да бъде разделено от исковете, предявени по т. 1 от петитума на
исковата молба, основаващи се на Договор за вземания от финансови
институции, сключен на 20.10.2021 г. между „Т.“ ЕООД и А.С.А,
разглеждането на които следва да продължи по образуваното пред Софийски
районен съд, 123 състав гражданско дело № 42685/2022 г.
На основание горното, Софийски районен съд, 123 състав
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗДЕЛЯ, на основание чл. 210, ал. 2, изречение 1, предложение 2 от
ГПК производството по гр. дело № 42685/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, 123 състав, образувано въз основа на искова молба вх. № 163923
от 05.08.2022 г., подадена по куриер на 04.08.2022 г., с която се предявяват
като частични от „Т.“ ЕООД срещу „В.К“ ООД повече от 14 иска с правно
основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 99, ал. 2 ЗЗД, обобщени в 14
точки, съобразно сключените между ищеца „Т.“ ЕООД и трети лица 14
Договора за вземания от финансови институции, респ. за цесия,
като
ПРОИЗВОДСТВОТО по предявените като частични общо шест иска
с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 99, ал. 2 ЗЗД за
общата частична сума от 1000 лв. – част от цялата цена в размер на 6158.80
лв. по т. 1 от петитума на исковата молба, основаващи се на Договор за
вземания от финансови институции, сключен на 20.10.2021 г. между „Т.“
ЕООД и А.С.А, следва да продължи по образуваното пред Софийски
районен съд, 123 състав гражданско дело № 42685/2022 г.
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ СЛУЖЕБНО 13 БРОЯ ПРЕПИСИ ОТ
2
НАСТОЯЩОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ , от исковата молба и от приложението
към нея – пояснение на исковата молба (лист от 4 до 19 от делото), от
пълномощното на юрисконсулт С.А от 24.03.2022 г. (лист 20 от делото), от
Уведомление за цесия (лист 21 от делото), както и от пълномощното на лист
22 от делото и същите да се докладват на Ръководителя на Второ
гражданско отделение при Софийски районен съд за образуване на 13
граждански дела, всяко под нов номер, по всеки един Договор за вземания
от финансови институции, респ. Договор за цесия, сключен между ищеца
„Т.“ ЕООД и трето лице, индивидуализирани в исковата молба в т. от 2
до 14 включително, от които произтичат вземанията по исковете с
правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 99, ал. 2 ЗЗД,
неиндивидуализирани коректно в петитума на исковата молба от 2 до 14
включително.
ДЪРЖАВНА ТАКСА НЕ Е ВНЕСЕНА ПО никой от предявените
искове.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3