РЕШЕНИЕ
Номер: 22.03.2018 г. гр.Стара Загора
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорски районен съд
VI наказателен състав
На четиринадесети март Година: 2018
В публичното заседание в следния състав:
Председател: Златко Мазников
Съдебни заседатели:
Секретар: Светла Иванова
Прокурор:
Разгледа докладваното от съдията Златко Мазников
а.н.дело № 409 по описа за 2018 година
и за да се произнесе, съобрази:
Обжалвано е
наказателно постановление (НП) № 6294 от 31.10.2017 год., издадено
от Румен Ангелов Димитров – заместник-министър на културата.
Жалбоподателят „Тракия
Кабел” ООД гр.Стара Загора, твърди, че НП е незаконосъобразно, и моли същото да
бъде отменено.
Въззиваемата страна
Министерство на културата счита жалбата за неоснователна и моли НП да бъде
потвърдено като законосъобразно.
Съдът, като
прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността
на НП, намери за установено следното:
Жалбата е
основателна.
Обжалваното НП е
било издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение (АУАН) № 6294 от 26.06.2017 год.
С НП
жалбоподателят е санкциониран на основание чл.97, ал.1, т.6, предложение трето,
алтернатива пета от ЗАПСП (Закон за авторското право и сродните му права) за
нарушение на чл.90а, ал.1, т.4 от същия закон.
Според АУАН
жалбоподателят е осъществил състава на чл.97, ал.1, т.6, предложение трето,
алтернатива пета от ЗАПСП, но е допуснал нарушение на чл.86, ал.1, т.3,
предложение последно от същия закон.
Следователно:
налице е несъответствие между юридическото формулиране (нарушената законова
разпоредба) на административнонаказателното обвинение в НП и АУАН.
Посочването на нарушените
законови разпоредби е изведено от законодателя като задължителен реквизит на
АУАН и НП – чл.42, т.5 и чл.57, ал.1, т.6 от ЗАНН (Закон за административните
нарушения и наказания), различен и отделен от описанието на нарушението –
чл.42, т.4 и чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН, поради което съдът не споделя становището
на административнонаказващия орган,
отразено в НП, че се касае за допусната техническа грешка в АУАН с оглед на
словесното (т. е. фактическото) описание на деянието, сочещо именно на
извършено нарушение на чл.90а, ал.1, т.4 от ЗАПСП.
Напротив: съдът
намира, че допуснатото несъответствие
между НП и АУАН означава, че с НП жалбоподателят е санкциониран за нарушение,
за което не му е бил съставен АУАН, и следователно е налице съществено процесуално
нарушение, обуславящо отмяна на НП. В този смисъл, макар и постановени по други
поводи, са решение № 524 от 24.10.2014 год. по к.а.н.дело № 493/2014 год., решение № 277 от 18.10.2016 год. по
к.а.н.дело № 274/2016 год., решение № 95 от 09.03.2017 год. по к.а.н.дело № 58/2017
год., решение № 209 от 19.06.2017 год. по к.а.н.дело № 158/2017 год. и др. на
Административен съд Стара Загора.
Водим от горните мотиви, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯВА наказателно постановление № 6294 от 31.10.2017 год., издадено от Румен Ангелов Димитров – заместник-министър на
културата.
Решението подлежи
на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е
изготвено, пред Административен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: