ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 21.09.2021 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ЛОВЕЧ, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА
при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на
прокурора ……………………...……………… като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 247 по описа за 2021 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
В Ловешкия административен съд е постъпила жалба от Д.Г.Г., посочен като „собственик на поземлен имот с идентификатор 52218.569.21“, като жалбата не е подадена срещу конкретен административен акт, а е посочено „относно отчуждаване на поземлен имот по реда на глава III от ЗОС“.
Жалбата е подадена директно в
съда, а не чрез ответния административен орган по реда на чл. 152, ал. 1 от АПК.
С разпореждане от з.с.з. на 06.08.2021 г. е констатирано, че жалбата е постъпила директно в Административен съд – Ловеч, а не чрез ответния административен орган по реда на чл. 152, ал. 1 от АПК, като жалбоподателят не е приложил заверено копие на обжалван административен акт, поради което и при липса на административна преписка, липсват доказателства за допустимост на оспорването по чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК.
Със същото разпореждане е констатирано, че жалбата не отговаря и на изискванията за редовност по чл. 150 и чл. 151 от ПК, поради което жалбата е оставена без движение на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6 и т. 7, чл. 151, т. 3 и т. 4 от АПК и чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК, като е указано на жалбоподателя в 7-дн. срок от съобщението: 1. да конкретизира в какво се състои незаконосъобразността на акта – чл. 150, ал. 1, т. 6 от АПК; 2. да конкретизира искането до съда – в коя конкретно част обжалва акта и дали изцяло или частично – чл. 150, ал. 1, т. 7 от АПК и в коя конкретно част; 3. да представи документ за платена д.т. от 10 лв. по сметка на Административен съд – Ловеч – чл. 151, т. 3 от АПК; 4. да представи препис от жалбата за ответника - чл. 151, т. 4 от АПК; 5. да представи доказателства за правен интерес - чл. 159, т. 4 от АПК; 6. да представи доказателства за спазването на 14-дн. преклузивен срок – чл. 159, т. 5 от АПК, като е указано, че в противен случай жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено на основание чл. 158, ал. 3 и/или чл. 159 от АПК.
Видно от съобщение на л. 6 от делото, жалбоподателят е получил съобщение за разпореждането на съда, с което жалбата е оставена без движение на 25.08.2021 г., като в указания 7-дн. срок, изтекъл на 01.09.2021 г. не се отстраняват нередовностите на оспорването, като отделно липсват доказателства за допустимост на жалбата по чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК.
Видно от съобщение на л. 6 от делото, получено от жалбоподателя на 25.08.2021 г., срокът за отстраняване нередовностите на оспорването е изтекъл на 01.09.2021 г. – присъствен ден, като не се отстраняват нередовностите на оспорването, поради което жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото прекратено.
Отделно налице са предпоставките на чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 158, ал. 3, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6 и т. 7, чл. 151, т. 3 и т. 4 от АПК и чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Д.Г.Г., посочен като „собственик на поземлен имот с идентификатор 52218.569.21“, като жалбата не е подадена срещу конкретен административен акт, а е посочено „относно отчуждаване на поземлен имот по реда на глава III от ЗОС“.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото адм.д. № 247/2021 г. на Административен съд - Ловеч.
Определението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от съобщението до жалбоподателя пред ВАС на Р България.
Да се изпрати препис от същото на жалбоподателя и Община Априлци.
АДМ. СЪДИЯ: