Определение по дело №268/2024 на Административен съд - Кърджали

Производството пред Административен съд – Кърджали е образувано по депозирана жалба от В. Г. Г. от [населено място] против Заповед № 2365/02.07.2024 г., издадена от изпълнителния директор на НАП, с която на основание чл. 107, ал. 1, т. 5 от Закона за държавния служител е прекратено служебното правоотношение с жалбоподателя.

В жалбата е въведено искане за присъждане на обезщетение на основание чл. 121, ал. 1, т. 3 от ЗДСл във вр. с чл. 104, ал. 1 от ЗДСл, общо в размер на *** лв., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на прекратяване на правоотношението до окончателното изплащане на сумата.

Съгласно разпоредбата на чл. 104, ал. 1 от ЗДСл, когато заповедта бъде отменена от органа по назначаването или от съда, държавният служител има право на обезщетение в размер на основната си заплата, определена към момента на признаването на уволнението за незаконно или на неявяването му да заеме службата, за цялото време, през което не заема държавна служба, но не за повече от 6 месеца. Горното обоснова извода, че приложението на нормата е обусловено от наличието на влязло в сила съдебно решение, с което е отменена като незаконосъобразна, заповед за прекратяване на служебното правоотношение.

Решението по настоящото административно дело, в частта относно законосъобразността на оспорената заповед за прекратяване на служебното правоотношение, не е окончателно и подлежи на касационно обжалване, поради което размерът на претендираното от жалбоподателя обезщетение не може да бъде определен преди окончателното приключване на производството по делото в тази му част.

Предвид изложеното, производството в частта му за претендираното обезщетение за времето, през което жалбоподателят е останал без работа, следва да бъде разделено за разглеждане в отделно производство, като настоящето производство/по а.д. № 268/2024 г./ се движи по отношение на предявената жалба от В. Г. Г. от [населено място] против Заповед № 2365/02.07.2024 г., издадена от изпълнителния директор на НАП, с която на основание чл. 107, ал. 1, т. 5 от Закона за държавния служител е прекратено служебното правоотношение с жалбоподателя.

Следва служебно да се изготви заверен препис от жалбата и приложенията към нея, както и от изпратената административна преписка по издаване на оспорената заповед, които, ведно с препис от настоящето определение, да се изпратят на служба „Регистратура” при Административен съд - Кърджали за образуване на отделно производство по предявения иск за присъждане на обезщетение на основание чл. 121, ал. 1, т. 3 от ЗДСл във вр. с чл. 104, ал. 1 от ЗДСл и съответно се докладват на административния ръководител – председател на Административен съд – Кърджали, за определянето на съдия-докладчик.

Предвид горното и на основание чл. 210, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, съдът,

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

РАЗДЕЛЯ производството по а.д. № 268/2024 г. по описа на Административен съд – Кърджали, под който номер продължава разглеждането на оспорването по жалба от В. Г. Г. от [населено място] срещу Заповед № 2365/02.07.2024 г., издадена от изпълнителния директор на НАП, с която на основание чл. 107, ал. 1, т. 5 от Закона за държавния служител е прекратено служебното правоотношение с жалбоподателя.

ОТДЕЛЯ за разглеждане предявения със жалбата от В. Г. Г. от [населено място], иск за присъждане на обезщетение на основание чл. 121, ал. 1, т. 3 от ЗДСл във вр. с чл. 104, ал. 1 от ЗДСл, общо в размер на *** лв., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на прекратяване на правоотношението до окончателното изплащане на сумата.

Препис от настоящето определение, ведно с препис от жалбата и приложенията към нея, както и от изпратената административна преписка по издаване на оспорената заповед, да се изпратят на служба „Регистратура” при Административен съд - Кърджали за образуване на отделно производство по предявения иск за присъждане на обезщетение на основание чл. 121, ал. 1, т. 3 от ЗДСл във вр. с чл. 104, ал. 1 от ЗДСл и съответно се докладват на административния ръководител – председател на Административен съд – Кърджали, за определянето на съдия-докладчик.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

Определението не подлежи на обжалване.