Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 871/4.3.2013г., гр. Варна

 

 В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Варненски районен съд, ДЕСЕТИ СЪСТАВ в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди и тринадесета година, в състав:        

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ

 

при участието на секретаря Г.Н. като разгледа докладваното от съдията гр. дело №2088 по описа за 2008 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

С влязло в сила решение е допуснато да бъде извършена СЪДЕБНА ДЕЛБА на недвижим имот, находящ се в гр.Варна, местност „Сотира”, съставляващ имот пл.№ 3322 с площ от 1000 кв.м. по плана на местността, ведно с построената в него двуетажната масивна жилищна сграда със ЗП от 43кв.м. и предверие към нея от 14кв.м., при граници - УПИ VII-3322, VI-3322, ПИ 323  и от две страни път, а по одобрената КК представляващ ПИ с идентификатор № *.304 с площ от 1003 кв.м. в местност К д, при граници: № *.305, № *.267, № *.243, между В.Ж.И., ЕГН ********** *** и В.Ж.И., ЕГН ********** ***, при следните КВОТИ: 1/2 идеална част за ищеца В.Ж.И. и 1/2 идеална част за В.Ж.И., на основание чл. 34 от ЗС.

Съделителите не са предявили претенции по сметките.  В съдебно заседание процесуалният представител на ищеца моли делбата да бъде извършена като на ищеца се постави в дял мястото без сграда, а на ответника мястото със сграда. Твърди, че тегленето на жребий е много неудобно, т.к. ответникът е построил и използва сградата.

С писмени молби ответникът оспорва делбата.

По прекратяването на собствеността:

От допълнителното заключение на вещото лице М.А., което съдът кредитира като обективно и компетентно дадено, се установява, че построената в имот *.304  двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 43 кв.м. и разгърната застроена площ от 86 кв.м. е неподеляема. От заключението на вещото лице М.А. се установява, че имот *.304  е делим на два дяла с площ от по 501 кв.м., като стойността на дял първи, в който попада сградата 73614 лева, а стойността на незастроения дял втори е 29396 лева. От писмо рег. №11-228506-03-10-11184/04.11.11г. на АГКК – Служба Варна е видно, че проектен идентификатор  *.2586 може да се използва за дял І, а проектен идентификатор  *.2587 може да се използва за дял ІІ.

В конкретния случай тегленето на жребий е възможно, но е много неудобно, защото би довело до големи имуществени размествания. Това е така, защото сграда в имота е построена от ответника (отговор на л.18 от делото) и се ползва от него. При условие, че същата се постави в дял на ищеца, то това довело до неудобство по смисъла на чл.292 от ГПК (отм.). Поради това делбата следва да се извърши по реда на чл.292 от ГПК (отм.), който е приложим, т.к. исковата молба е подадена по пощата на 29.02.2008г. В дял на ищеца следва да се постави дял ІІ, а в дял на ответника дял І. За уравнение на дяловете ответникът следва да заплати на ищеца сумата от 22109 лева.

Следва да бъдат осъдени съделителите да заплатят държавна такса върху равностойността на дела им от  делбения недвижим имот, както следва: ищецът в размер на 2060.20 лева, ответникът също в размер на 2060.20 лева.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПОСТАВЯ В ДЯЛ И СОБСТВЕНОСТ на В.Ж.И., ЕГН ********** *** дял първи по заключението на вещото лице М.А. с проектен идентификатор № *.2586 по кадастралната карта на гр. Варна, местност К д (проектен номер *.1 по заключението на вещото лице), с проектна площ от 501 кв.м., при съседи: на изток – дял втори с проектен идентификатор *.2587, на запад - ПИ № 2555.243 улица (на Община Варна), на север - ПИ № 2555.267 улица (на Община Варна), на юг – ПИ № 2555.305, ведно с построената в него двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 43 кв.м. и рзагърната застроена площ от 86 кв.м. и отделно изградено преддверие от 14 кв.м., на стойност 73614 лева, на основание чл.292 от ГПК (отм.).

ПОСТАВЯ В ДЯЛ И СОБСТВЕНОСТ на В.Ж.И., ЕГН ********** *** дял втори по заключението на вещото лице М.А. с проектен идентификатор № *.2587 по кадастралната карта на гр. Варна, местност К д (проектен номер *.2 по заключението на вещото лице), с проектна площ от 501 кв.м., при съседи: на изток – ПИ №2555.305, на запад - дял първи с проектен идентификатор *.2586, на север - ПИ № 2555.267 улица (на Община Варна), на юг – ПИ № 2555.305, на стойност 29396 лева, на основание чл.292 от ГПК (отм.).

ОСЪЖДА В.Ж.И., ЕГН ********** *** за уравнение на дяловете да заплати на В.Ж.И., ЕГН ********** *** сумата от 22109 лева (двадесет и две хиляди сто и девет лева).

ОСЪЖДА  В.Ж.И., ЕГН ********** *** да заплати по сметка на Варненски районен съд държавна такса в размер на 2060.20 лева (две хиляди и шестдесет лева и 20 стотинки) върху равностойността на дела му от недвижимия имот на основание чл.8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

ОСЪЖДА  В.Ж.И., ЕГН ********** *** да заплати по сметка на Варненски районен съд държавна такса в размер на 2060.20 лева (две хиляди и шестдесет лева и 20 стотинки) върху равностойността на дела му от недвижимия имот на основание чл.8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Скицата на л.132 от делото, изготвена от вещите лица Р. П. и М.А., приподписана от съда представлява неразделна част от решението. 

         РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: