№ 163523
гр. София, 11.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Частно
гражданско дело № 20241110165449 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 11.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров ч. гр. д. № 65449/2024 г. по описа
на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от СК“
ООД срещу С. С. С..
Съдът, предвид разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, като провери служебно
редовността и допустимостта на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и
предпоставките за уважаването на искането намира, че заявлението е нередовно, поради
което следва да предостави възможност на заявителя да отстрани нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на заявителя в тридневен срок от съобщението да
отстрани нередовностите на заявлението като:
- уточни основанието за част от процесния период се претендира мораторна лихва, а
така също и мораторна неустойка, а в случай, че поддържа, че неустойката в размер на
612,24 лева е компенсаторна за периода 03.07.2023 г. до 05.02.2024 г. да посочи за кой вид
неизпълнение и на кое задължение се дължи същата;
1
- конкретизира сумата от 156,10 лева – неустойка начислена на 01.11.2023 г. дали е
мораторна неустойка или друг вид договорна неустойка, съответно на кое основание се
дължи;
- посочи основанието на което претендира сумата от 135,00 лева – разходи за
събиране на вземането поради забава в плащането за периода 10.08.2023 г. до 01.09.2024 г.
- да представи надлежно заверени приложенията към заявлението, които да бъдат
заверени с ел. подпис или с химикална паста;
- да представи доказателства за довнесена държавна такса в размер на сумата от още
0,01 лева по сметка на СРС.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок, заявлението ще
бъде отхвърлено.
ДА СЕ изготви и приложи по делото удостоверяване на ел. подпис положен под
заявлението.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2