Решение по дело №101/2020 на Окръжен съд - Русе

                                      Р Е Ш Е Н И Е

№36

 

гр. Русе, 13.03.2020 г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Русенският окръжен съд, търговско отделение в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ПАЛМА ТАРАЛАНСКА

 

като разгледа докладваното от председателя Ч.търг. дело № 101 по описа за 2020 г. на РОС,  за да се произнесе, съобрази следното:

                      Производството е по чл.25 ЗТР. 

                           Постъпила е жалба от Сдружение с нестопнаска цел „Екосдружение Дунавски регион” гр.Русе чрез адв. А.К. ***, против отказ № 20200130162034/ 25.02.2020 г. на Длъжностно лице по регистрацията към Агенция по вписванията за вписване на промени по електронното дело на сдружението. Обжалва отказа като незаконосъобразен и иска да бъде отменен от съда и дадени задължителни указания на Агенцията за вписване на исканите обстоятелства по заявлението.

                След преценка на доводите на жалбоподателя и доказателствата по делото,  съдът приема за установено следното:

                Жалбата е подадена в законоустановения 7-дневен срок от надлежна страна, с право на жалба и правен интерес от обжалване, срещу подлежащ на съдебен контрол акт на Агенцията по вписвания съгласно чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ, поради което същата е допустима.

                   Разгледана по същество жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.

                   С обжалвания акт длъжностното лице по регистрацията е отказало  да се извърши вписване на промени в управителния съвет и в седалището и адреса на управление на сдружението по съображения за това, че не са представени доказателства, от които да се установи спазване на предвиденият ред в чл.22, ал.3 и сл. от обявения по партидата на сдружението Устав, за поставяне на поканата на мястото за обявления в сградата, в която се намира управлението на сдружението. Като допълнително основание е посочило, че за присъствали на  проведеното събрание на 30.12.2019 г. са се разписали 5 членове, а видно от взетите решения това е станало с гласовете на всички членове, които са 13 на брой, от където е направен извод, че не е бил налице необходимия кворум за провеждане на заседанието и взимане на решения.

Отказът е постановен по заявление рег. № 20200130162034/ 30.01.2020 г. на Агенция по вписванията, надлежно попълнено, към което са приложени изискуемите от закона приложения.

Съдът като съобразява доказателствата по делото, намира постановеният отказ за незаконосъобразен.

В на чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ е посочен обхвата на проверката, която следва да извърши длъжностното лице по регистрация и същата е ограничена до това да се провери дали е подадено заявление, заявеното обстоятелство подлежи ли на вписване, дали заявлението изхожда от оправомощено лице, приложени ли са изискуемите от закона документи съгласно изискванията на закон, съответно подлежащия на обявяване акт, дали съществуването на заявените за вписване обстоятелство се установява от представените документи, представена ли е декларация по чл.13, т.5 от ЗТР, платена ли е дължимата държавна такса и дали друго лице няма права върху фирмата. Цитираната правна норма сочи, че проверката, която следва да извърши длъжностното лице по регистрацията е формална.  Мотивираният отказ за вписване трябва да се основава на някои от изискванията на чл. 21 ЗТР за формална проверка – в конкретния случай  - налице ли са зоконови пречки за вписване на промени по партидата на сдружението в резултат на  проведеното общо събрание на съдружниците в него.  

Освен, че длъжностното лице е излязло извън предела на проверката, предвидена по закон, то и доводите, които излага са неоснователни.

Видно от представените писмени доказателства може да се направи  законосъобразен извод за това, че не са налице пречки за вписването на заявените обстоятелства. Представена е покана от Управителния съвет на сдружението за насроченото за 30.12.2019 г. от 18,00 ч. в гр. Мартен община Русе до всеки негов член, личното връчване на която е удостоверено със саморъчно изписана дата и положен подпис.  Всички членове на сдружението са присъствали на проведеното събрание, като решенията са взети с абсолютно мнозинство. В тази връзка въпросът за поставянето на поканата за провеждането на събранието на мястото за обявления в сградата, в която се намира управлението на сдружението  не може да се явява пречка за вписване на взетите решения.

Решенията са взети с гласовете на всички членове на сдружението,  видно от положените подписи в протокола от проведеното събрание, поради което изложените в отказа доводи за липса на кворум са неоснователни. Представеният актуален списък на членовете на сдружението е с включени имена  и  на новоприетите членове, чиито молби за членство са неразделна част от документацията.

Предвид изложеното съдът приема отказът на длъжностното лице към Агенция по вписванията  за незаконосъобразен, поради което следва да бъде отменен.

С оглед разпоредбата на чл.25, ал.5 ЗТР Агенцията по вписвания следва да извърши вписване на заявените обстоятелства по заявлението.

По изложените съображения и на основание чл.25 от ЗТР Русенският окръжен съд

 

                                Р   Е   Ш   И  : 

 

ОТМЕНЯ отказ 20200130162034/ 25.02.2020 г.  на длъжностно лице по регистрацията от Агенция по вписванията към Министерство на правосъдието.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията, че следва да извърши вписване на обстоятелствата по заявление вх. № 20200130162034/ 30.01.2020 г.

Решението може да се обжалва пред ВТАС в 7- срок от съобщаването му съгласно чл.25, ал.4 от ЗТР.

 

                                                                       

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: