П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 02.12.2019 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІI-ри НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно
заседание на втори декември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МИТРУШЕВА
При секретаря Г.М.
и прокурора В.Б.
сложи за разглеждане НОХД № 1204
по описа за 2019 год.
докладвано от съдия МИТРУШЕВА
На именното повикване в 11:00
часа се явиха:
Подсъдимият Т., редовно призован,
лично и с адв. Ж.К., редовно упълномощена.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Адв. К.: Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на
подсъдимия:
Т.Д.Т., роден на *** ***,
българин, български гражданин, с висше образование, ***, неженен, неосъждан,
ЕГН **********.
На основание
чл.274 и чл.275 от НПК съдът,
разясни на страните правата им, по повод
на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.
Даде се думата на прокурора за
становище по въпросите по л.248 от НПК.
Прокурорът: Госпожо председател,
считам, че делото е подсъдно на ЯРС. Липсват основания за спиране или прекратяване
на наказателното производство. Считам, че няма допуснати съществени процесуални
нарушения в хода на досъдебното производство, довели до нарушаване правото на защита
на обвиняемия. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда
на особените правила, а именно: по глава 29 от НПК, т.к. със защитника на подсъдимия
сме обсъдили споразумение за решаване на делото. Не са налице основанията за
разглеждане на делото при закрити врати, с привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както
и за извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Не са налице основания
за изменение на взетата мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия. Нямам
искания за събиране нови доказателства. С оглед на това, че със защитата сме
обсъдили споразумение за решаване на делото, моля, да насрочите делото за разглеждане
по реда на глава 29 от НПК незабавно.
Адв. К.: Уважаема госпожо
председател, нямаме искания, бележки и възражения по въпросите по чл.248 от НПК,
относно разпоредителното заседание, с изключение на чл.248 ал.1 т.4 от НПК, производството
да премине по реда на особените правила, а именно по глава 29 от НПК, да решим
делото със споразумение, т.к. вече обсъдихме параметри на споразумението с представителя
на ЯРП.
Моля, да насрочите заседание, за
разглеждане на делото по реда на особените правила незабавно.
Подс. Т.Т.:
Поддържам това, което каза защитника ми. Желая делото да приключи със споразумение.
С оглед становището на страните и
утвърдените процесуални правила, съдът ПРИЕМА, че делото е подсъдно за
разглеждане на настоящия съд. Не са налице основания за спиране или прекратяване
на делото. В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални
нарушения. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от
НПК. Взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия следва да бъде потвърдена.
Не е налице някоя от хипотезите на чл.248 т.5 и т.7, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото
по реда на глава 29 от НПК.
ОСТАВЯ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЕ взетата по
отношение на подс. Т. мярка за неотклонение „Подписка”.
На основание чл.276 от НПК, СЕ
ДОКЛАДВА делото от съда, като се посочиха основанията за образуване на
съдебното производство, а именно: внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу Т.Д.Т.,
за престъпление по чл.343б
ал.1 от НК.
Даде се възможност на прокурора
за изрази становище по чл.276 ал.2 от НПК.
Прокурорът: Поддържам изложените
в обстоятелствената част на обвинителния акт фактически положения. Няма какво
да добавя към тях. Между обвинението и защитата на подсъдимия бе постигнато
споразумение за решаване на делото, съгласно което:
Подсъдимият Т.Д.Т., със снета по
делото самоличност, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.10.2019 г., в 00:50
часа, в гр. Я., по ул. М. к., в посока към кръстовището с ул. Т. е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „Фиат Брава“ с регистрационен № У
0369 АК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.71
на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол № 278/10.10.2019 г. на сектор
„НТЛ“ при ОДМВР-Ямбол, за извършена физико-химическа експертиза за алкохол на
проба кръв, поради което и на основание чл.343б ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, му
се ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнение
на което на основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, наказание ГЛОБА в размер на 150
лв. и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, считано от 06.10.2019 г.
С деянието няма причинени имуществени
вреди.
Разноските по делото се поемат от
подсъдимия.
Считам, че така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. К.: Госпожо председател, с
представителя на ЯРП постигнахме споразумение, което смятам че не противоречи
на закона и морала и така определеното наказание би постигнало възпитателно въздействие
върху подсъдимия. Моля, да одобрите същото, ведно със законовите поледици.
Подс. Т.Т.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Споразумението разбирам.
Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм съгласен със споразумението и се
отказвам от общия ред за разглеждане на делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
(
Т.Т. )
Прокурор:
( В.Б. )
Защитник:
(
адв. Ж.К. )
Съдът счита, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от
съда.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ: № 185
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника
на подс. Т.Д.Т. – адв. К. ***
и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на делото, при посочените по-горе
условия.
ОСЪЖДА подсъдимия Т.Д.Т. ДА
ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 52.48 лв., вносими в полза на Републиканския бюджет по сметката на
ОДМВР – Ямбол.
ВРЪЧВА на подсъдимия уведомление
за доброволно изпълнение.
На основание чл.59 ал.4 от НК, ЗАЧИТА
времето, през което Т. е бил лишен по административен ред от правото да
управлява МПС, считано от 06.10.2019 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 1204/2019 г. по описа на ЯРС.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не
подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 11:15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: