ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1670
гр.Плевен, 13.09.2023
год.
Административен
съд - гр. Плевен, III- ти състав, в закрито съдебно
заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година, в
състав:
СЪДИЯ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА
като
разгледа докладваното от съдията В.Николова частно касационно административно
дело №570/2023г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано
въз основа на частни жалби от лишения от свобода М.С.С., ЕГН **********, изтърпяващ
наказание в Затвора – Плевен, V група, с вх.№ 3568/08.06.2023г. и №
3941/21.06.2023г. , и двете по описа на АС-Плевен.
Съдията-докладчик намира, че
са налице основанията на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК за отвод от разглеждане на
производството по следните съображения:
Срещу Административен съд –
Плевен е подадена искова молба от ищеца С. с правно основание чл.2в, ал.1, т.1 от ЗОДОВ за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 46 000
лв., причинени от правораздавателна дейност по адм.д. №149/2023 г. по описа на
АС – Плевен. Образувано е адм. дело №
171/2023г. по описа на АС-Плевен, което е висящо.
Съдът намира, че са налице
обстоятелства, които може да породят
съмнение в обективността и безпристрастността на съда при разглеждане на
делото. Принадлежността на съдията към
състава на Административен съд- Плевен, срещу който е предявен
от същия жалбоподател иск по ЗОДОВ, може
да породи съмнение у страните относно неговата обективност и безпристрастност,
поради което съдията следва да се отведе от разглеждане на делото. В този
смисъл е и практиката на ЕСПЧ (решение от 10.07.2008г. по иск №67719/01 по
делото „Михалков срещу България“, решение от 05.04.2018. по иск № 28417/07 по делото
„Боян Господинов срещу България“, решение от 25.02.1997г. по делото Файндлей cрещу
Великобритания, решение от 03.05.2007г.
по иск № 7577/02 по делото Бочан cрещу Украйна пo дело 7577/02 и
др.), в които ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на справедлив процес относно гарантиране
на независим и безпристрастен съд по чл.6 §1 от Конвенцията. Постановените
решения от Европейския съд по правата на човека в Страсбург са задължителни за
спазване от всички държави-членки и правораздавателните им органи.
Водим от изложеното и на
основание чл.144 от АПК вр. чл. 22, ал.
1 т.6 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Съдия докладчик от III състав - съдия Виолета Николова се отвежда от
разглеждане на ч.кас.адм.д. №570/2023г. по описа на АС-Плевен.
Делото да се докладва на
Административния ръководител -Председател на Административен съд Плевен за определяне
на друг съдия докладчик.
Определението не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ: /п/