№ 11198
гр. София, 23.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20221110123153 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Постъпила е молба от ищеца ********** с искане за изменение на решението в
частта за разноските, като вместо ответникът **************** да бъде осъден да
заплати разноски за адвокатско възнаграждение на ищеца, каквито не са сторени,
ответникът да бъде осъден да заплати на ************ от САК възнаграждение за
оказана безплатна правна помощ, съгласно представения по делото договор.
В указания срок, на 08.02.2023 г. е постъпил отговор от ответника
****************, с който изразява становище за неоснователност на искането. С
отговора е направено искане за изменение на постановеното решение в частта за
разноските, като разноските за държавна такса, на които е осъден ответникът да бъдат
редуцирани съобразно уважената част на иска
Отговор на искането по чл. 248 ГПК на ответника **************** не е
постъпил от ищеца.
Съдът като съобрази данните по делото и обсъди доводите на страните, намира
следното:
1. По молбата на ищеца ********** за изменение на постановеното решение в
частта за разноските:
Съдът констатира, че на л.96 от делото е приложен договор за правно помощ,
сключен между ищеца ********** и **************, в който е уговорено адвокатът да
окаже безплатна правна помощ на ищеца на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за
адвокатурата и съответно липсва договор за правна помощ с уговорено и заплатено
адвокатско възнаграждение. В постановеното решение съдът е присъдил разноски на
ищеца в размер на 480 лв., съобразно уважената част на иска, като е взел предвид
сторени разноски: 600 лв. депозити за вещи лица и 600 лв. заплатено адвокатско
възнаграждение. При тези данни съдът намира, че са налице основания за изменение
на решението в частта за разноските, както следва:
Сторените от ищеца разноски са в размер на 600 лв. за платени депозити за вещи
лица, от които съобразно уважената част на иска следва да се присъди сумата от 240
лв. Следователно решението следва да бъде изменено в частта за разноските, с който
ответникът е осъден да заплати на ищеца разноски за производството в размер на 480
1
лв., като вместо това бъде осъден на разноски в размер на 240 лв.
На ************** следва да се присъди адвокатско възнаграждение за
оказаната от нея на ищеца безплатна правна помощ, съобразно Наредбата за
минималните размери на адвокатските възнаграждения, в редакцията действала към
момента на сключване на договора, а именно сумата от 580 лв., от която съобразно
уважената част на иска следва да се присъди сумата от 232 лв. Следователно
постановеното решение следва да бъде допълнено в частта за разноските, като
ответникът бъде осъден да заплати на ************** сумата от 232 лв. адвокатско
възнаграждение за оказана на ищеца безплатна правна помощ.
2. По молбата на ответника **************** за изменение на решението в
частта за разноските съдът намира, че същата е подадена след изтичане на срока по чл.
248 ГПК, доколкото решението е връчено на ответника на 13.01.2023 г., а молбата е
подадена на 08.02.2023 г., поради което същата се явява недопустими и следва да бъде
оставена без разглеждане. За пълнота на изложението следва да се посочи, че ГПК не
предвижда възможност за подаване на насрещна молба по чл. 248 ГПК, каквато
изрична възможност е предвидена за насрещна въззивна жалба.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение № 14907/20.12.2022 г., постановено по гр. дело №
23153/2022 г. на Софийски районен съд, 157 състав в частта за разноските, с която
ОСЪЖДА ****************, ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление:
************ да заплати на **********, ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1
ГПК сумата 480 лв., както следва:
ОСЪЖДА ****************, ЕИК ***********, със седалище и адрес на
управление: ************ да заплати на **********, ЕГН **********, на основание
чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 240 лв. разноски в производството.
ДОПЪЛВА Решение № 14907/20.12.2022 г., постановено по гр. дело №
23153/2022 г. на Софийски районен съд, 157 състав в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА ****************, ЕИК ***********, със седалище и адрес на
управление: ************ да заплати **************, САК, с адрес на кантората: г-
************, на основание чл. 38, ал. 1, т.2 от Закона за адвокатурата, сумата от
232 лв. адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ на ищеца в
производството.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на ************, ЕИК ***********,
със седалище и адрес на управление: ************ за изменение на Решение №
14907/20.12.2022 г., постановено по гр. дело № 23153/2022 г. на Софийски районен съд,
157 състав в частта за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2