Р Е Ш Е Н И Е №
гр. Видин, 02.04.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видинският районен съд, гражданска колегия, в публично заседание на втори
април през две хиляди и осемнадесета година в състав :
Председател
: Владимир Крумов
Съдебни заседатели:
при секретаря Г. Начева и в присъствието на прокурора …………..........................
като разгледа докладваното от съдия Крумов гр. дело № 189 по описа за 2018 год.
и за да се произнесе взе предвид следното :
Постъпила е молба с правно основание чл. 4, ал. 1
от ЗЗДН от Р.Е.Б., ЕГН **********,***, за налагане мерки за защита от
упражнено, спрямо същата домашно насилие от страна на С.Й.С., ЕГН **********,***.
Сочи се, че страните са бивши съпрузи, като гражданския брак е прекратен с
развод с Решение № 438 по гр. д. № 1089/2016г. по описа на Районен съд Видин.
Изложени са обстоятелства относно упражнявано
психическо насилие от ответната страна спрямо молителя през 2016г. Твърди се,
че ответникът упражнил психическо насилие по отношение на молителката на
17.12.2017г., на 18.12.2017г., на 07.01.2018г. и на 15.01.2018г.
Иска се от съда да бъдат наложени мерки за защита
на молителя : задължаване на извършителя да се въздържа от извършване на
домашно насилие над молителя, забрана на извършителя да приближава молителя на
разстояние по – малко от 500,00метра, жилището му, местоработата и местата за
социални контакти и отдих за срок от една година.
Ответната страна, чрез процесуалния си
представител, оспорва молбата. Твърди за недопустимост на същата. Оспорва
въведеното с молбата насилие.
По делото са събрани писмени доказателства и
гласни доказателства.
Съдът като взе предвид становищата на страните и
събраните по делото доказателства намира за установено от фактическа страна :
Страните са бивши съпрузи, като гражданския брак
между тях е прекратен с развод с решение № 438 / 01.07.2016г. по гр. дело №
1089/2016г. по описа на Районен съд Видин. Молителката живее в гр. Видин,
ул.“Осман Пазвантоглу“ № 12, ет. 2, ап. 5. На 07.01.2018г. ответната страна бил
в гр. София при сина си и дъщеря си –
свидетеля Мария Силгениева Йорданова. След проведен разговор ответната страна
казал, че ще убие молителката. На 15.01.2018г. около 18.00часа, след
приключване на работния ден на молителката, в центъра на гр. Видин до МОЛ Видин
ответната страна отправил заплаха и обидни думи спрямо молителя. Молителят
същия ден е почивал, като обикновено се среща със свидетеля Пламен Емилов
Димитров, след приключване на работния ден на последния, около
18.30часа-19.00часа.
Съдът дава вяра на показанията на свидетелите.
Същите не противоречат помежду си. Съответстват на събраните писмени доказателства.
Останалите събрани по делото доказателства съдът
намира, че не са необходими към правния спор поради което не следва да се
обсъждат.
При така установената фактическа обстановка съдът
намира от правна страна :
По
отношение допустимостта на молбата : Молбата е допустима, в частта на
извършване на домашно насилие на 07.01.2018г. и на 15.01.2018г., – подадена е в едномесечния срок от извършване
на акта на домашно насилие и срещу лице от кръга на очертаните в чл. 3 от ЗЗДН,
в настоящия случай срещу бивш съпруг. Молбата е подадена пред районния съд по
настоящ адрес на пострадалото лице, съгласно чл. 7 от ЗЗДН. По отношение на
останалите въведени актове на домашно насилие молбата е недопустима, като
подадена извън срока по чл. 10, ал. 1 от ЗЗДН.
По отношение основателността на молбата : предвид
констатираното от съда упражнено домашно психическо насилие от ответната
страна, молбата се явява основателна по отношение на молителя и следва да се
уважи. Упражненото домашно насилие се доказва от декларацията, по чл. 9, ал. 3
от ЗЗДН, от молителя за извършеното насилие, от събраните по делото гласни
доказателства. Съдът дава вяра на показанията на свидетелите. Същите
съответстват на събраните по делото писмени доказателства, помежду им няма
противоречие.
Предвид това молителят следва да получи защита
срещу, упражнено спрямо него от ответната страна, домашно насилие.
Съдът като взе предвид постъпилата молба намира
искането, по отношение мерките за защита, за основателно.
Съдът намира, с оглед доказателствата по делото и
тежестта на деянието, че следва да се определят мерки за защита, а именно
въздържане ответника от извършване на насилие спрямо молителя, забрана да
приближава молителя, жилището му, както и жилището в което пребивава, и местата
за социални контакти и отдих на по-малко от 100,00метра. Срокът за налагане на
мерките за защита – забрана на извършителя да приближава на разстояние по малко
от 100,00метра/сто метра/ пострадалото лице, жилището в гр. Видин на пострадалото
лице, местоработата и местата за социален отдих и контакти следва да е за срок от
дванадесет месеца, считано от постановяване на настоящето решение и издаване
заповедта за защита, тъй като заповедта за защита подлежи на незабавно
изпълнение и обжалването на настоящето решение не спира изпълнението на
заповедта. Срокът на мерките за защита е съобразен с тежестта на акта на
насилие. Релевантни за определяне мерките за защита и тяхното времетраене са
обстоятелствата на извършеното насилие, неговата тежест, последиците от същото,
интензитета на уврежданията.
Съдът намира, че мярката за защита на молителя –
ответната страна да се въздържа от извършване на домашно насилие, следва да
бъде безсрочна.
Съдът намира, че посочените по – горе мерки за
защита са подходящи с оглед характера на упражненото домашно насилие,
обстоятелствата, при които то е упражнено.
На основание чл. 5, ал. 4 на ответната страна
следва да се наложи глоба в среден размер, а именно в размер на 500,00лв. При
определяне размера на глобата съдът съобрази характера на извършеното насилие,
обстоятелствата при които то е извършено.
С оглед изхода на делото ответната страна следва
да заплати държавна такса в размер на 50,00лв. в полза на Държавата по сметка
на ВСС, съгласно чл.11, ал. 2 от ЗЗДН.
Предвид изхода на делото, а именно налагане мерки
за защита от домашно насилие, ответната страна следва да заплати на молителя
направените разноски в производството в размер на 600,00лв.
Направените от ответната страна разноски остават в
нейна тежест.
Воден от горното, Съдът
Р Е Ш И :
Уважава подадената от Р.Е.Б.,
ЕГН **********,***, против С.Й.С., ЕГН **********,***, молба за защита срещу
домашно насилие, в частта на извършено домашно насилие на 07.01.2018г. и на
15.01.2018г., като :
Задължава С.Й.С., ЕГН **********,***, да се
въздържа от извършване на домашно насилие над Р.Е.Б., ЕГН **********,***.
Забранява на С.Й.С., ЕГН **********,***, да
приближава на разстояние по – малко от 100,00метра /сто метра/ Р.Е.Б., ЕГН **********,***,
жилището, находящо се в гр. Видин, ул.“Осман Пазвантоглу“ № 12, ет. 2, ап. 5,
да приближава местоработата на Р.Е.Б., ЕГН **********, местата за социални
контакти и отдих на Р.Е.Б., ЕГН **********, като мерките за защита са за срок
от дванадесет месеца, считан от постановяване на настоящето решение –
02.04.2018г., като в останалата част оставя молбата без разглеждане като
недопустима.
Да се издаде заповед за защита на Р.Е.Б., ЕГН **********,***,
препис от която да се изпрати на Районното управление на МВР гр. Видин. Заповедта
да съдържа последиците от неизпълнението й, а именно при неизпълнение на
заповедта на съда полицейския орган констатирал нарушението задържа нарушителя
и уведомява незабавно органите на прокуратурата.
Налага на С.Й.С., ЕГН **********,***, глоба в
размер на 500,00лв./петстотин лева/.
Осъжда С.Й.С., ЕГН **********,***, да заплати на Р.Е.Б.,
ЕГН **********,***, сумата от 600,00лева направени разноски по производството.
Отхвърля искането на С.Й.С., ЕГН **********,***,
за присъждане разноски по производството, като неоснователно.
Осъжда С.Й.С., ЕГН **********,***, да заплати
държавна такса в размер на 50,00лв. /петдесет лева/ в полза на Районен съд гр.
Видин.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд
гр. Видин в седемдневен срок от връчването му на страните - 02.04.2018г.
Районен съдия :